daj sznurka do zdjęcia, to się obada

Mogę zrobić, ale będzie to raczej słabej jakości skan.

Ok zrobione, trochę zmieniłem balans bieli by było lepiej widoczne:

http://www.server.aplus.pl/Keitaro/trash/IMG_8422.jpg
http://www.server.aplus.pl/Keitaro/trash/IMG_8423.jpg

I po oględzinach fotki mam wrażenie iż to może być coś nie tak z migawką..

Post był edytowany 2009-07-11 23:56:22

Owszem, wygląda trochę na migawkę, zwalnia w jednym miejscu. To na wszystkich czasach, czy tylko na niektórych?

Blog o niczem w zasadzie

Ciężko powiedzieć, ale w 90% o ile warunki pozwalają robię na 1/125. Ta migawka zdaje się odskakuje do dołu aparatu w Cosinie, a nie w bok.. hm

obiektyw i superia raczej nie powinny mieć wpływu... body przepuszczałoby światło na każdą klatkę, no ale może raz trzymasz aparat w futerale, a innym razem położysz na słońcu... tak dgybam
a może w labie otwierają kasetkę w takich se warunkach i zaświetlają... ale wtedy by zaświetlili całą kliszę... no to rebus niezły...

w labie nie otwiera się kasetek od kolorów, tylko w wyjatkowych sytuacjach [czytaj - ekstremalnie zawiniety ogonek od końcówki filmu]. Stawiałbym na migawkę, może przy jakims czasie zwalnia, albo przyspiesza.
Acha - to skany negatywów czy papierowych odbitek? Bo może z negatywami wszystko gra, tylko w labie mają stary/źle pzrechowywany papier po prostu?

Post był edytowany 2009-07-12 12:42:40

Skany papierowych odbitek. Zapytam też w labie o ten papier. Możliwe iż jest to migawka oraz że te zdjęcia na 1/250 były robione. Jednak ciężko mi to ocenić, bo tego typu fotografi mam około 5-6 sztuk na 350 (z róznych obiektywów) Jeszcze może by się z 4 inne znalazły "podejrzane". Czytałem też na sieci iż migawki lubiały się w Cosinach CT1 psuć.

Myślę o zrobieniu testowej kliszy na różnych czasach migawki. Ewentualnie o zakupie innego body, tylko tutaj też będzie problem bo dla mnie ta w pełni manualna prostacka Cosina była idealnym aparatem. Z każdym następnym body mogą być podobne przygody.. zwłaszcza jak się na sprzęcie człowiek wiele nie zna i kupuje przez Allegro.

Post był edytowany 2009-07-12 18:38:20

Może to jednak nie negatyw, jak już ktoś wyżej sugerował, tylko odbitki zepsuli ? Może zrobić odbitke z kadru, ktory jest zepsuty na tych odbitkach, ale w inszym labie ? Albo negatyw zeskanowac ? [;

Odradzam pójście do labu i sugerowanie, ze mają papier do dupy. W najlepszy wypadku powiedzą, że to bzdury

Dobry pomysł, zrobię odbitkę z tych kadrów w innym labie i zdam relacje. Dzięki za pomoc

Przyjżawszy się negatywowi pod światło wydaje mi się iż te plamy są również widoczne. Jeżeli to jednak by była migawka to co polecilibyście kupić w zastępstwie Cosiny? Oczywiście interesował by mnie pełen manual, zero elektroniki, czyli dokładnie to samo co w Cosinie. Nie będę się z nią oczywiście jeszcze rozstawał, jedynie chcę sprawdzić wszelkie możliwości co począc z tym fantem. Słyszałem iż np. Chinony były niezłe http://www.allegro.pl/item683787531_revueflex_sc2_chinon_cm4_torba_gratis.html

Post był edytowany 2009-07-12 22:28:13

a jaki bagnet?

jeszcze Cosinie pogrzebu nie szykuj. Przejrzyj raczej naszą forumową dyskusję z kolega m6ni w wątku "prześwietlony pasek na negatywie. Sugeruje rozpatrzyć ten trop i przyjrzeć się marginesom negatywu. Jeżeli jaśniejszy pas sięga od krawędzi do krawędzi filmu, a nie tylko w obrębie kadru, to jest to wina nieszczelności korpusu.
PZdR, wujek dobra rada

Bagnet K.

Filet >> przyjrzałem się tematowi i widzę że problem jest bardzo podobny. I w moim body lekko klapka lata, a gąbki są w niektórych miejscach (u dołu) wytarte/wiotkie. Jedyna różnica polega na tym iż aparat noszę w futerale (zakrywającym tył, dół i boki aparatu) Prześwietlenia na kliszy są bardzo słabo widoczne, więc czy jest na marginesie nie jestem w stanie wychwycić. Zastanawiam się czy nie wymienić tych gąbek we własnym zakresie.

W tamtym wątku opisałm prosty test - o ile robisz BW, albo masz najomego który robi.
A uszczelnienia wymień - nawet jeśli to nie one są problemem to lepiej to zrobić zawczasu zanim spieprzą Ci jakiś ważny film.