jest takie proste, ale i upierdliwe. trzeba troche poeksperymentowac.
ja powiekszam w ten sposob negatywy do odbitek stykowych. uzywam filmu arista II ortho litho i troche zmodyfikowanej chemii opisanej w
unblinkingeye.com

sam proces wyglada bardzo podobnie, tylko po odbielaniu jest jeszcze kapiel klarujaca i nie ma utrwalania, bo po co.

p.

Post był edytowany 2009-06-30 23:55:11

"Głupoty tu napisałem, do czego się przyznaję " reszta bez zmian


Co do utrwalacza, czytałem, że nie trzeba, ale film staje się niby odporniejszy na czynniki zewnętrzne-prawda?

Czyli prościej:
1. wywołać
2. odbielić
3. naświetlić
4. wywołać
Oczywiście z płukaniem między kazdym punktem i na końcu. Będzie trzeba poeksperymentować

Post był edytowany 2009-07-01 00:06:30

polecam wątek Adama (trzypiona) z KOREXU, na temat nadawlaności się różnych negatywów, etc.

A wiec tak, dwuchromian potasu zamówiony, elektrolit kupie na stacji benzynowej Zacznie się eksperymentowanie Rollei retro sprawdzałem w domestosie, jest jasny Więc raczej będzie dobrze. A jak z czasami wołania, pierwsze wołanie wg producenta, a drugie już mozna przewolac, bo tam sie nie da przewołac tak wyczytałem Ale po co, lepiej wszystko wg przepisu, jak się nie uda to się coś zmieni, coś doda, coś ujmnie Doczekac się nie moge i mam nadzieję że się uda.

_____________________________________________________________________
EDIT:
Mam takie pytanko, czy odbielacz można używać więcej razy?

Post był edytowany 2009-07-03 21:54:44

w zestawie fomy do r100 wszystkie części są jednorazowe ,
kodak T max nadaje się do slajdów , tu pdf Kodak Profesional T-Max 100 Direct Positive Film Developing

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

Ale chodzi mi o dichromian potasu & kwas siarkowy

____________________________________________________________

A WIĘC UDAŁO SIĘ
Nie wiem jak powinien wyglądać cz-b pozytyw, ale coś tam widać. Zdaje mi się, że niektóre fotki będą za ciemne, ale to chyba błąd w samym pstrykaniu może światłomierza, a nie wołania, ponieważ zdjęcia robione nocą z lampą wyglądają całkiem przyzwoicie, choć stwierdzam to na razie na wyczucie Zobaczymy za parę godzin, jak wyschnie i rzucę na scianę

____________________________________________________________

Wyszły trochę ciemne, myslę nad tym, aby przedlużyć następnym razem pierwsze wołanie, tylko nie wiem o ile.

Post był edytowany 2009-08-06 12:21:19

a ja zasłyszałem o innej metodzie, która wymaga nieco doświadczeń - ale chyba jest lepsza...
znaczy tak:
wołasz negatyw, ot, normalnie.
suszysz
póżniej w ciemności składasz wywołany negatyw z negatywem niewywołanym i naświetlasz źródłem światła (na ten przykład proszę ja Was - powiększalnikowym światłem)
wywołujesz
i bęc!

ważne by negatyw był bez maski - na ten, prosze ja Was, przykład taki Rollei Uniwersal 200, albo Fuji Acros

proste?
prawda?

trza jedynie doświadczalnie ustalić czas i moc źródła światł.


o!

czytałem że pierwsze wołanie trzeba przedłużyć o jakieś 10-20%
mam recepty do orwo i fotonu gdyby komuś podpasowały.

Ok spróbuję następnym razem A jak z drugim wołaniem? Normalnie czy może byc dłużej, z tego co czytalem można dłuzej, bo przewołać się nie da
________________________________________________________________________
EDIT
Dzisiaj zamierzam wołać nastepny film jako pozytyw i chcę wydłyżyc czas o 15% z 8 min na 9:12.
I mam jeszcze pytanie, czy odwracacz można użyc jeszcze raz ten sam?

Post był edytowany 2009-08-22 13:08:59