Huum, jeśli warunkiem jest tylko ekonomia.. to jest to trochę złudny warunek - fotografia na kliszy wcale nie jest tańsza Sama puszka NA PEWNO będzie tańsza, obiektyw.. MOŻE, ale potem dostaniesz w plecy na filmach, chemii, labach, skanowaniu.. nie mówiąc o czasie który będziesz musiała poświęcić.

zakładam, że chodzi o mały obrazek. Niczego nie sugeruję, ale ja zaczynałem od Zenobiusza 12XP. Tanio mnie wyszedł (pozornie) ale szybko zmieniłem na Praktikę. System M42 ma ten plus, że szkła są tanie, ale za to sam sprzęt... no powiedzmy... zaawansowaniem technicznym nie grzeszy. Za to jak Ci na szlaku padnie bateria, to najwyżej światłomierz nie pohula. Innych systemów nie znam, ale główną zaletą M42 jest niska cena. Wad ma dużo, ale teorii i praktyki uczy, bo ma mało opcji typu "auto".

ale, ale.. Panie Tato.. po Zenobiuszu 12XP, szkiełku m42.. są jeszcze filmy, i cały ten korowód związany z nabywaniem wiedzy..kupowaniem skanera, lataniem do labów, utyskiwaniem na jakość.. czekaniem na skany itp. Ja nie wiem czy to wszystko potem nie zawiedzie oczekiwań - które jak Pani przedpisząca nadmieniła są li tylko ekonomiczne (a czas i pieniądz.. to jeszcze większy pieniądz!)

no tak, ale jeśli się Pani zniechęci po 10 filmach to koszty by można było przedstawić tak:

-zenon + helios - 100 z przesyłką
-10 rolek (liczmy po 15zł) 150
-wywojka ze skanowaniem (liczmy z szaleństwem po 10zł) 100
razem 350 zł

jeśli się Pani zniechęci po 350x10=3500* zdjęciach cyfrówką to zakup takiej cyfrówki nie zmieści się w tych 350PLN

*zakładam, że cyfrówką robi się zdjęcia 10x bezmyślniej

a jak się Pani nie zniechęci, to kto potem patrzy na stronę ekonomiczną?

Ludzie nie polecajcie innym zenita... chcecie calkiem zniechecic do fotografii innych. Bezsens kupic zenita za 100zl, w czasach gdy taki Canon :
http://allegro.pl/item674124926_canon_eos_300_canon_eos_300_za_grosze.html

kosztuje 80zl

http://allegro.pl/item673918714_consortio_canon_rebel_g_canon_28_80_torba.html

bez przesady nowicjuszowi polecac zenita nie badzcie tacy ortodoksyjni.

pozdrawiam

Nie polecam Zenona (co napisałem w pierwszym poście), bo ma małe możliwości. Raczej Praktikę. Dokupienie dwóch, czy trzech obiektywów nie jest koszmarnym wydatkiem. Na EOSach się nie znam, to się nie wypowiadam.

Znowu się zacznie rozmowa na temat wyższości Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenia.

PS: a mógłbyś sprecyzować, czym to Zenit zniechęca do fotografii? Bo ja jakoś nie zauważyłem... Wprost przeciwnie... jak zaczął robić psikusy, to miałem bodziec, żeby poczytać o tym, czy o tamtym. Dzięki temu nauczyłem się dużo np. o budowie aparatu. No ale ja jakiś nienormalny jestem.

Post był edytowany 2009-06-30 16:17:13

Hm.. zeby nie bylo że jestem jakaś chytra i szkoda mi dołożyć na cyfrówkę to wybronię się mowiąc, że chciaam się na analogu przede wszystkim nauczyć calego ustawiania parametrów, cierpliwości i szacunku dla fotografii... licze się z kosztami po zakubie body + obiektyw itd. Chciałam uzyskać jakieś info a propos np. dobrego obiektywu..

A moze by tak pentax,lub cos w tym systemie?Za calkiem male pieniadze mozna dostac dobry korpus i obiektywy.Nie trzeba wcale zaczynac od zenita,czy praktici,choc te aparaty ucza naprawde pokory wobec fotografii.

Podpisuję się pod tym co napisałaś obiema rękami \-\-\-\-\-\-\-\- analog uczy myslenia przed naciśnięciem spustu . Aparat do nauki \-\-- Zenit wystarczy ale jak masz trochę więcej kasy { tak 150-200 zł } to lepszym wyborem bedzie Praktika . Koledzy wspominali wcześniej o bieganiu po labach i skanowaniu \-\-\-\-\-\-- a po co \-\-\-\- za 100 zł zrób sobie własną ciemnie \-\-- nic trudnego a zabawa przednia . A co miałaś na mysli piszac " dobrego obiektywu " ? \-\-\-\- obiektywów nie ma złych i dobrych \-\-\-\-- przede wszystkim do czego taki obiektyw ma służyc ?

Post był edytowany 2009-06-30 16:52:14

Polecam na początek Olympus OM-1 lub OM-10 (z adapterem oczywiscie) naprawde swietne, mozna powiedziec kultowe aparaty + tanie szkla Zuiko np 50 czy 28 mm charakteryzujace sie znakomita optyka p, lufy tez sa jednak nie uzywam. Lustrzanka mala, ergonomiczna, wytrzymala (mozna powiedziec, ze pancerna a przy okazji tania. Za niska cene zyskujesz aparat naprawde niezly w swojej klasie. Zenita odradzam, niestety domena ruskich aparatow jest to, ze nigdy nie wiesz czy trafisz na szajs czy nie, taka produkcja jaki byl kraj. Czy Zenit uczy pokory ? Nie wiem, mnie tam nie nauczyl pokory a jedynie nabawil palpitacji serca, ale dawno to bylo wiec sie doleczylem Mozesz tez rozpatrzyc zakup Nikona f90x o latwosci dostepu do szkiel nie bede mowil bo to Nikon, minus to to, ze w aparacie jest juz za duzo elektroniki co moze cie wpieniac gdy nagle wyczerpia sie bateria, poza tym cacko ze znakomitymi osiagami, swojego czasu model sprzedawany jako aparat profesjonalny.

100 zeta na ciemnię? Życzył bym sobie... ale fakt... im bardziej samodzielny proces, tym większa satysfakcja... hmmm... odwrotnie niż z kobietą...

a zamiast aparatu można użyć pudełka po butach. Też się da zdjęcia robić...
Ja powiększalnik, zegar, butelki na chemię i starą lampę dostałem gratis. Lampa się nie nadaje do użytku, więc kupiłem diodową za 60 zeta. 3 kuwety to koszt około 50 zł. Szczypce sztuk 2 to minimum 18zł. Chemia to też jakieś 30zł. Chcę też dokupić filtry do powiększalnika. Papier też mam gratis... 100zł... jestem pod wrażeniem... Chyba, że partyzantka... to co innego...

Wybacz Tata ale po co pakować pieniądze tam gdzie mozna zaoszczędzic a te kasę przeznaczyc na zakup papieru czy chemii \-\-\-\- piszesz " lampa 60 zł " \-\-- mozna samemu zrobic za 10 albo i taniej . Kuwety 50 zł ? \-\-- a za darmo \-\-- sa plastikowe pojemniki np.po płynie do spryskiwaczy \-\-- wystarczy porozcinać i masz gotowe kuwety . Butelki na chemie ? \-\-\-\-\-\- po winie są doskonałe \-\-- oczywiście wino wcześniej wypic \-\-- podwójny zysk .

...kurczę, krew mnie zalewa, gdy słyszę takie wypowiedzi na temat Praktik gwintowych, iż są "super" i "ekstra", a Zenki są do d..... mam kilkanaście Zenków i kilka Praktik, i co? W czterech Praktikach padły migawki, a Zenki, "hulają" do dziś. Może są toporne w stosunku do Praktik, ale podobnie Praktiki są toporne w stosunku do "japońców" na m42(Porst, Cosina Revueflex). I druga sprawa, konia z rzędem temu, kto znajdzie serwis który podejmie się naprawy migawki w Praktice za mniej niż 150-200zł. A Zenka da się naprawić za 50 złociszy, od biedy można zafundować sobie w podobnej lub niższej cenie drugie body.Za taką cenę Praktiki(body) raczej nie uświadczycie, zresztą nawet jeśli, to będzie ona bardzo wyeksploatowana, nie warta tej ceny, gdyż szybko będziecie musieli "odwiedzić" serwis. Poza tym trochę dziwię się, jak można "zajeździć" Zenka, ja swojego pierwszego "E" w spadku po ojcu jakoś nie zajeździłem, a fotek zrobiłem nim sporo, mój brat też go nie oszczędzał - Zenek chodzi do dziś. A dodam, iż jest to ruska wersja z nazwą pisaną cyrylicą, więc w obiegowej opinii uchodząca za gorszy "sort". Nie mydlcie zatem dziewczynie oczu Nikonami, Olimpusami - na początek niech uczy się fotografii na Zenku, jeśli stwierdzi, że jest to to , co Ją interesuje, zdąży kupić coś bardziej zaawansowanego, ba skłonny byłbym stwierdzić, iż nie głupie byłoby zacząć nauki fotografii od Smieny, no ale zaraz rozhula się burza, że to w ogóle szajs, itp., pozdrawiam i życzę miłej "nauki focenia" analogiem!!!

Z calym szacunkiem, nie rozumiem takiego podejscia marecki ? Co znaczy, niech na poczatek uczy sie fotografii na zenku. Jaki sens ma zakup zenka jesli za pare z lotych wiecej kupi fajniejszy aparat, ktory moze jej sluzyc lata i lepszy pod wieloma wzgledami. Ja wiem, ze za komuny bylo ciezko i nieliczni pstrykali czyms lepszym poza zenkami, viliami i smienami, lecz na boga nie trzeba cisna kitu, ze Zenek to jest mistrzostwo swiata radzieckiej mysli technologicznej, trzeba rozdzielic sentyment od racjonalnego wyboru DOBREGO APARATU a Zenek przy Nikonie, Olku czy Praktice po prostu moze sobie chlasnąć migawkę :}D

Dziękuję za wszystko odpowiedzi i podpowiedzi choc widze ze zdania są podzielone. Dużo mi to ułatwiło.Wienczyslawie5 jak wspomniałam na początku chciałabym zając się głównie macro i portretem. Poszperałam troche w necie i znalazłam kilka obiektywów które wg mnie byłynu odpowiednie, ale nie chce sie tu kompromitować (że niby amator i w dodatku kobieta.. )i nie bede podawać przykładów. No może pozniej jak sie troche oswoje :P:P Ponadto uważam ze Tata jest zbyt anty analogi tzn. z góry zakładasz, że jest drogo i wyczuwam irytacje w stosunku do mojego zapytania.. Z drugiej strony nawet mnie to cieszy, że wywołałam mulutkie poruszenie w tym wątku.

kazda propozycja kupna "prostego analoga" konczy sie w ten sam sposob

Jey \-\-- jak chcesz podyskutować na temat analogów czy ciemni to może na GG bedzie poręczniej 12142657 .

uuu.. pierwszy raz na forum i już takie propozycje