Witam,

Kilka razy moje negatywy były prześwietlane na lotnisku i póki co nic im sie nie stało

Pod warunkiem, że nie zapakujesz ich do głównego bagażu. W sortowniach mają już mocniejsze rentgeny i ponoć może się zdarzyć naświetlenie kliszy (zwłaszcza wyższej czułości).
Udanych podróży!

Dzięki, właśnie nad tym się zastanawiałem, czy nie lepiej je wrzucić do podręcznego bagażu.

Łódź okiem przechodnia

zawsze miałem w podręcznym i nigdy nic się nie stało

Tudziez nie stalo mi sie nigdy nic.

Ok, to sprawa wyjaśniona, gracias Amigos

Łódź okiem przechodnia

I pod żadnym pozorem nie używaj "bezpiecznych pudełek"... operator widzi czarną plamę, podkręca moc...

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Jakieś 16 lat temu miałem taki problem. W podręcznym bagażu miałem filmy które przetrwały prześwietlanie, ale do momentu wywołania też się troszkę bałem, czy aby mi go nie załatwili, bo wylot i powrót to rentgen x2

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

"operator widzi czarną plamę, podkręca moc..." - nieźle to brzmi hehe

Swoją drogą ciekawe jak zareaguje na widok uniwersalnego wizjera do Kieva, który przecież wygląda na pierwszy rzut oka jak magazynek bębenkowy do rewolweru (patrz. mój avatar)

Łódź okiem przechodnia

Na wielu lotniskach jest też możliwość ręcznego sprawdzenia bagażu, tylko trzeba o to wyraźnie poprosić, tłumacząc, że są tam profesjonalne materiały fotograficzne. Na warszawskim Okęciu również nie robią problemu, ale kiedyś wymagali, żeby zgłosić im ten fakt dzień wcześniej.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Nie ma problemu.. w walizce miałem filmy i te iso100 i te iso400.. przeszły kontrolę na O'Hare.. i na Okęciu.. i było gites, jeszcze 5 lata później, po przeterminowaniu..

czym wieksza czulosc tym wieksze ryzyko
Ja mam inne pytanie - jak z filmami IR?

Też przewiozłem filmów całą moc w przedziale czułości od 50 do 400ASA - żadnych perturbacyji. Pan przy maszynie przestrzegał że mogą być psikusy powyżej 1600, ale należy o to pytać w na każdym lotnisku...i broń Cię Pani żeby pakować filmy do głównego bagażu. Zawsze pod ręką!

Gdzieś czytałem bardzo dobrą radę, żeby filmy pakować luzem do przezroczystej torebki i przy odprawie po prostu wyciągnąć i pokazać.

I tak każą wpuścić w rentgen. Ja jak wiozę to wyjmuję z plecaka i wrzucam do pojemnika razem z kurtką czy marynarką - też prześwietlają ale krócej.

To chyba po prostu wezmę je sobie w podręczny bagaż i wrzucę "do koszyczka" przy odprawie. Generalnie nie planuje brać filmu bardziej czułych niż 200-tki. Dzięki za pomoc

Łódź okiem przechodnia

Niestety, ja mam bardzo złe doświadczenia z prześwietlaniem na lotnisku - rok temu wracałam z urlopu i wszystkie 10 klisz jakie wiozłam zostało prześwietlone (wszystkie 200, część miałam w podręcznym bagażu a część w głównym). Za tydzień wylot na tegoroczny urlop i martwię się jak będzie tym razem... Chyba będę po prostu błagać celników żeby nie prześwietlali...

Czytalem na jakims forum, zeby w takiej sytuacji nalegac na tzw. "hand inspection". Podobno urzednicy czasami daja sie na to namowic, ale nie jest to regula.

Ja kiedyś na lotnisku w Minneapolis chciałem się oddać w hand-inspection pięknej pani strażniczce-celniczce i zadeklarować że też mam guna ..ale poszła na lunch i zastąpił ją duży i mocno-opalony pan.. i mi ochota przeszła.

nie wiem gdzie i jakimi liniami leciałaś, ale to musiały być bardzo stare, nie całkiem sprawne maszyny do badania bagażu, że cokolwiek naświetliły, albo przyczyna była inna