Czarno-biały czy kolorowy?

Z kolorowych był kiedyś negatyw Kodaka o czułości 25 ASA oraz slajdy Kodachrom, również 25.

Z czarno-białych bardzo ciekawym filmem jest Kodak Technical Pan. Producent podaje, że można go naświetlać już jako 16 ASA; wywołany wtedy w Technidolu daje gradient 0,50-0,70. Jest świetnie opisany w instrukcji P-255.

Były też kiedyś błony Fotonu - mikrofilm negatywowy i pozytywowy. Ich czułość oscylowała w granicach 6 ASA.

Z "normalnych" negatywów, u mnie Ilford Pan F osiąga czułość 32-40 ASA.

A teraz zdradź, do czego Ci to potrzebne ;-)

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

tyle że mikrofilm tylko w małym

Czarno-bialy, oczywiscie. Po co komu kolorowy film?
Tak, znalazlem poniewczasie te Kodaki, ale czy to faktycznie najnizej, jak sie da zejsc? Ostatnio cwiczylem sie (z marnym skutkiem z powodu niedowolania) w sciaganiu Adoxa do 6 ASA. Wiec chyba ta opcja jest lepsza. Superniskoczule to juz tylko mikrofilmy. A do czego mi to? Do rozmamlania chmur i wody, rzecz jasna. Uprzedzam rade: tak, szarak jest w drodze.

No właśnie, szarak, polar, czerwoniec, albo wręcz astro solar, o którym była już mowa. Może też być obiektyw wielkoformatowy, z przysłoną np. 256 :-) Albo otworek, powiedzmy 512 :-)

Widzisz, wielki format to właściwie panaceum, na wszelkie dolegliwości

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

He, he... Gdybym w to watpil, nie bylbym dzis pokornym posiadaczem Plaubeli. Tyle ze jest masa rzeczy, ktore mnie wciaz zniechecaja. Nie mam nawet roweru, zeby to transportowac. Potrzebuje tez nowy statyw, bo moj Czlowiek-Frotka wymieka pod ciezarem, a w tych szerokosciach geograficznych halny to norma. Dlatego chwilowo LF spoczywa pod lozkiem, a ja rozbudowuje Fleksa.

Ale do rzeczy. Te filtry astro, ktore podawales w linku. Nie moglem na tej stronie znalezc faktycznego zastosowania w fotografii. Znalazlem tylko jakies teleskopowe potwory do obserwacji plam na sloniu. Napisalem "na sloniu"? - Niech i tak bedzie...

No cóż, można półtorakilową Tachiharę i rower niepotrzebny :-) Mein Frotto tysz wytrzymie.

Filtry przedłużają czas naświetlania, np.:

ND 3.8 - 6 300 razy, czyli 12 i 2/3 EV
ND 5.0 - 100 000 razy, czyli 16 i 2/3 EV
ND 6.0 - 1 000 000 razy, czyli 20 EV

A do czego je zastosujesz, to już Twoja sprawa...

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Piszesz teraz o filtrach z wspomnianej strony? Moglbys podac ten link jeszcze raz?

Folie produkuje Baader Planetarium, ale można je kupić także w Polsce, choć nie polecam - dostałem wymięte

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

A jak w takim razie uzywales takiej folii? Zrobiles jakis trzymacz do tego cuda? Ciekawe, ciekawe...

Niestety, mój wrodzony geniusz został zdominowany przez załączoną obstrukcję insługi i straciłem sporo czasu i energii na prostą rzecz :-/ Obstrukcja podawała, jak zrobić z tego filtr:



Kurde, straśnie niewygodne to wstawianie obrazu; najpierw na serwer, potem linka... powinno dawać się od razu z dysku...

Po czym, jak już moja osobista Zastępczyni Do Wbijania Gwoździ ten filtr skończyła, to wpadłem na genialny w swej oczywistości pomysł, żeby filtr przykleić do pierścienia Cokin, który wkręca się w gwint aparatu...

Post był edytowany 2009-06-11 13:48:28

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Aha. To chyba nie jest ze mna tak zle, bo odruchowo wlasnie o czyms kokeno-podobnym pomyslalem. Ale ogolnie super. Chyba na pewno cos takiego kupie, bo podoba mi sie to -17EV. Beda jaja jak birety!
Przyszlo mi do glowy: Jezeli zostalo Ci troche tej folii (rozumiem, ze kupiles wersje ND = 5.0, 20x30cm), to nader chetnie odkupie.

Ja kupowałem tę folię w roku 1999, na zaćmienie Słońca :-) i trochę się od tej pory porozłaziła po ludziach... a i moje gapiostwo zużyło chyba ostatnie kawałki Jedyne, co mam, to ten klejony tubus ;-) na 77 mm.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Nie szkodzi, zamowie w takim razie u panstwa Baaderow z Baden-Baden w Badenii-Wirtembergii.

Witam JANUS!Pozwól że podepnę się do Twego pytania i podpowiem coś.Najprościej byłoby wykorzystac uchwyt do filtrów m-ki Cokin,nakręcasz odpowiedniej średnicy reduktor na obiektyw który posiadasz,zakładasz na niego uchwyt a do uchwytu oczywiści ramkę z folią i jest ok.
W zależności od zastosowanej średnicy obiektywu można stosować następujące typy filtrów COKIN

* od 36 mm do 62 mm - system "A"
* od 48 mm do 82 mm - system "P"
* od 62 mm do 112 mm - system "X"

* uchwyt typu Cokin (A, P lub X) - nie musi być to uchwyt oryginalny firmy Cokin, znakomicie sprawdzają się tańsze odpowiedniki. Możesz się spotkać również spotkać z określeniem holder. Holder i uchwyt to jedno i to samo. Uchwyt ten posiada cztery rowki - trzy z nich pozwalają umieszczać w uchwycie filtry o kształcie prostokątnym (większość filtrów połówkowych ma taki kształt), czwarty rowek pozwala na wsunięcie w uchwyt filtrów Cokin okrągłych ząbkowanych oprawkach (np. filtry gwiazdkowe, dyfuzyjne, polaryzacyjne)
* pierścień typu Cokin (A, P lub X) - posiada on gwint i pozwala zamocować uchwyt na obiektywie (poprzez wkręcenie). Pierścień wsuwa się najpierw w uchwyt a następnie wkręca w obiektyw. Pierścień nazywany też bywa adapterem albo ringiem. Musisz pamiętać, aby dobrać pierścień w takim samym rozmiarze jak średnica twojego obiektywu. Na prezentowanych zdjęciach zarówno pierścień jak i obiektyw mają średnicę 77mm. Jeśli masz kilka obiektywów i masz zamiar z każdym z nich używać systemu Cokin, powinieneś zaopatrzyć się w pasujące do nich pierścienie.
* filtry typu Cokin (A, P lub X) - tutaj producentów jest cała gama Puryści kolekcjonują wyłącznie filtry oryginalne francuskiej firmy Cokin, jednak jest cała rzesza osób bawiących się systemem Cokin która używa ich tańszych odpowiedników.
Pozdrawiam

małosięudzielający TEDDY

Post był edytowany 2009-06-12 21:36:28

Witaj Teddy. No przeciez wlasnie o tym byla mowa pare postow wczesniej. Ale jezeli znajdziesz rozsadne podpiecie Cokina pod Rolleia, to faktycznie mi pomozesz.
Podpowiem, ze powinno to wygladac tak. A dlaczego tak? Bo sam Cokin sprawy nie zalatwia. Chyba ze bedzie sie nakladal na oslone przeciwsloneczna, jak pokazano w linku.

Post był edytowany 2009-06-12 21:35:22

ups... sorki.
Nie doczytałem do końca,ten rysunek techniczny mnie zmylił.
Następnym razem będę bardziej się wczytywał.
P.S. Jeśli chodzi o film niskiej czułości,to był kiedyś Agfapan APX 25 ASA
mam jeszcze dwa opakowania(szpule w kasecie z tworzywa),kupiłem 6 lat temu;prawdę mówiąc to wykupiłem wszystko co mieli w sklepie(na wieśc o zaprzestaniu produkcji)ładunki 120 i mały obrazek.
Pozdrawiam

Tak, ten film byl podobny bardzo dobry. Obecnie Rollei Pan jest do niego porownywany, ale to jednak co innego, choc rownie swietny. Wlasnie go namierzam. Pozdro!