no ładnie, jak dla mnie to promocja nazizmu jak nic, Adolf z ludzką twarzą. aż dziw bierze, że LIFE to publikuje, normalnie dziw.

ps. ostatnio przeglądałem Mein Kampf, co za bełkot.

Zaczynam zauważać promocję ideologii wszelakich ostatnimi czasy . Świat się przemalowywuje . I będzie be .
Znalazłem w sieci takie zdjęcie - zanim trafiłem na "ludzkiego" Adolfa .

ostro ostatnio dyskutowalem od dwoma zdjeciami na plf.. o ideologii.. poziom wiedzy o historii jest przerazajacy.. poziom "papugowania" mediow i polit-poprawnosci takze..(np. relatywizowanie: Stalin byl OK, bo zabil mniej Polakow (bo tylko represjonowal) niz Hitler (ktory _az_ mordowal) ..

a w tomacie.. np. zdjecia LIFEa z PL i W-wy

Post był edytowany 2009-06-06 13:56:28

Hm, zupełnie inaczej to odbieram. Kolorowe zdjęcia z czasów II wojny światowej po raz pierwszy zobaczyłam na tym portalu, dotąd ten okres był dla mnie czarno-biały, ziarnisty i BARDZO odległy. A te zdjęcia są dobrej jakości, ostre, wyraźne, nawet kolory wyglądają mz prawie naturalnie. Jakby zostały zrobione całkiem niedawno,jakby to wszystko działo się teraz. No właśnie, i dzieje się, tylko akurat gdzie indziej, może na mniejszą skalę, a może tej skali nie znamy, ale kryjące się za tym mechanizmy są takie same.
Nie widzę w tych zdjęciach promocji nazizmu, a co do ludzkiej twarzy Hitlera, cóż, był on, niestety, człowiekiem. Tak, ja też nie jestem tym faktem zachwycona...

A co do relatywizowania... Anne Applebaum w "Gułagu" próbuje odpowiedzieć na pytanie, dlaczego nazistowskie symbole są obłożone tabu, a te kojarzone z równie zbrodniczym komunistycznym systemem totalitarnym można kupić na każdym straganie i często są noszone np.przez młodzież. Jej zdaniem wynika to z faktu, że nazizm otwarcie domagał się eliminacji całych narodów i grup społecznych, przynależność do których była na ogół niezbywalna. Już w sferze ideologii obozy koncentracyjne były miejscami zagłady, podczas gdy łagry - ideologicznie, w teorii - miały na celu "resocjalizację". Mz jest coś na rzeczy.

Moi ulubieni wujkowie. Obydwaj to skonczone skurwysyny ale lubie ich. Gdyby nie pokierowali historia XX wieku tak jak to zrobili nie byloby mnie tutaj. A w bajki o swietlanej przyszlosci Polski pod rzadami sanacyjnymi/londynskimi nie wierze. Wiem jak bylo przed wojna a skutki podobnej polityki odczuwam na codzien.
Ktory lepszy? Zaden! Stalin o tyle ciekwaszy od wujka Adolfa ze nie dazyl do zaglady narodow. Jego interesowali ludzie ktorzy przez stulecia odmawiali moim przodkom prawa do godnego zycia, wolnosci i godnosci osobistej. Moi byli chamami a jak sprawdzalem ski na koncu mojego nazwiska to przypadek badz lenistwo carskiego urzedasa.
Wujek Stalin wygral dla mnie jak i dla was wojne i dlatego zyjemy. Co gorsza wy tez zapewne istniejecie dzieki tym dwom kreaturom, a wasi rodzice w innych okolicznosciach poczeli by kogos innego zakladajac ze wogole by sie spotkali.

6 milionow 28 tysiecy. A cholera ja wie. Za "zlej komuny" duzo decyzji podejmowanona gebe wiec bym sie nie zdziwil ze to wymyslona cyfra. Niech badaja historie do bolu, jaki nie bedzie w tym kraju nedzy. Moim zdaniem sa wazniejsze cyferki a wypedzone szkopy moga nas w dupe pocalowac. To oni rozpetali to szalenswto.

Warszawa. A co takiego szczegolnego zdarzylo sie w tym miescie po zawarciu paktu warszawaskiego? Nic. Naukowcy z PW nie skonstruowali wechikulu czasu. Prototypowy laser z WATu nie zestrzelil ameryaknom satelity szpiegowskiego. W kategorii "Swiat" w Warszawie dzieje sie od dluzszego czasu nic. Wiec mnie nie dziwi ze zdjecia sa glownie wojenne. W koncu tutaj bylo najwiecej fotografow a jakos artykul o drugiej wojnie czy o jej poczatku zilustrowac trzeba.

Akurat dla mnie II W Ś to cholenie barwny okres Moja kurta maskujaca SS wciaz presciga wswoich wlasiwosciach wspolczesne mundury. Zreszta brawne zdjecia z oficjalnych imprez badz wykonane w zaciszu rezydencji to nic takiego.

Wujek Stalin wygral dla mnie jak i dla was wojne i dlatego zyjemy. Co gorsza wy tez zapewne istniejecie dzieki tym dwom kreaturom, a wasi rodzice w innych okolicznosciach poczeli by kogos innego zakladajac ze wogole by sie spotkali

.

No w ten sposób można "rozliczyć" każdego na jakimś homo erectus kończąc ..tylko co to ma za związek z historią Mieszasz swój stosunek emocjonalny i jakieś dziwne teorie n/t związków przyczynowo-skutkowych co byloby gdyby ..z historią. Btw, bogoojczyźniana sanacja była równie zgubna dla nas jak plany panów Dżugaszwili i Hitlera. Można się zastanawiać..czy po mrokach rozbiorów stać nas było na coś lepszego.

Zdjęcia kolorowe zdecydowanie mniej estetyzują a bardziej przybliżają do rzeczywistości, wstrząsające są zdjęcia Jeagera z getta w Kutnie, w ogóle polecam przejrzeć zdjęcia tego autora.

Co do jakości technicznej tych zdjęć, to czy nie sądzicie, że przy okazji odnawiania zostały trochę "podrasowane"?
Pamiętam, że kiedyś już oglądałem kolorowe zdjęcia z czasów IIw.ś. - dotyczyły one konferencji jałtańskiej. Ich koloryt pozostawiał sporo do życzenia. Przypominał stare, orwowskie klimaty, ale to mogło być wynikiem tego, że książka, w której je zamieszczono była jednym wielkim orwowskim klimatem...

a ORWO to czasem nie przedwojenna Agfa ? "

Zdjęcia interesujące, bo historyczne.

Z punktu widzenia sztuki fotograficznej raczej słabe.

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe