to pytanko dla jasnowidzów, tak?

Mieszko - to jakoś dawno temu było, nie?

Mieszko chyba nie miał aparatu. dopiero jego syn Bolesław się dorobił podczas wyprawy na Ruś, prawdopodobnie to była Moskwa-5.

mam takie cacko i próbuję ustalić rok produkcji,mniej więcej

ale to byś jakieś foto wkleił, czy coś, bo może być i przedwojenny i nawet współczesny, ale o taki to byś chyba nie pytał.

Przedwojenny.Znikam.Foto wkleję w najbliższy piątek.

czuję.... czuję. ... widzę.... To reklama ?

Wszystko pokiełbasiliście, Panowie. Moskwę chciał przejąć w 1609 Waza senior, a w 1618 synek Wazy, ale tata mu nie dał, bo chciał aparat tylko dla siebie. Natomiast Kiev pozostał po wizycie Bolka cały i zdrowy, to raczej królewskie oręże haniebnie się wyszczerbiło, co było pierwszym z wielu nieczytelnych znaków, że z sąsiadami trzeba żyć w pokoju.

Więcej o tym tutej.

całkiem możliwe, bo ja z historii byłem motyla noga, jak pragnę podskoczyć, a w ostatnią niedzielę dodatkowo zatrułem się kiełbasa wyborczą PSL. a pomyślałby człowiek, że ludowcy naturalne produkty promują, a tu nie, saletry amonowej tyle, że w oczy szczypie.

no co Ty Piotrze!
P osady
S woim
L udziom
objadłeś z kiełbaski? a jak Waldek zechce znów zostać strażakiem i w Poczcie Polskiej zarządzać przesyłkami poleconymi - to co? to jak się wytłomaczysz? a?
i saletrą mi tu nie syp po oczach, bo Przemek Saletra chyba z LSD jest, no nie?

edytowałem, bo Fryderyk Niczemu winiem znów dał o sobie znak!

Post był edytowany 2009-06-04 16:08:17

Saletrą to w rany najlepiej co tam sól panowie.

Co do mieszka. Jak wiadomo już w średniowieczu mieszków używali. Ponoć nawet Smok Wawelski robił u nas pierwsze kolodiony!

Była taka publikacja kiedyś " Aparat państwowy Mieszka I".

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

aparat państwowy mieszka I ?

Jak już o mieszkowych mowa, to ciekawi mnie jakie macie opinię na temat tego starego Voigtlandera Bessy:


Od pewnego czasu mam na niego ochotę, ale ciężko znaleźć jakieś wrażenia lub coś więcej o nim w sieci.

Post był edytowany 2009-06-05 11:49:39

Łódź okiem przechodnia

Wiesz, wydaje mi się, że mógłbyś rozejrzeć się za innym z tej firmy. Jest wersja z czasami do 1/250 s, trochę kosztuje, od 150 do 500, to zależy. Ta fotokamera jest trochę w czasy uboga, i przysłony.

iiitam..ja bym poszukal jakiegos Zeiss Ikona.. moze SuperIkonte

Ja właśnie fuksem tanio trafiłem na aledrogo Zeissa Ikona z Tessarem 3,5/105, w całkiem ładnym stanie. Czasy od 1 s do 1/250, przysłony od 3,5 do 22, naprawdę fajna maszyna.

Krzysiek

Właśnie wywaliłem z kolegą pierwszy po latach film na jego Bessie. Śmieszne wrażenia, model którym cykaliśmy miał tylko 3 wartości przysłony - 7,7 10 i 22. Czasy do dyspozycji 1/25, 1/75, B i T. No i całe ... 8 zdjęć na filmie 120 W każdym razie trudno odmówić uroku temu sprzętowi. Zdjęcia powinny być jutro, bardzo mnie ciekawi jak wyjdą. W sumie aparat jest w niezłym stanie.

Kumpel in action:

Łódź okiem przechodnia

No i odebrałem dziś ten filmik testowy z owej Bessy przedwojennej i lipa na całej linii Znokautowała nas ale w sensie negatywnym. Wszystkie zdjęcie nieostre. Najciekawsze że nie ma ostrości nigdzie, mimo robienia fotek zarówno na nieskończoności, jak i na bliższe odległości na wszystkich dostępnych nastawach przysłony. Przy focie z ostrością ustawioną na mnie siedziącego równe 7m od aparatu nie jest ostre nic - ani ja (a na 7m był nastawiony), ani nic przed, ani nic za mną. Podobnie na innych. Jedyne co mi do głowy przychodzi to że szkła są jakieś zasyfiałe i być może czyszczenie coś pomoże. Macie jakieś pomysły co może być powodem tego "total blura" ?

Z plusów tylko tyle, że przysłona działa w miarę poprawnie, no i mieszek nie puszcza światła. Poza tym padaczka


Minaturki:

Łódź okiem przechodnia