Przypomnijcie mi, prosze...

bo ja wiem? różnica jest taka jak każe producent na pudełku i jak mam wątpliwości to tak robię. ale najczęściej i tak biorę wskazania z sufitu, znaczy z nieba, znaczy światłomierz mnie służy do szpanu, ale to cudowne fotokomórki silikonowe nie dają się oszukać.

rbit9n napisał(a): ja Cię kręcę. ja to chyba jakiś idiota jestem, bo wolę sobie filtr na światłomierzu przyłożyć i zobaczyć o ile zmniejsza światło w stosunku do światłomierza bez filtra.

I to Ci działa? Bo mój światłomierz po zaaplikowanie czerwonego filtru 5x pokazuje 6x mniej światła - detektor jest mniej czuły na czerwony kolor. Z drugiej strony nie każdy film BW jest tak samo uczulony na czerwień - więc zastosowanie wskaźnika z filtra też nie jest idealnym rozwiązaniem.

toż jak on użyje tego astrofoto, to go noc zastanie.

nie wiem jak się sprawdza to na morzu, mnie wystarczyło 4, a może 8 sekund

janus napisał(a): mozesz eleganciaro spowolnic morze

Raczej mało elegancko ;-) Do aliganckiego watowania wody służą filtry np. Astro Solar produkcji Baader Planetarium.

Np. ND 5.0 wydłuża czas naświetlania 100 000 razy, czyli o 16,7 EV. Z jednej sekundy robi 27 godzin, plus Schwarzschild

Post był edytowany 2009-05-29 17:11:24

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

No ja tak sobie kombinuję.. że jak emulsja jest przygotowana żeby się naświetlać ISO x ..to naświetlając ją jakoś na ISO x/4 to dać musisz..4 razy więcej światła..ale potem ileś-x krócej będziesz to moczył w jakiejś zupce..po prostu się zastanawiam jaka jest tolerancja danej emulsji na "nienormalne" dla niej warunki traktowania i czy się to wysypką nie objawia?

Idziemy o zaklad? Na kisiel wystarczy pare sekund. Slonce w Irlandii? Skad Ci to do glowy przyszlo?

OK, wlasnie sprawdzilem. Slonce w tym momencie jest (zeby nie bylo, ze nie ma). Na ASA 12 wychodzi mi dla f22 1/2 sek. Dodaje cztery przyslony = 8 sek. Plus maly haracz dla Schwarzschilda i wychodzi na pewno grubo ponad 10 sekund. A to juz jest sporo na dobry kisiel i wate cukrowa, jesli wiatr dopisze.

Post był edytowany 2009-05-29 15:27:52

Od kiedy to pullowanie wzmacnia ziarno, drogi Hobbesie?

Ito, jak sciagne Adoxa 25 do 12ASA, zaloze na obiektyw rzeczone ostrogi, przymkne do f22 i poczekam az sie sciemni, to zrobi sie Fokos i Kenna jedna rura. Hajda na kon!

..i Michaelem Kenną ..(zastanawiałem się kiedyś na jakich ISO on robi że mu to tak ładnie wychodzi)...

A właśnie.. jakie efekty (uboczne) daje z-pull-owanie filmu np. z ISO50 na ISO12 ..tak bez filtrów.. pewno ziarno wyskoczy jak pryszcze na paszczy 15-latka... ale z drugiej strony są pewnie jakieś zupki "spowalniające".. ?

Post był edytowany 2009-05-29 14:18:28

A co, to malo? Se, rozumisz, mozesz eleganciaro spowolnic morze, a jak dobry Boze pomoze, to moze nawet chmury powatowac. A wszystko to na tle ciemniejszego nieba.

PS: Zapomnialem dodac oczywistosci: Tak wlasnie zostaje sie Davidem Fokosem.

Post był edytowany 2009-05-29 14:06:28

Ja tak przeeeepraszam że się wtręcę.. ale co daje nakręcenie szaraka z pomarańczką, oprócz spadku ISO i podbicia tonalności w około-pomarańczkowym paśmie?

może za dużo kasujesz?

musi zostać cytat_start i cytat_koniec w takich nawiasach { }

o! czasem też robię jak Staszek, też jest dobrze.

Paaanie... Nie no, na serio. Wciskam to "cytuj przedmowce" i kasuje tekst niepotrzebny, ale wynik jest taki, ze nie ma tej ramki ladnej dookolnej tak jak u Ciebie na przyklad. Jest tylko goly tekst. A z golym tekstem to wiadomo. Nic nie zrobisz.

janus napisał(a): PS: Sorry, jak widac nie umiem nawet wkleic cytatu, a co dopiero uzupelnic kolumny C.

eeee.... wystarczy wcisnąć "cytuj przedmówcę". kawalarz z Ciebie, Marcinie, oj kawalarz.

Henry napisał(a): ...Takie coś po wydrukowaniu wsadzamy do kieszonki torby foto i już zawsze będziemy wiedzieli że dodanie 1.3 EV to przedłużenie czasu o 2,5x lub pomnożenie wartości przysłony o 1,6x.

ja Cię kręcę. ja to chyba jakiś idiota jestem, bo wolę sobie filtr na światłomierzu przyłożyć i zobaczyć o ile zmniejsza światło w stosunku do światłomierza bez filtra. znaczy się cicho, nadszyszkownik Cicho!

"Ja zawsze takie rzeczy sobie wpisuję do Excela - w komórkę A1 wpisuję np. 0, a w B1 wspiuję'=2^A1', potem do A2 wpisuję '=A1+1/3', a B2 kopiuję z B1 (czyli '=2^A2'). W kolumnę C można wpisać '=2^(A1/2)', itd - to da nam krotności wartości przysłony (która wraz z każdym EV czyli jedną działką zmienia się o pierwiastek z 2 - dlaczego to wynika z tego że pole źrenicy wejściowej zależy od kwadratu średnicy która definuje wartości przysłon - wzory są w książkach i necie)."

To faktycznie banalnie proste, Henry.

PS: Sorry, jak widac nie umiem nawet wkleic cytatu, a co dopiero uzupelnic kolumny C.

Post był edytowany 2009-05-29 13:36:34

koniecznie wylej łyżkę oliwy na powierzchnię. tylko kapoka nie zapomnij!

Czarek już wszystko napisał - EV dodajemy, a krotność to 2^EV więc mnożymy, bo 2^(a+b)=2^a*2^b.
Ja zawsze takie rzeczy sobie wpisuję do Excela - w komórkę A1 wpisuję np. 0, a w B1 wspiuję"=2^A1", potem do A2 wpisuję "=A1+1/3", a B2 kopiuję z B1 (czyli "=2^A2"). W kolumnę C można wpisać "=2^(A1/2)", itd - to da nam krotności wartości przysłony (która wraz z każdym EV czyli jedną działką zmienia się o pierwiastek z 2 - dlaczego to wynika z tego że pole źrenicy wejściowej zależy od kwadratu średnicy która definuje wartości przysłon - wzory są w książkach i necie). Oczywiście można też w stronę ujemnych. Takie coś po wydrukowaniu wsadzamy do kieszonki torby foto i już zawsze będziemy wiedzieli że dodanie 1.3 EV to przedłużenie czasu o 2,5x lub pomnożenie wartości przysłony o 1,6x.

No to jestesmy w domu. Wybieram dodawanie jako metode mniej drastyczna. Dzieki za wszelkie rozwiania. W niedziele nad morzem sprobuje skrecic jakiegos szaraka (+3) z zoltkiem (+1) = +4. Moze mi sie morze uspokoi.

nie czytałem co pisaliście pomiędzy słówkami, ale ja robię tak (teoretycznie) mirzę ekspozycję i dajmy na to otrzymuję f/22 i 1/125, nakręcam polara, który wymaga wydłużenia czasu 2x (1EV) czyli zmieniam na f/22 i 1/60, jeśli do tego dodaję pomarańczę (2EV), która wymaga wydłużenia o 4x to wydłużam czas uzyskany już z polarem i otrzymuję f/22 i 1/15, chyba. traktuję to jako mnożenie i wychodzi jak marzenie. można się o tym przekonać patrząc na zdjęcia węgierskie, gdzie miałem na obiektywie polar (1EV), szarą ósemkę (3EV) i czerwony (3-4EV) lub pomarańczowy (2EV). możliwe, że faktory mnie się pomieszały, ale sens pozostał niezmieniony.

ito napisał(a): będzie potrzebna pomoc czarka albo Henrego chyba.

Heh, jakaś telepatia?
Mnożymy współczynniki, dodajemy EV.
Czyli, łącząc filterki:
żółty - krotność 2, czyli 1 EV
pomarańczowy - krotność 4, czyli 2 EV
otrzymujemy krotność 2x4=8 czyli 2+1=3 EV

albo

pomarańczowy - krotność 4, czyli 2 EV
czerwony - krotność 8, czyli 3 EV
otrzymujemy krotność 4x8=32 czyli 2+3=5 EV

Tylko po co je łączyć...? :->

Krotność, to jest dwa do potęgi EV

Mam nadzieję, że nic nie pomieszałem, bo jak przeczytałem wszystkie wypowiedzi, to trochę misie w głowie zakręciło

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.