Help! naświetliłem na ISO 250, zamiast 25 ...

Hm, może tak. Ale raczej mało tolerancyjny on jest. No i tak jak pisze weesee pod powiększalnikiem pewnie lepiej by to wyszło. Wrzucę za jakiś czas kilka zdjęć.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Zrobiłem tak jak radził Ito, ale niestety .... za bardzo zadymione wyszły. Drugi film też nie zachwyca (ten prawidłowo naświetlony). Tzn trochę się prześwietlił, a naświetlałem prawidłowo. Na dodatek był trochę porysowany od nowości. Na razie mam skaner złożony, więc dałem do labu te filmy, w labie się nie udało zrobić zdjęć, bo maszyna nie widzi filmu (perforacja w nim jest całkiem przezroczysta). Tzn kilka się udało zrobić a reszta skanowana jak leci (po połowie itp). Ot, same problemy z tym wynalazkiem.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Ten film jest tak trochę do zadań specjalnych. Z tego co piszą służy do kopiowania dokumentów itp i jest dość mocno kontrastowy. Ja robiłem nim widoczki w dzień (plaża i takie tam), było więc jasno. Z wywoływaczy mam tylko hydrofen. Czy mogę z nim spróbować?
Ito, ale jak ja po ciemku 3 klatki odliczę (chyba że jedno zdjęcie zmarnuję...)?

Post był edytowany 2009-05-06 12:31:45

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

A nie lepiej w Microphenie czy czymś co lepiej wyzyskuje czułość? Jac123 - a co w ogóle miałeś na tych zdjęciach? Bo jak to zdjęcia nocne to nie marnuj wywoływacza ;-) Ale słoneczne widoczki mogły się uchować bo głębokich czerni na nich mało więc strata może być nawet niewidoczna.

Wg instrukcji na opakowaniu proponują wywołanie w Agfa Rodinalu 1+10 na 4 min. Może wydłużyć (skrócić?) o 10 razy czas wołania?

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...