Pewnie to istotne -obiektywy M39 od lustrzanek.

Obiektywy od lustrzanek z gwintem m39 powinny wspolpracowac w pelnym zakresie z korpusami M42 przez adapter.Zenit 3m mial gwint m39,a jego obiektyw ostrzyl na nieskonczonosc z zenitem 11.Obiektyw od zorki,czy feda nie bedzie ostrzyl na nieskonczonosc w lustrzance,bo odleglosc obrazowa jest inna w dalmierzowcach,a inna w lustrzankach m42

Za to obiektyw dalmierzowy w lustrzance da nienajgorsze makro.
Na odwrót natomiast jest gorzej i lustrzankowy obiektyw w dalmierzówce w ogóle nie pozwoli ustawić ostrości - chyba, że z pierścieniami pośrednimi.

Pzdr

Grzesiu

Post był edytowany 2009-04-06 23:35:45

Gdy wicher się zrywa...

ale taki Industar to niezłe cacko Leikopodobne

Podłączę się pod temat Czy oprócz "niezłego makro" taki Jupiter 8 od Zorki 4 w połączeniu z Dynaxem 7 (oczywiście poprzez przejściówkę) da jakieś dobre efekty np. w portrecie?

Ale przez przejściówkę bez soczewki będziesz miał bardzo ograniczony zakres ogniskowania. Obiektyw znajdzie się bowiem o minimum 15,7 mm za daleko od błony, czyli dla ogniskowej 50 mm maksymalna odległość przedmiotowa wyniesie jakieś 21 cm licząc od punktu głównego obiektywu, niecałe 30 cm od błony.

Pzdr

Grzesiu

Post był edytowany 2009-04-10 11:22:15

Gdy wicher się zrywa...

Czyli za wiele nie zdziałam tym Jupiterem??

hm, różnie to bywa z obiektywami m39 gdy chcemy ich używać z korpusami na m42 - Helios od Zenita 3M nie ostrzy na nieskończoność z żadnym innym Zenitem na m42(z Praktikami gwintowymi również)podobnie jest z Tairem 11 2,8/133 na m39 - ten sam problem, może mam kiepską przejściówkę z m39 na m42? Chciałbym zaznaczyć, iż powyższe obiektywy ostrzą prawidłowo w całym zakresie odległości z moim Zenitem 3M. Byłbym wdzięczny za pomoc w rozwiązaniu tej zagwozdki, pozdro...

Post był edytowany 2009-04-10 18:14:11

Wg ksiazki W.Smigielskiego,"Lustrzanki maloobrazkowe" nie powinno byc problemow z przejsciowkami m39/m42.Rosjanie niektore serie zenitow wyposazali w takie przejsciowki.Zastanawiam sie co moze byc przyczyna problemu,moze faktycznie adapter jest felerny i krzywo sie wkreca

Post był edytowany 2009-04-10 20:43:29

Witam, cóż możliwe, ze adapter jest tak skonstruowany, iż nie umożliwia ostrzenia na nieskończoność(na Allegro są podobne adaptery, w opisie których wystawiający je na licytację informują, iż nie umożliwiają ostrzenia na nieskończoność), mój w każdym razie wygląda na taki, jakie są w tej chwili w sprzedaży na Allegro - np. http://www.allegro.pl/item606319979_adapter_gwint_m39_gwint_m42_makro.html. Poza tym po wkręceniu obiektywu z tymże adapterem w korpus m42 skala odległości, a co za tym idzie skala przesłon nie wypadają na wprost, lecz z boku(pod kątem 90st), co być możne sugeruje, iż obiektyw nie jest do końca wkręcony(fizycznie jednak nie da się go bardziej wkręcić bez uszkodzenia gwintu, czy też całego obiektywu) stąd może wynika niemożność ostrzenia na nieskończoność(jest to oczywiście moje zdanie po kilku przemyśleniach i nie musi to być prawda, ot tak sobie wykombinowałem). dzięki za zainteresowanie moim problemem, pozdrawiam Marek.
I jeszcze jedna sprawa, o której nie napisałem poprzednio, mianowicie mam adapter, który wkręca się w miejsce mocowania gwintu obiektywu Jupiter 37A(po uprzednim odkręceniu fabrycznego - na trzy śruby), który umożliwia zastosowanie go do Zenitów z mocowaniem m39 - w tym przypadku wszystko jest ok, tzn. Jupiter może być "wkręcony" do Zenita 3M i pięknie ostrzy w całym zakresie odległości, niestety adapter ten pasuje tylko do Jupitera 37A, natomiast do Taira jest nieprzydatny.
P.S Gdyby coś nasunęło się Tobie jeszcze w tym temacie, proszę o wszelkie sugestie.

Post był edytowany 2009-04-11 18:39:51

Jesli ten Twoj adapter ma kolnierz,ktorym po wkreceniu w aparat opiera sie o korpus to moze on dzialac jak niewielki pierscien posredni .Z tego moze wynikac brak ostrzenia na nieskonczonosc.Gdyby on byl poprostu tuleja z gwintem zewnetrznym m42 a wewnetrznym m39 to wkrecilby sie calkowicie w korpus i nie powinien wystawac ponad nominalna obsade obiektywu w korpusie.

Jest to tuleja z gwintem, ale, jak pisałem poprzednio, po wkręceniu obiektywu w korpus skala odległ0ości i przysłon nie "wypada na wprost", tylko pod kątem 90st, tak jakby obiektyw nie był wkręcony do końca, chociaż tak jak pisałem, bardziej nie da się go wkręcić, stąd minimalne niewyostrzenie(moim zdaniem) na nieskończoność(po przymknięciu przysłony np. do 4 lub 5,6 wszystko jest ostre). Te tuleje na Allegro również są bez kołnierza i też nie ostrzą na nieskończoność, pozdrawiam Marek.

To mozliwe,ze konstrukcja tulei nie pozwala jej sie wkrecic do konca,wiec odleglosc obrazowa jest inna.Zjawisko nie wkrecania sie skali przyslon na wprost tez mialem w jednym xp,przelozylem piersciem mocowania obiektywu ze zniszczonego aparatu i obiektywy wkrecaja sie skala przyslon "wprost".Przypuszczam,ze gwint byl jakos tak specyficznie naciety,ze tak sie dzialo,ale tak to juz jest z rosyjska dokladnoscia produkcji.

Tak, chyba masz rację z tą dokładnością, niektóre z mojej kolekcji Zenitów po wkręceniu obiektywu ich skale przysłon i odległości są nieco przesunięte w lewo patrząc od strony mocowania obiektywu, stąd w przypadku opisanej przeze mnie tulei, gdzie ewidentnie skala wypada z boku, może to powodować niemożność ostrzenia na nieskończoność.Dzięki, chyba jakoś udało nam się razem rozwiązać ten mój problem, przynajmniej w teorii. W praktyce oznacza to zakup nowej tulei, z tym, że jaką mam gwarancję, ze ta następna będzie wykonana poprawnie? Kiedyś kupiłem Taira 4,5/300mm, który posiadał fabryczną tuleję do używania go z korpusami na m42 nakręconą na jego gwint, który fabrycznie jest w rozmiarze m39(to jest stary model z logo Grand Prix Brussels, nie od fotosnajpera) i aby go używać z m42(w całym zakresie ostrości) serwisant dokonał w nim małej przeróbki, mianowicie rozwiercił nieco rowek w tubusie, w którym chodzi bolec od blokady na nieskończoność, aby zakres odległości minimalnie mijał(wypadał za znaczkiem nieskończoności) znak nieskończoności i teraz obiektyw ostrzy w całym zakresie odległości, pozdrawiam marek.