Który obiektyw?

Czyli wszystko jasne.Trybem manualnym sie bawielem,wiec wiem o co chodzi.Dzieki wielkie za pomoc i rozwianie wątpliwości

Sprezynka, nakretkami, badz zlom metalowy wszelaki
baterie PX21 mozna nabyc tutaj -> http://batimex.pl/towar.asp?idtowaru=646&menu=126&menu2=127
Na allegro tez je widzialem nawet taniej niz w batimeksie.

Post był edytowany 2009-03-19 21:00:28

Czyli wszystko jasne \-\-- elektryczna symulacja przysłony powinna działać . Może byc problem z baterią do światłomierza \-\-- tam jest taka nie typowa , wielkości naszego paluszka ale na 4,5 V . Rozwiązaniem jest złożenie 3 baterii zegarkowych { pastylek } po 1,5 V i dociśnięcie sprężynką z miedzianego drutu .

W Praktica LLC w dolnej czesci korbki powrotnego zwijania jest obrotowy przelacznik. W jednej pozycji na swiatlomierz korzysta z elektrycznej symulacji przyslony w drugiej mozna korzystac z obiektywow bez symulacji elektrycznej.

"Obiektywy bez elektric powinny być wyposażone w przełącznik do trybu manualnego, badź wyłacznie z manualna przysłoną."
http://praktica.w.interia.pl/korpusy/praktica_LLC.html
Z tego Heliosa da sie korzytac gdyz z tego co pamietam chyba mial przelacznik trybu przyslony. Chyba! -> sprawdz

Pomiar TTL zazwyczaj jest dokładniejszy. Swierdlowsk 4 to fajny swiatlomierz ale ja zawsze wole ttl.

+

Tem pstryczek na Pancolarze sluzy do przelaczania przyslony w tryb manualny. Przelacz go i przymknij przyslone pierscieniem. Zobaczysz o co chodzi

Osobiscie wybral bym Pancolara. Jego jakosc jest zapewne wyzsza niz Heliosa. Poza tym obiektywy z symulacja przyslony sa wygodniejsze w uzyciu - caly czas masz otwarta przyslone dzieki czemu jest jasniej w wizjerze.

Post był edytowany 2009-03-19 19:38:17

vergon napisał(a): Pojecie mam znikome,dlatego pytam.W bład wprowadził mnie w takim razie fotograf,ktory twierdził,ze oba szła beda hulać. Zamiast z TTL korzystam ze Swierdlowska 4, ale jak mozesz rozwin temat elektrycznej symulacji przesłony w paru słowach.

Taki z niego fotograf jak z koziej dupy trąba , ale czy ten obiektyw jest elektryczny ? bo jeśli nie to elektryczna symulacja przysłony nie bedzie działać . A polega to na tym iz wartośc przysłony jest przenoszona elektrycznie do układu pomiarowego aparatu . Mówiąc bardziej obrazowo \-\-- obraz w celowniku nie ciemnieje kiedy przysłaniasz obiektyw . To nie jest to samo co przysłona automatyczna \-\-- to duzo lepsze rozwiązanie .

Pojecie mam znikome,dlatego pytam.W bład wprowadził mnie w takim razie fotograf,ktory twierdził,ze oba szła beda hulać.
Zamiast z TTL korzystam ze Swierdlowska 4, ale jak mozesz rozwin temat elektrycznej symulacji przysłony w paru słowach.

PS.Są jedynie 3 styki i przełącznik dotyczący przysłony,ktorego obecnosc nie jest mi do konca jasna.

Post był edytowany 2009-03-19 19:10:55

vergon \-\-\-\- czy ten pancolar jest w wersji elektrycznej ? Czy ma w nazwie " elektric " ? Czy od wewnątrz są 3 złocone styki ? Pierwsze obiektywy z tej serii miały tylko styki bez " elektric " w nazwie .

o proszę a tu jeszcze takie subtelności

znaczy dobrze miarkowałem

Jeśli tak twierdzisz to nie masz pojecia o mozliwościach Praktiki \-\-- te obiektywy nie są zamienne \-\-- to , że gwint pasuje to jeszcze nie wszystko . Jak założysz Heliosa do Praktiki to nie będzie działac elektryczna symulacja przysłony , a jak nie ma przełacznika A/M to wogóle nie bedzie działał pomiar TTL .

zakres możliwości jest ogromny.. zależy czego potrzebujesz.

wiem ze to może zabrzmi nieco dziwnie ale używając zenita (XP12) skompletowałem sobie zestawik szkieł rosyjskich.. czyli mir, helios i jupiter.. gdybym miał praktice..postąpiłbym analogicznie z tym że postarałbym się o zestaw made in DDR.. no ale każdemu wg. uznania.. a przede wszystkim potrzeb.. czyli zakres ogniskowych.. fakt jak szkiełko rysuje.. i takie tam ważne rzeczy..pozdrawiam serdecznie