Ja bym brał cienki... A i tak nie wiem, czy się uda.
W canonie EF 28-105 mm f/3,5-4,5 USM jeden zwykły filtr to wszystko, co można założyć. Jak dokręcę do tego cokina P, to mam przy 28 mm śliczną winietę i to nie od uchwytu, ale krawędzi otworu w adapterze (pierścieniu). Ustępuje chyba gdzieś powyżej 35 mm - ale różne obiektywy są różnie podatne na winietowanie, więc trzeba by sprawdzić organoleptycznie...

Pzdr

Grzesiu

Post był edytowany 2009-02-26 14:13:47

Gdy wicher się zrywa...

No jeśli chodzi o winietę, to sam tamron już przy 28 mm daje zauważalną, więc logika podpowiada - jak i Ty zresztą - "cienki"; tyle że nigdy nie miałem takiego w rękach i nie wiem czy w jego wypadku ten przedni gwint to nie jakaś atrapa. Tak w ogóle to z winietą jestem w stanie żyć, tym bardziej że - paradoksalnie - przy krajobrazie rzadko korzystam z og. 28mm. Moje ulubione zaczynają się tak w granicach 40 mm, choć pewnie wiele osób focących pejzaże kiwa teraz z niedowierzaniem głową.

nie, nie kupuj UV! jak do analoga to skylight 1A, docenisz zwłaszcza przy slajdach.
no i koniecznie z powłokami.

Skylight jest OK, ale ociepla kolory, więc nie jest obojętny tak jak UV.
Z tego co wiem to w wersji UV slim (nie wiem jak PRo), a więc cienkiej nie ma możliwości dokręcenia kolejnego filtra/redukcji.

Post był edytowany 2009-02-26 21:09:51

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Kup filtr z kołnierzem typu HMC, ale nie PRO.
Różnica w jakości niewielka, a w cenie kolosalna.

Poza tym porządny kołnierz czasami się przydaje.

Post był edytowany 2009-02-26 21:23:28

1B fakt, ociepla, 1A prawie niezauważalnie, za to gromi skuteczniej UV

Jak nie zależy Ci na zmianie tonacji to nie kupuj,
Pamiętaj tylko abyś nie ściągał tulipana a z obiektywem wszystko będzie ok.

Też nie doczytałem Twego posta, tak to bym się nie odzywał.

Sam myślałem mocno nad dobrym filtrem UV dla obiektywu w roli ochrony szkła.

Ale doszedłem do wniosku, że nie po to wydałem xxxxzł aby nie korzystać w pełni z tego co oferuje. Mimo wszystko spadek jakości zawsze jest.

A sam tulipan, (ta plastikowa ochrona przeciwsłoneczna) ochrania na tyle szkło, że aby porysować musiałbym biegać w krzakach.

Wiesz - tamron 28-105 IF to najoględniej rzecz ujmując optyka taka sobie, nie sądzę żeby zastosowanie średniej klasy filtra UV mogło wydatnie coś jeszcze pogorszyć, no chyba że przy porównaniach odbitek rzędu 20/30. W tej chwili zastanawiam się nad kupnem Hoyi HMC Super (z tradycyjnym, szerokim kołnierzem), tudzież nad B+W MRC F-PRO. Tyle tylko, że ten drugi na cieńszy kołnierz i nie wiem czy zda on egzamin, gdybym chciał jeszcze dodatkowo "doinstalować" do niego pierścień wraz z holderem i filtrem Cokina. Sam raczyłem zaznaczyć, że szeroki kołnierz może się przydać, z drugiej strony mam już kilka Hoyi i wiem, że ich czyszczenie to "masakra", ale jak jest z czyszczeniem B+W też nei wiem.