Wedle mojej wiedzy nie ma takowych, zresztą trudno mi sobie wyobrazić współpracę z uwagi na funkcjonowanie przysłony w canonowskich EF; w praktice (z wyjątkiem obiektywów typu elektro dedykowanych np. do VLC) działanie przysłony ma charakter wyłącznie manualny, za pośrednictwem tzw. popychacza, w Canonach EOS sterowanie odbywa się na drodze elektrycznej.

Wychowałem się na full manualu więc akurat to nie stanowi dla mnie problemu

Są dwa problemy - w obiektywie do EOSa w ogóle nie będzie działała przysłona i będziesz miał tylko pełen otwór względny, ale - przede wszystkim - odległość od obiektywu do błony jest w canonie mniejsza niż w praktice (dlatego bez problemu można zakładać obiektywy M42 do canona, a na odwrót już nie), a sama średnica bagnetu też jest znacznie większa. Więc albo musiałbyś dokonać solidnej chirurgii na obiektywie, co może się nie udać, albo wykombinować karkołomny adapter z soczewką, który przysporzy Ci tylko straty ogniskowej, jasności i jakości...
Do tego cyfrowy obiektyw na niepełnoklatkową matrycę nie pokryje Ci całego kadru 24x36 mm.

Pzdr

Grzesiu

Post był edytowany 2009-02-23 22:06:34

Gdy wicher się zrywa...

Tak, wlasnie zrobiłem eksperyment i przyłożyłem poprostu obiekytyw do aparatu. Taki manewr nie wyjdzie z prostą przejściówką. No coż do takich obiektywów pozostaje tylko zakupienie jakieś starego analogowego EOSa.

Polecam gorąco EOS50E, teraz są w fajnych $$$, a aparat jest naprawdę fajny, i masywny
dobrze się go trzyma z cięższymi obiektywami.
No i jedna z ważnych zalet, ma wbudowany oświetlacz w podczerwieni do ustawiania AF w ciemnościach, a nie jak inne modele błyska wbudowaną lampą, do tego szybki AF i przyjemny w obsłudze.

Pozdrawiam Ryszard

Ps. Sam się przesiadłem z canona systemu FD na EOSa (właśnie na 50) i nie żałuję
Przed FD używałem jakiś czas EOSa 300 nadal go mam bo służy za rezerwę i tego ci na pewno nie polecę.