Praktica MTL 5B - problem ze światłomierzem

I jak to naprawić?

Na ten moment wymysliłem bardzo wyrafinowany sposób ,,naprawy" mianowicie z filmem 200 ustawięłm czułość na 25 i teraz mniej wiecej równo pracują światłomierze w zenku i mtl3

Post był edytowany 2010-12-14 06:56:35

czyli jakby coś się z CDS'em stało.

Forum fotograficzne

filozof97 napisał(a): na forumphoto i korexie jest użytkownik 'Fotomechanik'- on się na tym zna. Wydaje mi się, że przyczyny są możliwe 2: -Zmienił się opór CDS'a -ktoś grzebał w aparacie. Co do drugiej, to można to wykluczyć w prosty sposób: Ustaw czułość na 21 DIN Przy czasie 2 światłomierz powinien jeszcze działać. Przy 1-już nie- tzn. wskazówka powinna być poziomo, pod kółkiem. Jeśli jest inaczej- mamy przyczynę

jest jak trzeba

suchy2 napisał(a):I tu jeszcze dowale tym wszytkim pomstującym na zenity! Odebrałem też taki sam film zrobiony w zenku z selenem (!) , wszystkie zdjecia wyszły jak trzeba i co mądrale, to mówicie ze zenit to takie g..o i, że lepiej dać troche wiecej kasy za ,,coś lepszego"?!!!!

Argument zaiste nie do podważenia.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

na forumphoto i korexie jest użytkownik "Fotomechanik"- on się na tym zna.
Wydaje mi się, że przyczyny są możliwe 2:
-Zmienił się opór CDS'a
-ktoś grzebał w aparacie.
Co do drugiej, to można to wykluczyć w prosty sposób:
Ustaw czułość na 21 DIN
Przy czasie 2 światłomierz powinien jeszcze działać. Przy 1-już nie- tzn. wskazówka powinna być poziomo, pod kółkiem.
Jeśli jest inaczej- mamy przyczynę

Forum fotograficzne

To najpierw skończ film bo nie zapamiętasz
Dalszy ciąg programu jak już będziesz miał pusty aparat, oraz wzorcowy aparat lub światłomierz

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Na razie mam w środku film, chyba, że można operowac pacjenta z filmem? I jak to odkrece to co mam dalej robić?

No to do roboty, odkręć cztery wkręty na spodzie aparatu i zdejmij delikatnie pokrywę nie gubiąc klawisza blokady przewijania wstecznego.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Mam takie mikro śrubokreciki, jeśli o nie chodzi.

Czy dysponujesz wkrętakami zegarmistrzowskimi?

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Więc, mamy jasność, światłomierz zawyża i tu mam pytanie, czy nic z tym nie robic i nawigować sie tym swiatłomierzem z poprawką, czy da sie samemu podregulować, posiadając troche umiejetnosci technicznych, czy iśc z tym do ,,fachowóców"i czy ci fachowcy nie zepsują jeszcze bardziej wołając za to kase równą wartosci aparatu??

Jutro coś wymyślę, zajrzę do moich rozbitków z DDR

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Nówka miesiąc temu ją wsadziłem.

A jak stan baterii?

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Teoretycznie poprawnie, gdy zmniejszam czułosc to wajcha spada, jak zwiekszam to odwrotnie.

Praktica do regulacji światłomierza, być może nawalił potencjometr czułości filmu. Sprawdź jak się zachowuje przy zmianie czułości.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Zrobiłem tak, praktika wskazuje przeswietlenie, a zenek ma dobrze.

suchy2 napisał(a): Postaram się w miare jasno przedstawic mój problem.

To ustaw Zenita i Praktica na jakiś jednolicie oświetloną powierzchnię i porównaj wskazania.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Postaram się w miare jasno przedstawic mój problem.

Mam prakticę MTL 3, kupiona w stanie prawie dziewiczym, ostanio odebrałem wywołaną kliszę czarno białą o czułości 400 i ze zgrozą stwierdziłem, że duża częśc zdjeć wyszła strasznie ciemna, zawsze starałem się robić wg światłomierza wychyłowego. Czy mam wyciągnąć takie wnioski, żeby wg światłomierza fim był zawsze ,,prześwietlony"? A może to coś z filmem, ustawieniem czułosci czy coś? Czy ktoś miał podobny problem z tym modelem practiki?


I tu jeszcze dowale tym wszytkim pomstującym na zenity! Odebrałem też taki sam film zrobiony w zenku z selenem (!) , wszystkie zdjecia wyszły jak trzeba i co mądrale, to mówicie ze zenit to takie g..o i, że lepiej dać troche wiecej kasy za ,,coś lepszego"?!!!!

...miło, ze na forum są jeszcze bywalcy umiejący dostrzec zalety Zenitów, a nie tylko je krytykujący na rzecz "tych lepszych marek". Owszem, Zenit to nie "cud" techniki, ale nie zapominajmy, że to właśnie on w latach 70-tych i 80-tych był jedną z nielicznych szeroko dostępnych marek na polskim rynku(Praktiki mieli nieliczni, nie mówiąc o Minoltach, Pentaxach czy Canonach kupowanych jedynie w Pewexach, czy na targowiskach u marynarzy...sam pamiętam te czasy), która pomogła wielu stawiającym nierzadko pierwsze kroki w arkanach fotografii, pozdrawiam.
P.S. Mnie on(Zenit E)też "nauczył" niejako fotografii i chociaż był własnością mojego ojca zrobiłem nim przez kilka lat więcej zdjęć niż on w czasie całej swej młodości(zresztą nadal jest sprawny, choć to wersja na rynek radziecki pisana cyrylicą, a te uchodzą często za gorsze od tych lepiej wykonanych eksportowanych wówczas na rynki zachodnie).

Post był edytowany 2009-03-05 21:15:48