robiłem na tym negatywie.
do portretu dobry, subtelny.
do wiosennych kolorów tez.
do nocnych nie wykorzystywałem, ale z tego co piszą w specyfikacji filmów fuji nie nadaje się ten negatyw do naświetlań dłuższych niż 60 sekund (chyba).
aha, kupiłem przeterminowany w lodówki, za połowę ceny. inaczej bym nie brał.

dużo fajniejszy od x-try, mniej kontrastowy i o wiele bardziej naturalne barwy. do imprezy domowej wręcz go szkoda. jak odbitki robisz analogowo to jak najbardziej warty, przy skanowaniu niestety straci i różnica pomiędzy superią będzie mniejsza.

dnia 2009-02-16 11:43:12, użytkownik weesee napisał(a): ... przy skanowaniu niestety straci i różnica pomiędzy superią będzie mniejsza.

w porównaniu z superią skanuje się go ciężko. takie jest moje odczucie.

PRO 400H to świetny, drobnoziarnisty, o charakterystycznym dla Fuji, chłodniejszym nieco zafarbie. Dobrze naświetlony daje fantastyczne wyniki. Xtra 400 to niestety „gorszy brat”. Jeśli chodzi o „pstrykanie” zdjęć na imprezce domowej polecam Rossmana 400. Do długich czasów (i bardzo długich) tylko Velvia (ew. Provia). Ale i tak trzeba przeczytać charakterystykę, żeby się potem nie dziwić. Charakterystyki filmów (PDF) są dostępne na stronie Fuji.

Niemedialnie

do długich nocnych, dobry jest też kodak profoto 100, niestety coraz trudniej dostępny. efekt Schwarzschilda występuje dopiero powyżej 10 sekund.

Ja mam mieszane odczucia w stosunku do Profoto 100. Powyżej jednej sekundy trzeba go zacząć prześwietlać, ale to w pewien sposób loteria jeśli warunki się zmieniają w ciągu jednej minuty (np. przy zachodzie/wschodzie słońca). To jest zrobione na KP100; http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,9812.html ...

Niemedialnie

a ja to co?

raz
dwa
tri

malcziki!

Dzięki Panowie za własne odczucia związane z tym filmikiem Pro 400H.
Malczer coś wspomniałeś że należy odpowiednio jego naświetlić, żeby uzyskać dobre wyniki. Czy to jest coś związane z tym naświetlaniem na ISO 320? Gdzieś, kiedyś mi śmignęła taka informacja na którymś z foto forum.
Jeszcze poczytam PDF-iaka na temat tego materiału.
Ps. Acha i jeszcze jedno. Jak się spisuje przy krajobrazach, ziarno porównywalne np. z Sensią 200?

Post był edytowany 2009-02-16 19:56:07

pro400H naświetlasz jak 320 przy fleszu
superia 200 to dla mnie ni w pi ni w oko. albo 100, albo 400

dnia 2009-02-16 19:51:40, użytkownik Pawcio napisał(a): Ps. Acha i jeszcze jedno. Jak się spisuje przy krajobrazach, ziarno porównywalne np

Pro 400H od swojego poprzednika różni się nazwą. NPH 400 (poprzednik) był prostszy w rozkminieniu NEGATIV PORTRAIT HIGH - film typowo negatywowy. W materiałach reklamowych FUJI też ciężko trafić na obrazek inny niż portret.