Światłomierz jaki?

witam! jesli kogos zainteresuje to mam instrukcje do weimar lux cds, tylko dla mnie problem jest ze po niemiecku a ja nie umiem i dopiero bede meczył znajomych o tłumaczenie. Jesli ktos zna niemiecki lub ma kogos kto mu przetłumaczy to moge przesłac na skrzynke.zdjecia zrobione cyfrą i maja niecałe 900 KB.kiedys wrzuce na recenzje ale jak bedzie przetłumaczone.na razie zostaje opcja na maila.
pozdro

nie wiem jak ten weimar ale leningrad VI ma na srodku tarczy okienko do celownika.

dnia 2009-02-14 17:29:25, użytkownik Dziadek napisał(a): Używam Leningrada 6: odrobinę zaniża wyniki, aczkolwiek jest dobry. Poleciłbym Ci jeszcze Svierdlovsk4 lub WeimarLux.

Ale WeimarLux CdS! Zwykły WeimarLux był selenowy - a to już nie ta klasa, ani dokładność. Poza tem światłomierze z celownikiem - w rodzaju swierdłowska - są jednak dokładniejsze, jeśli chodzi o zakres pomiaru. WeimarLux CdS ma, o ile pamiętam, kąt pomiaru około 40 stopni.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

Witam, polecam Świedrłowsk 6, trochę może topornie wygląda, ale wskazania ok, sprawdzałem z wieloma lustrzankami, "chodzi" na 3 bateryjki LR44.

Używam Leningrada 6: odrobinę zaniża wyniki, aczkolwiek jest dobry.
Poleciłbym Ci jeszcze Svierdlovsk4 lub WeimarLux.

Właśnie nabyłam Svierdlovsk 4

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Mial ktos przyjemnosc z tym swiatlomierzem? jakie wrazenia?

jesli o swiatlo... mowa to sie dolacze. dostalem za grosze od znajomego ktory znalazl go gdzies taki juz chyba zabytek. mowa o IKOPHOTO ZEISS IKON no wlasnie troszke leciwy jest maly elegant ale czy nie czas na niego. przy bardzo zroznicowanym swietle robi przynajmniej wedlug mojego odczzucia jak swiatlo... w aparacie. jak myslicie bedzie z czegos takiego pozytek?
Nie bardzo wiem w jakich sytuacjach moze wyreczyc moje wbudowane swiatlo...
dla wyjasnienia wiem jak sie nim poslugiwac

hehe ambiento meterem

dziekuje
poserfuje w google podane nazwy zobacze co nam opowie


np
http://cgi.ebay.co.uk/LENINGRAD-4-IV-LIGHTMETER-LIGHT-METER-2-3-5-6-7-GOSSEN_W0QQitemZ370154934806QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_OtherAccess_RL?hash=item370154934806&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1690%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

http://cgi.ebay.co.uk/GOSSEN-MULTISIX-LIGHT-AND-FLASH-METER_W0QQitemZ300291020630QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_OtherAccess_RL?hash=item300291020630&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1690%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318#ebayphotohosting

http://cgi.ebay.co.uk/Sekonic-L-308S-II-Flashmate-Light-Meter-L308-308-S_W0QQitemZ220355466347QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_OtherAccess_RL?hash=item220355466347&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1690%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

widac ciezko o analogi ;?
moze jakis z elektronicznych polecany

http://www.muzeum.krakow.pl/uploads/pics/boznanska.jpg

jak to ladnie napisales- z ambiento meterem:

seria seconic l-398, bardza porzadny no i taki jaki chcesz analogowy, ortodoksyjny ;] a co za tym idzie ladny wizualnie

chociaz jezeli moge dodac cos od siebie to ze stricte uzytkowego punktu widzenia fotograficznego raz ze elektroniczny a dwa, pomiar blysku! l-398 to taki cine klasyk. a uzywany polaris jest niewiele drozszy, ma duzo wieksza czulosc, flesz, multiflesz, cord a co najwazniejsze jest idiotoodporny. sam uzywam minolty IVf,
bardzo sobie chwale proste urzadzenia a ten dobrze w tej materii wypada na tle elektronicznych seconic'ow ktore troche przerazaja mnie iloscia 'guziczkow' nie ujmujac niczemu sprawiaja na mnie wrazenie przebajerzonych ;] minus minolty to zeby dokupic jakies dodatkowe akcesoria trzeba chyba wydac tyle co za samo urzadzenie :/ poza tym cenowo te sprzety plasuja sie niedaleko siebie.

Post był edytowany 2009-02-12 02:56:02