jak nikon z manualami to minimum D200, D300, chyba że fuji S5pro, lustrzanka syfrowa zbudowana na korpusie nikona D200 ale tańsza i z fajniejszą matrycą.
niższej klasy modele nikona nie będą realizowały pomiaru światła. jeśli chodzi o mocowanie to wszystko co po 1976 rocku weszło do produkcji będzie pasowało.

Post był edytowany 2009-02-06 17:39:31

hola d300 nie na moją kieszeń d40, d60, inne marki, ale z tych obecnie do 1,5 k. chciałbym kupić korpus z pods. kitem i do tego jak jest mozliwość analogowe szkła.
jak jest z pomiarem światła i odległosci w zmiennoogniskowych ?

W tej sytuacji zamiast Nikona proponuję Pentaxa. Wszystkie obiektywy wstecz do lat
70-tych, z mocowaniem Pentaxa działają. Działa pomiar światła. Do aparatu można wprowadzić manualnie ogniskową (jeżeli sam obiektyw jej przez układ elektroniczny nie podaje)obiektywu i będzie działało potwierdzenie ostrości w obiektywach manualnych. To otwiera drogę do dobrej i taniej optyki z lat 80-tych.
Piszę mądry po szkodzie :-), bo sam kupiłem Nikona D40 i moje obiektywy od Prakticy w zasadzie się do niego nie nadają. Robi za to piękne nieostre zdjęcia ;-).

pomiar światła będzie działał tylko z korpusami które wymienił kolega . Tańsze modele niestety nie będą mierzyć światła . Autofocus działa ze starymi obiektywami tylko w korpusach które mają silnik wbudowany w korpus np D70 , D80 . Z manualnymi obiektywami działa wspomaganie ustawiania ostrości diodami w wizjerze . Poczytaj na forum nikona

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

d40 i d60 sobie odpuść, to plastikowe kastraty, pentaxa 200d za ok 1500 z podstawowym szkiełkiem trafisz, za 1999 widziałem z dodatkowym 55-200

zobacze dokładnie jak z tym pentaxem i szkłami sprawa sie przedstawia.
dzięki
pozdrawiam

A i jeszcze jedno pytanie Kleszczu.. jak wspołpraca z fuji s5600 ? Jakieś ciekawe efekty ?

A jakiego cyfrowego Pentaxa?
Bo ja, na razie jestem taki analogowy "no-name systemowy".

Fuji 5600 to oczywiście cyfrowa hybryda, ma niewymienny obiektyw o dużej rozpiętości ogniskowej dla małego obrazka tak 38-380 mm. To wszystko oczywiście dzięki malutkiej matrycy wielkości paznokcia . Mimo to aparacik robi ładne zdjęcia i mało szumi. Dzieje się tak dlatego że ma coś czego nie uświadczysz w nowych cyfróweczkach, czyli małą ilość pikseli. A im mniej pikseli co by spece od marketingu nie mówili tym lepiej.
Poza tym aparat pozwala na pełen tryb manualny, chociaż ustawianie ostrości to wtedy udręka.
Niezły test aparatu tutaj: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1583
Aparat obecnie nieprodukowany. Pozdrawiam.

Post był edytowany 2009-02-07 08:09:56

Potweirdzam z tym Pentaxem. Z K20D działa wszystko co manualne, stare inowe, o ile znajdzie się daną przejsciówkę. Nie potrzeba żadnych daneljonów czy jak to się zwie, inych dupereli i obiektywy ostrzą na nieskończoność.
Ja korzystam z obiektywów M42 i wszystko gra i becy, ze HEJ!

tyle że k20D to wydatek ze 3 kawałki

Bierz Olka E-520. Z przejściówkami działaja wszystkie szkla na M42 i do tego mnóstwo innych, np. OM, contax/yashica, pentax. I masz stabilizację w korpusie.

ja mam olka e410 i jestem zadowolony po zakupie przejsciówki m42 oczywiście Jedyny problem to blokowanie bolca przysłony w Heliosie, ale mały [10 minut i po operacji ]
Acha - jedyne co różni e410 od e510 to stabilizacja obrazu. A e510 od e520 prawie nic [kosmetyka]. A e410 wygląda znacznie bardziej analogowo od 510tki

tyle że olek ma malutką matrycę, to raz, a dwa ze bardziej do damskiej ręki wyprofilowany

Pumba pomyśl o Pentaxie K200D jeśli nie stać cię na K20D lub chociaż K10D. Bardzo duża kompatybilność wsteczna ze starymi obiektywami włącznie.
Cytat z "Fotopolis""
"K200D jest w pełni kompatybilny z obiektywami z bagnetem KAF2, a także KAF i KA. Pentax jako jedyny wśród czołówki producentów nie zmienił mocowania od wielu lat – dzięki czemu pasują do niego praktycznie wszystkie obiektywy, bez względu na to jak dawno zostały wyprodukowane. Aparat potwierdza w nich ostrość i mierzy przez nie światło. Nowy model aparatu jest już kompatybilny z obiektywami SDM nowej generacji, które charakteryzują się cichym i szybkim ogniskowaniem.
Jednak dostępność obiektywów Pentaxa w naszym kraju nie jest tak duża jak do systemów Canona i Nikona. Sprawdziliśmy ile ofert sprzedaży obiektywów tego systemu (łącznie z producentami niezależnymi) było zamieszczonych w systemie aukcyjnym allegro w pierwszych dniach kwietnia 2008 roku: Canon – 1025 ofert, Nikon - 741 ofert, Minolta/Sony – 280 ofert, Pentax – 203 oferty.
Na pociechę pozostaje nam jeszcze szeroka gama obiektywów na gwincie M42, które możemy podpiąć do K200D za pomocą specjalnej przejściówki (koszt ok 40 zł). Co prawda będziemy skazani na manualne ustawianie ostrości, ale aparat będzie ją potwierdzał".
http://www.optyczne.pl/67.3-Test_aparatu-Pentax_K200D_U%C5%BCytkowanie.html
Może nie jest to najlepszy przykład lecz potwierdza współpracę z "analogowymi" obiektywami.
I jeszcze jeden link o K20D:
"W menu K20D można ustawić, aby aparat w chwili potwierdzenia ostrości automatycznie wykonał ekspozycję. Przy włączonej stabilizacji drgań można też podać wartość ogniskowej obiektywu, aby mechanizm ten działał prawidłowo nawet z obcą optyką".
http://www.optyczne.pl/69.3-Test_aparatu-Pentax_K20D_U%C5%BCytkowanie.html

Czyli jest tak jak to już wcześniej powiedzieli koledzy :-)

Witajcie.
Potwierdzam współpracę starych manualnych obiektywów z korpusami Pentax-a. Posiadam Pentax-a K100D Super i nie ma problemów z użyciem manuali. Za Pentax-em przemawia to: - stabilizacja jest w korpusie, - potwierdza ostrość, - mozliwość założenia obiektywów z bagnetem K i wyższymi klonami, - gwintem M42, - mają wymienne matówki, no i to, że są fajne
Pozdrawiam - Tomek.