Awatar Jantar

Filtr polaryzacyjny

Jantar 29

Witam.

Tak sobie pomyślałem, że przydałby się mi taki filtr - dla dodatkowych efektów .

Kiedyś był taki temat, ktos podał linka, gdzie było zastosowanie takiego filtru jakoś wyjaśnione - ale nie mogłem znaleźć.

Miałbym dlatego kilka pytań:
1. Liniowe czy kołowe? Jak na moje rozumowanie, mając filtr liniowy można regulować jego siłę obracając go, ale moze się mylę.
2. Wystarczą najtańsze, czy moze wybrać cos lepszego? Na alledrogo są filtry firmy HOYA, czasem HAMA, a niekiedy pisze np: "filtr do sony...".... Te Hoye kosztują ok. 75-80zł.
3. Mam dwa szkła - Pentacon m49 i Tair m55. Na który lepiej filtr kupić? Myślę, że do polara bardziej pentacon sie przyda, ale z drugiej strony, spotkałem sie z opinią, że lepiej pod m55 i nabyć przejściówkę do m49....

Bardzo bym prosił o pomoc w doborze

Odpowiedzi 29

Awatar sugar3
sugar3

Slimy jak nazwa wskazuje są cieńsze i nie powodują winietowania przy szerokim kącie. Ale to się odnosi do kąta napewno szerszego niż 28mm, bo przy 28mm zwykły polar mi nigdy nie winietował.

Ps Filtry Hoya dzielą się jakoś na kolory, w zależności od koloru różnią się jakością (i ceną), ale jak to jest dokładnie lepiej zapytać google.



bez cukru
Awatar Jantar
Jantar

Dzieki za odpowiedzi.

W takim razie lepiej poszukam kołowego, a aparat to już nie Zenit tylko Praktica PLC .
Filtry co polecacie, są dosyć drogie... Czyli widzę że ok. 100zł bym musiał wydać - sporo. Na alledrogo pod m55 są głównie Hoye w przyzwoitym jeszcze zakresie cenowym. Najtańszych filtrów chyba nie ma co kupować.

A w praktyce, jakie stosujecie filtry? Czy może ktoś sie wypowiedzieć o tym Hoya std ?

*************
Edytszyn: o co chodzi z tymi filtrami "slim"? To jakaś konkretna różnica od "zwykłego"?

Post był edytowany 2009-01-30 16:20:29

Awatar FlatEric
FlatEric

Tia, sam nie wiem, jak to z tymi filtrami kołowymi i liniowymi jest...
Sam używałem tylko filtra liniowego, nigdy nie zdarzyło mi się, aby np. EOS 50E albo 300V miał z nim jakiekolwiek problemy, czy to przy pomiarze światła, czy AF.
Ale na własne oczy widziałem ongi, jak EOS 100 nie potrafił chwilami z filtrem liniowym złapać ostrości.
Za to nikonowi F zdarzały się z filtrem liniowym wpadki - sporadyczne ale wyraźne - przy pomiarze światła. Jak to jest w zenicie - nie wiem, bo z polarem używałem tylko zewnętrznego światłomierza.
Ale zasadniczo spotkałem się z opinią, że do aparatów, które cokolwiek mierzą przez obiektyw, potrzebne są filtry kołowe - bowiem filtr polaryzacyjny może przy określonej polaryzacji spowodować niewłaściwe odbicie światła w pryzmatach układów pomiarowych. Ale tu trzeba mieć na uwadze, że tyczy to tylko pryzmatów - jeśli cokolwiek odbijane jest przez metalizowane lustro, choćby półprzepuszczalne, to polaryzacja światła nie ma na to żadnego wpływu.

Pzdr

Grzesiu



Gdy wicher się zrywa...
Awatar sugar3
sugar3

http://www.raysfoto.pl

Jest w czym wybierać. Przynajmniej sprawdzone źródło. Do zestawu wymienionego przez aGrafka bym jeszcze dodał Marumi, bo jest tańsze chyba i całkiem spoko.



bez cukru
Awatar aGrafek
aGrafek

Heliopan, Rodenstock, B+W, Singh-Ray, Cokin w ostateczności Tiffen. Heliopan jest świetny do dalmierzy bo ma skalę na pierścieniu.

Awatar Henry
Henry

Kołowy różni się od liniowego tym że po odfiltrowanu światła spolaryzowanego jest ono depolaryzowane. To tak jakbyś do klubu wpuszczał tylko ludzi w niebieskich swetrach a po wpuszczeniu dawał im swetry w różnych kolorach żeby znowu wyglądali "przypadkowo" ;-) A to po to że światło spolaryzowane mogło by się nie ulegać odbiciom w układach autofocusa i działałby słabiej - dlatego do nowych aparatów stosuje się kołowe. Chociaż jak stosuję liniowy i nie ma różnicy (w dzień i tak jest dość światła).
Co do kupna najtańszego się nie zgodzę - musi być dobrej jakości i wielopowłokowy.
Dlaczego - widać np. tutaj:
http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=technika/filterek

Co do wielkości - ja też kupiłem na 58mm i przejściówkę.

Post był edytowany 2009-01-29 20:52:36

Awatar gong
gong

TEST FILTRÓW POLARYZACYJNYCH
Dla aparatów z AF na pewno kołowy.
Wg róznych źródeł - liniowy zakłóca pomiar TTL, albo nie zakłóca. Osobiscie nie sprawdzałem i kupiłem kołowy.
Zastosowanie - dla mnie pejzaz i architektura
Kup filtr o wiekszej średnicy i redukcję filtrową na mniejszą średnicę

Awatar aGrafek
aGrafek

58mm nie wiele droższy a na przyszłość będzie. Najczęściej średnice obiektywów to 49, 52, 55, 58.

Post był edytowany 2009-01-29 20:49:46

Awatar romek
romek

filtr polaryzacyjny pozwala kontrolowac refleksy swietlne, na pow. odbijajacych swiatlo, tyczy sie to takze czasteczek wody w atmosferze. sterowac przepuszczalnoscia obrazu wyswietlaczy komorek, laptopow itd itd.

liniowy rozni sie od kolowego budowa, zasadniczo te drugie umozliwiaja prawidlowe dzialanie sensorow pomiarowych ttl w nowoczesnych aparatach, po to zostaly wymyslone.
w obu typach sie reguluje tak samo.

docelowo jezeli chodzi o zenita to nie ma potrzeby nabywania kolowego polaru ktory jest drozszy.
jezeli wystarczy ci najtanszy to polary liniowe na w/w przez ciebie srednice (uzywane) to koszt mysle do 50zl

oczywiscie ze dobrym rozwiazaniem jest kupic m55 i przejsciowke.

pozdrawiam.

Post był edytowany 2009-01-29 20:44:14

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.