soczewka macro

tak jak pisze 80s, skalę odwzorowania zmienia się kręcąc pierścieniem telekonwertera. zresztą na zdjęciach widać dwie skale jedną niebieską, drugą białą. niebieska oznacza skalę odwzorowania dla obiektywu 50mm ustawionego na odległość 45cm, biała - na nieskończoność. obrót pierścienia powoduje wysunięcie się tulei, na której jest zamocowany obiektyw (coś a la pierścienie pośrednie, tyle że dzięki TK jest jeszcze podwojona ogniskowa).

co nieco o tym TK było na forum canona w tym wątku

i jeszcze co by nie szukać porównanie dla pentaxa

Post był edytowany 2009-01-22 10:35:47

dnia 2009-01-21 16:12:45, użytkownik aquasalt napisał(a): Ten konwerter podwaja ogniskową obiektywu czyli przy moim obietywie 50mm dałby mi 100mm? żeby uzyskać nie teleobiektyw a macro to trzeba go jakoś inaczej zamocować?

Nie. To, w jaki sposób telekonwerter ma pracować (zwykłe TK czy macro) regulujesz pierścieniem na telekonwerterze.

////
Pisałeś wcześniej o Heliosie z odpryskiem i rysami. Co do odprysku, to jeśli jest mały i przy krawędzi, to wpływu mieć nie powinien. Co do rys na przedniej soczewce, to zależy od ich ilości i głębokości.

ja nie gawarit pa ruski ale wydaje mi się że odwrotnie ?

da, abarotna

Ten konwerter podwaja ogniskową obiektywu czyli przy moim obietywie 50mm dałby mi 100mm? żeby uzyskać nie teleobiektyw a macro to trzeba go jakoś inaczej zamocować?

ha! znalazłem taki sam telekonwerter jaki ja posiadam, tyle że z bagnetem MD. cena jest wysoka, ale wirz mnie jest warta, bo dzieki niemu (temu TK) otrzymujesz odwzorowanie jak przy użyciu obiektywu 50mm macro z tubą 50mm, czyli 1:1, a jakość jest zdecydowanie lepsza. zresztą można popatrzeć u mnie w galerii.

No na chwilę obecną cena mnie odstrasza zastanowię się jeszcze. Narazie w grę wchodzą gadżety do 50 zł. Mam jeszcze sporo wydatków związanych z fotografią, a makrofotografi dopiero będę próbował. Z czasem muszę kupić również teleobiektyw bo głównie chcę się skupić na fotografowaniu natury (makro - krajobrazy - zwierzeta). Po Waszych odpowiedziach wiem za co się złapać i co jest do czego więc powinienem sobie już dać radę z zakupem

Post był edytowany 2009-01-17 20:17:25

są na ale-drogo pierścienie MINOLTA MD i ALBINAR należy jednak pamiętać, że zasadniczo pierścienie powinno się stosować z obiektywami makro, ponieważ z obiektywami normalnymi, mogą nie dać spodziewanych efektów. w wiele lepsze rezultaty dają telekonwertery makro (widziałem jakiś czas temu na ale-drogo taki TC-M do minolty MD) lub właśnie odwrotne mocowanie.

Ok. W takim razie pozostaje mi rozejrzeć się za pierścieniem, który przenosi przysłonę. Dziękuję wszystkim za rady

Dochodzi konieczność zakupienia przejściówki MD -> gwint M42 za jakieś 40 złotych.
Moim zdaniem niezbyt opłacalne.

Aha no teraz rozumiem. Dziękuję za informacje

EDIT: na allegro odniśnie tych pierścieni napisano: "Pierścienie te są wersją bez przenoszenia AF i przysłony typ MINOLTA MD,dlatego najlepiej je stosować z obiektywami M-42 od zenita, praktici, (wystarczy dokupić odpowiednią przejściówkę) lub z obiektywami z możliwością manualnego przymknięcia przysłony".

Akurat mam obiektyw od zenita na mocowanie M42. Obiektyw Helios-44-2; 2/58.
W sumie ogniskowa jest o 8 mm dłuższa niż tego obiektywu od Minolty ale czy dałoby radę wykorzystać ten obiektyw od Zenita w praktyce? Czy raczej mija się to z celem?

P>S> tak na marginesie: ten obiektyw od zenita ma na tylnej soczewce drobny odprysk mniejszy niż 0.5mm a na przedniej są drobne ryski. Czy nadaje się on do robienia zdjęć? opłaca się kupować film by to sprawdzić. Jesli potem okaże się że są na zdjęciu jakieś plamki to chyba nie ma co kombinować..?

Post był edytowany 2009-01-17 18:41:14

Chodzi o to, aby pierścienie przekazywały informacje o nastawionej przysłonie do aparatu i aparat mógł w momencie wyzwolenia migawki ją domykać. W przeciwnym razie tracisz automatykę przysłony (zmiana wartości przysłony pierścieniem powoduje jej natychmiastowe przymknięcie i nie wpływa na pozycję wskazówki z kółkiem). Nastawianie przysłony wygląda wtedy podobnie do przypadku z obiektywem mocowanym odwrotnie.

A na czym polega takie przeniesienie przesłony? Sorki za tyle pytań ale nie znam się jeszcze za bardzo na tych cudach techniki analogowej

Generalnie każdy pierścień z bagnetem Minolta SR (czy popularniej MD). Na allegro są w tej chwili 2 aukcje w obiektywy -> minolta/sony -> manualne, ale wydaje mi się, że dość drogo wycenione.

BTW...
Warto zwrócić uwagę na przeniesienie przysłony. Te pierścienie: pierścienie md są co prawda tanie, ale przeniesienia nie posiadają.

Post był edytowany 2009-01-17 16:51:48

Jednym słowem więcej plusów niż w przypadku soczewek. Tak więc jaki pierścień pasowałby do mojego aparatu?

dokładnie jak napisałeś. w pierścieniu nei uświadczysz szkła - co jest zaletą, bo każda dodatkowa soczewka powoduje stratę jakości [dlatego stałki są ostrzejsze od zoom'ów]. Jest równie małą głębia ostrości co z soczewką, ale ostrzą na całej płąszczyźnie a nie tylko gdzieś w okolicy środka
Resztę niech mądrzejsi potłumaczą

Te pierścienie to takie cacko co się zakłada pomiędzy korpusem aparatu, a obiektywem? Daje on lepszy efekt niż soczewka na przodzie obiektywu?

Post był edytowany 2009-01-17 10:34:38

Brnę tu w dywagacje o mocowaniach odwrotnych, a o pierścieniach nie pomyślałem

Dobry pomysł

a nei lepiej zamiast tej soczewki pierścienie pośrednie kupić?

Szczerze mówiąc nie jestem teraz pewien
Jaka jest pozycja wyjściowa wskazówki z kółkiem?

EDIT:

OK, znalazłem odpowiedź w manualu do srt102.
Instrukcja odnosi się do starych szkieł Minolty z przysłoną preselekcyjną. Tutaj będziemy mieli dość podobną sytuację. Pomiar światła będzie funkcjonował normalnie, należy dążyć do stanu pokrycia się wskazówek. Różnica polega na tym, że na pozycję wskazówki z kółkiem będzie wpływał tylko nastaw czasu. Przestawianie przysłony będzie wpływało bezpośrednio na wskazania drugiej wskazówki. Ponieważ będziemy pracować bez automatyki przysłony, wraz ze zwiększaniem wartości przysłony obraz na matówce będzie ciemniał.

Post był edytowany 2009-01-16 22:47:20