TANI APARAT WIELKOFORMATOWY

Te zamykane pojemniki na żywność mają czasami taką pozostałość kanału odlewniczego od wtryskiwarki. Niestety potrafi to uszkodzić wywoływany film. Filmy wywołuję normalnie jeśli chodzi o proces wywoływania natomiast ostatnio wywoływałem w ramkach od skanera mocząc w takich stojących wąskich kuwetach ( sam nie wiem do czego służą naprawdę). Po prostu wkładam błonę do ramki i cyk do chemii. Niestety wszystko w zupełnej ciemnicy minusem jest czasami niewywołany pasek dookoła klatki zwłaszcza jeśli uda się zmieścić cztery filmy na raz. Na Czarno-Białe pojawił się ostatnio tank do wywoływania filmów "Combi Plan tank " drogi niestety i podobno mało szczelny( nie da rady obracać). Podobnie jak weesee sądze że dobrym pomysłem byłoby przerobienie dużego koreksu.
Nad 8x10 jeszcze się nie zastanawiałem.

Sporo info o budowie aparatów

Post był edytowany 2009-01-01 08:24:12

O błonach już wiem, a jakiego największego formatu można kupić papier do odbitek, 70x100cm jest, bo kiedyś czytałem że są takie w rolce i ile trzeba to się odcina.

Post był edytowany 2008-12-31 17:12:35

pokombinowałem trochę i wymyśliłem co by przerobić szpulę do krokusa 2000 i wołać wtedy po kilka-kilkanaście szitek na raz. mam jakieś orwo i fotopana w formacie 10x15 więc zbliżonym, na początek ponaświetlam przez otworek i poodbijam stykowo.

- co więcej mam napisać...

jak już pisałem, z Nowym Godem zabieram się za LF. Jerry - powiedz mi coś na temat wołania błon ciętych. Nie mam ani procesra, ani tanka do taki formatów, więc wołać będę na początek w małej kuwecie umieszczonej w większej w kąpielą wodną. zastanawiam się nad 1. mieszaniem, 2. odliczaniem czasu zwłaszcza tych koniecznych odstępów w mieszaniu, bo odliczenie całkowitego czasu nie będzie stanowiło kłopotu - mam taki stoper bez światła, z dźwiękiem), 3. no i czy od razu do błony przypiąć na krawędź jakąś "klamerkę", żeby mieć czym mieszać i przekładać z kuwety do kuwety? czy może to nie jest konieczne i można to zrobić na biegu, szczypcami od wołania papierów?
chcę na początek kupić ciętego Adoxa CHS 100 Art, wołać będę w r09 1+100, więc czas będzie ok.15-18 minut. no i jeszcze pomyślałem, żeby może kupić taki pojemnik do żywnośći, płaski i z przykrywką - i w tym wołać, co pewnie ułatwiłoby mieszanie. potem uchylam pokrywkę, wylewam wywoływacz, wlewam stop-kąpiel.. itd...
sam nie wiem...
zastanawiam się też nad ilością r-ru wywoływacza na wołanie np 1 arkusza - ile minimum? 400ml, 500?
pozdrawiam
T.

Wiedziałem że to napiszesz Widzisz zależy kto czego oczekuje. Na pewno oglądałeś nie raz zeskanowane ujęcia zrobione średnioformatowcem i małym obrazkiem mały obrazek jest OK tyle że średni jest leprzy. To samo z wielkim formatem.

"A $50 used Yashica-MAT 124G (a medium format camera) is sharper than any Nikon, Leica or Canon, and a $200, 50 year old 4 x 5" Crown Graphic (large format) is sharper than any Hasselblad". \-\- Ken Rockwell

No i nadal się upieram że technika hybrydowa jest świetna i pozwala uzyskać niesamowite efekty stosunkowo małym kosztem. Jest charakterystyczny filling wielkiego formatu a jednoczaśnie nie trzeba inwestować w ciemnię. A jak ktoś chce jednak tradycyjną ciemnię to stykówki i format 5x7 albo 8x10. Ja dąże do 8x10 ale wiem jakie to generuje koszty dlatego w obwodzie pozostawiam sobie 4x5.

Ps.
Pamiętam jak pierwszy raz zobaczyłem wystawę fotografii ze zdjęciami "Monument Valley" czy jak się tam to pisze, wszystko w kolorze, obraz był dziwnie miękki a jednocześnie niesamowicie szczegółowy, czarował. Potem się dowiedziałem że to było z 4x5 cala zrobione w sporym powiększeniu... nie było odwrotu

Post był edytowany 2008-12-31 14:17:47

cała frajda w pełni analogowym procesie, jak bym miał na jakimś etapie skanować i dalej syfrowo obrabiać to na samą myśl mi się odechciewa.

weesee
6x9 nie jest moim zdaniem dobrym pomysłem jeśli chodzi o budowę. Łatwiej by było po prostu wyremontować stary aparat.Powiększalnik swego czasu zrobił chyba Henry ja nie mam doświadczenia w tej materii. Domyślam się że potrzeba sporo światła z dzienną barwą. Teraz są dostępne żarówki LED więc może i byłoby to wykonalne.Ja jak robię 4x5 cala to potem obrabiam hybrydowo czyli skanuję. Wtedy 4x5 cala jest tylko nośnikiem plastyki ujęcia.
Janus
Sprzedaje tylko niepotrzebne mi elementy aparatu( jednocześnie chyba najtrudniejsze do wykonania). Poza tym nie razygnuje z 4x5 cala po prostu nowy aparat będzie nie tylko wielkoformatowy ale i wieloformatowy.
Realny rozmiar 4x5 cala to 9,5 cm x 12 cm. 5x7 musiałbym paczkę filmu otworzyć ale na opakowaniu pisze 13x18 cm.

yoonson Powodzenia!
Mam nadzieję że z czasem podzielisz się doświadczeniami.

Post był edytowany 2009-01-01 08:18:44

nie ma przypadków!
z Nowym Rokiem zaczynam przygodę z LF - na razie wypożyczonym Mentorem, ale w najbliższych planach jest i zakup...

Ja zdecydowalem sie na 5x7, co da mi wolnosc od powiekszalnika. Poza wszystkim przerobienie samego aparatu na odpowiedni powiekszalnik nie powinno byc bardzo trudne. Kiedys chcialem skombinowac 5x7 z tylem wymienialnym na 6x17. Teoretycznie jest to mozliwe.

Do Jerry'ego: A tak w ogole, to dlaczego sprzedajesz? Oraz kolejne z moich (niemadrych) pytan: jakie sa REALNE wymiary filmu formatu 4x5 i 5x7? Pozdrawiam!

Post był edytowany 2008-12-31 10:26:39

ha, też mi LF od jakiegoś czasu po głowie chodzi, i chyba tylko brak odpowiedniego powiększalnika jest tym hamującym czynnikiem. a jak myślisz, jest sens budowania aparatu na format 6x9?