TANI APARAT WIELKOFORMATOWY

Znalazłem trochę informacji i wskazówek na temat obiektywów LF. można powiedzieć że materiał dla opornych czyli w sam raz dla mnie. Jest to dogłębne wyjaśnienie wszelakich możliwych parametrów:
LF lenses FAQ

Post był edytowany 2009-01-21 10:17:15

jak to mawiają na Podhalu: niezły wypas. i kufer dają. tak czy siak, taki aparat chyba najbardziej się nadaje do fotografii samochodowej. ale z drugiej strony patrząc, kiedyś wszak robili krajobrazy na mokrym kolodium i całą ciemnię nosili. z tragarzami.

no właśnie... Jerry śpi.
zastanawiam siętylko nad plenerami z taką harmonią. pewnie takie cacko jak na Henry byłoby poręczniejsze...

No, Panie Dziejaszku. Jeśli cena się za bardzo nie zmieni, to właź Pan w to jak w dym, bo to cacko ładne i tanie. Ale ja się nie znam, niech Jerry się wypowie, jeśli nie śpi. Pozdro!

rykoszet...

Post był edytowany 2009-01-20 16:58:26

Ito! beczka dotarła - dzięki raz jeszcze! matówkę (18x24)wyślę dopiero dziś, bo tak mi się porobiło, że nie miałem czasu na pocztę podreptać. podaj mi jeszcze na PW adres.
a czy szkło 105 będzie dobre dla 4x5? pewnie ktoś mądry Ci odpowie... i nie będę to ja...

w zasadzie pytane dośc naiwne... czy warto kupić Combo? i ile dać, żeby nie przepłacić?
jak to...

Mam cię !
też planuje rażem z gumiakiem robic Carbon
Więc trzeba do niego:
- alkocholik bądź acetonik
- Glicerynka
- Cukier
- Dichromian Potasu lub Amonu (lepiej brać minimum czyste.)
- Dwusiarczyn lub Pirosiarczyn Potasu, lepiej piro.
- Tymol opcjonalnie jako konserwant.
- I oczywiscie pigment. moze to być ziemny , tempera lub najlepiej Akwarele w tubkach.
tylko powlekanie mnie ciekawi...

Mnie jakoś guma nie ciągnie. W dzieciństwie się już nażułem. Potrzebuję lamp UV do wywoływania węglowego, jeśli tak to się po polsku nazywa. Piękne efekty. Podaję Ci sznurek (zamiast gumy):

http://www.alternativephotography.com/process_carbon.html
http://bostick-sullivan.invisionzone.com/index.php?act=module&module=gallery

Zero obliczeń, nienawidze matematyki...
Tutaj chodzi o macro i wogóle o fotografie zbliska, bardzo ciekawe książki

Ja mam zamiar robicw Gumie, guma-olej itp...
Moge podać równierz co kupuje do tego wszystkiego.
Choć ze wzgledu na ceny pewnych odczynników nie wiem czy zaczne z cyjanotypią wogóle
A cudem zdobyłem Dichromian Potasu bo w aktyniu tylko dla firm

Post był edytowany 2009-01-20 14:20:01

Dzięki za wyczerpujące info. Czy robiłeś jakieś obliczenia, jaka powinna być odległość pomiędzy świetlówkami, aby światło padało na powierzchnię równomiernie, nie robiąc siupów? Mi timer nie potrzebny, ale daj znać, kiedy konstrukcja będzie gotowa, bo zamierzam się podobnie bawić.

Co to jest "fotografia zbliżeniowa"? Że zbliża ludzi?

Post był edytowany 2009-01-20 13:45:57

Hołk janus
A coo? do gumy itp ciagnieta ??
Ja swe lampy kupiłem w Castoramie.
Jarzeniówki fluorescencyjne UV 18Watt T8
a pisze na nich: BLB 18W G13 CE
T8 Blacklight Blue Fluorescent Lamp
Za jedną sztukę dałem 32,6zł do lamp trzeba doliczyć trafka 20Watowe jedno na swietlówe, mocowania , starter. czyli tak do 60zł za lampe.
Planuje zrobić naświetlarke UV taką aby pomieścic tam arkusz wraz z ramą kontaktową 30x40cm. Odległość UVłek od podłoża jakieś 30cm , odległośćod siebie by zapewnic pokrycie odpowiednie, 20cm. pod jarzeniówkami czyli nad nimi powierzchnia odbijająca tak samo na ściankach.
Myśle też nad jakimś Timerem.
Narazie czekam na finanse by zrobic zakupy w plastycznym, i ździebko w chemicznym.



Pozdrawiam
Konrad

Post był edytowany 2009-01-20 13:20:44

Cześć Konrad! Wspomniałeś o lampie UV za 50 złotych. Gdzie kupuje się coś takiego? Czy poszczególne lampy różnią się między sobą mocą itd? Pozdrawiam!

Myszki jak myszki...

Dwie kasety to za mało, ale na co? Kupiłem je po to, żeby zbudować aparat, a nie żeby już jutro ruszać w plener.

Jeśli uszczelnienie kasety w ogóle jakieś jest, to nie ma problemu. Się wykombinuje kawałek czarnego jak smoła welwetu i cześć. Tyle że nie wiem, czy nie ma to wpływu na zmianę odległości negatywu/matówki od obiektywu. W końcu taki materiał miękki jest.

Jeżeli mogę to pozwolę sobie zauważyć, że dwie kasety to za mało...choć wiadomo, że to na dobry początek. A co do uszczelnienia tylnego standardu, również dołączam się do pytania. Skąd wziąć takie milutkie futerko z mysich cipek którym niegdyś wyciemniano aparaty?
Mam nadzieje że myszki się nie obrażą

Kości zostały rzucone, czyli teraz już nie mam odwrotu. Wczoraj zanabyłem drogą kupna dwie kasety na film cięty. Gdy je dostanę, mogę zacząć zaokrąglać projekt tylnego standardu, bo na razie nie znam dokładnych wymiarów 5x7. Juhu...!

Jerry, takie pytanie jeszcze mnie nurtuje: W jaki sposób kaseta umieszczona na ściance aparatu nie wpuszcza światła? Przecież tam nie ma żadnego zabezpieczenia, prawda? Czy może jest?

dzięki za wskazówki. Sie wie...projekt otwarty, wszystko można jeszcze zmienić

Filet stare mieszkowce były budowane pod kątem miniaturyzacji bo w tamtych czasach to były takie odpowiedniki dzisiejszych fotomałpek. Pooglądaj fotki aparatów na necie a zobaczysz że w większości nowoczesnych aparatów miech jednak jest oddaloby od brzegów filmu. Budując jednak miniaturowy aparat trzeba przewidzieć pewne kompromisy, zbliżając miech do powierzchni filmu trzeba go pożądnie wytłumić aby nie generował refleksów świetlnych co w pewnych sytuacjach może generować nawet smugi na naświetlonej błonie.
Po drugie (do niczego nie namawiam a tylko sugeruję) bez kasety budowa aparatu to błądzenie po omacku.

Post był edytowany 2009-01-18 12:55:40

Odnośnie tego zapasu przy konstrukcji miecha. Zaglądając w zad mojego małego starusieńkiego mieszkowca, jest tak pozaginany, że właściwie nie ma tam żadnego zapasu. Ostatnie zagięcie zgrywa się z ramką przy której ląduje kaseta. Nie wiem jakby to jaśniej opisać...ja przewidziałem miech dla aparatu 4x5' o rozmiarach szablonu 165x140mm. Jest to wymiar miecha w max rozwinięciu. Po całkowitym zagięciu zagięciu, miech powinien mieć minimalne wymiary wewnętrzne: 131x106mm. Chyba styknie

Odnośnie kaset to nie miałem nigdy do czynienia z kasetami Sinara . Samym Sinarem pod 4x5 spędziłem trochę czasu i był to fajnie spędzony czas .

Co do obiektywu to wiesz ja nie jestem guru od optyki ( od aparatów zresztą też nie) sam mam tylko starego Tessara i dostępnego od czasu do czasu Schneidera 150. Tak więc trudno jest mi doradzać w tej kwestii. Powiem tak jak bym miał na zbyciu kasę to kupiłbym najleprzy obiektyw na jaki by mnie było stać. Zresztą zasada ta nie jest nowa i obowiązuje od "zawsze".

Post był edytowany 2009-01-18 10:58:44