TANI APARAT WIELKOFORMATOWY

to ja poproszę lekcje podstaw informatyki na siłę. Nie znam się na tym i nie lubię komputerów więc wychodzi mi to różnie

Panowie w przyszłości fajne by były działające linki
Link do instrukcji zakładania filmu do kasety

dziękuję stokrotnie!
Teofil Makówka

uczą że emulsją do przodu wkładać, chociaż ja do niedawna robiłem na odwrót. Była różnica, znaczy się niekorzystna(tak mi się wydaje). Teraz wkładam tylko do przodu.
A na każdej błonie masz nacięcie na krótszym boku. Trzymając za to nacięcie prawą ręką, masz je po prawej u góry "patrząc" na błonę en face. W ten sposób się połapiesz.
A z resztą, to Ci wszystko rozjaśni
http://pl.youtube.com/watch?v=ikOI1XLBxqA

Post był edytowany 2009-01-24 22:44:03

potrzeba mi pilnie odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie... za jakiś czas (kilka godzin) idę w ciemnicy zapakować błoby cięte do kaset. pierwszy raz. i mąci mi się pod berecikiem.
Czy istotne jest zorientowanie błony do żródła światła wobec strony z emulsją, czy bez?
jaśniej. czy błona musi być zapięta w kasecie emulsją do światła?
i drugie pytanie (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze) Jak palcami wyczuć stronę z emulsją? a może jest to pakowane w specyficzny sposób - by wiedzieć?
ratunku!!!!

Co do miecha, tektura się nadaje trzeba ją wzmocnić i w newralgicznych miejscach uszczelnić światłoszczelnym materiałem analogicznie do rosyjskich mieszków M42.

dnia 2009-01-23 12:45:52, użytkownik janus napisał(a): ...O wypustce w kasecie nie wiedziałem, dopiero idą do mnie pocztą. Pozdrawiam!

"...jak położysz kasetę na płaskim to będzie się ona opierać na listewce która jest po stronie szyberków tuż nad okienkiem zasłaniającym błonę patrząc na kadr pionowy. Ta listewka powinna wejść w rowek lub schodek. Fajnie to widać w planach " Buldoga" "
"Wypustka w kasecie" czy "listewka" , jak zwał tak zwał.

Post był edytowany 2009-01-23 16:16:28

Pierwszą stronę znam, drugiej nie. Robię coś podobnego, ale nie planuję wycinać rowków pomiędzy zagięciami. Porobię tylko delikatne nacięcia skalpelem.

Tutaj cosciekawego:
http://www.cyberbeach.net/~dbardell/bellows.html
http://www.stockholmviews.com/diyphotogear/scannercamera3.html

Aha. Nie zauważyłem (i do tej pory nie zauważam) albo po prostu nie zrozumiałem. Czy o płytce też coś było?

Co myślisz, Jerry, o miechu z tektury plus folii samoprzylepnej i wykorzystaniu pianki, o czym wspominałem powyżej?

Wystarczyło poczytać kilka postów wstecz.

Post był edytowany 2009-01-23 14:20:26

Dzięki za odpowiedź, Henry. Właśnie tak szacowałem, że zrobię płytkę ok. 10x10cm. O wypustce w kasecie nie wiedziałem, dopiero idą do mnie pocztą. Pozdrawiam!

Płytki obiektywowe zrobiłem z kartonu do passe-partout 9,5x10cm, aod kolegi dostałem kiedyś płytkę z cienkiej sklejki.
Na górze aksamitki nie trzeba bo kaseta ma wypustkę która wpada w rowek, a oprócz tego u góry przylega dość szeroko więc szansa zaświetlenia jest minimalna. No i jeszcze aksamitka mogła by zaciągać paproszki przy wsuwaniu i wyciąganiu kasety.

Post był edytowany 2009-01-23 12:18:11

Miły aparat, Henry (ten Twój pierwszy). Piszesz, że aksamitki u góry nie ma. Właściwie dlaczego nie?

Co do materiału na miech: ja wpadłem na pomysł wykonania go z dość szlachetnej czarnej tektury ze sklepu dla artystów (marynistów). Nakleję na to cienką czarną folię dla pewności i powinno hulać. Co myślicie o tym materiale? Będę to robił w najbliższych dniach i mam pewien dylemat. Nie mam jeszcze obiektywu, który sobie upatrzyłem (o czym w najbliższym czasie) ani podkładki do niego. Jakiej wielkości są "zwykle" te podkładki (sorry, nie znam fachowej nazwy po polsku)? Muszę to wiedzieć, żeby dobrze zwęzić miech.

W ogóle pomysł mój jest taki, żeby zrobić aparat tak lekki, jak tylko się da. W związku z tym - tam gdzie będę mógł - chcę zastosować półcentymetrowej grubości czarną piankę. Jest dość sztywna i lekka jak piórko. Oczywiście, ulega odkształceniom, jeśli ją mocno zadepnąć, więc miejsca newralgiczne będą z drewna. Pianka ta wygląda tak jak tu:

Będę wdzięczny za wszelki uwagi.

dnia 2009-01-23 00:13:40, użytkownik ito napisał(a): jeszcze jedno pytanie,jak zrobiłbym tył na sztywno,a przód z obiektywem z pochyłami boki,góra,dół...bardzo mnie to ograniczy?Mam zamiar używać tego LF do krajobrazu, architektury może czasem do portretu?

Moim zdaniem oczywiście lepiej jest mieć wszystkie możliwości naraz ale sam zbudowałem z prawie " sztywnym" tyłem i jakoś foty powstają. Cambo produkuje aparaty do architektury które mają jedynie shift i jakoś nie ma problemu. jak dla mnie połączenie takiego Cambo z ewentualnymi pochyłami frontu aparatu są ok i dla mnie to wystarczająco uniwersalne rozwiązanie. Poza tym są firmy które produkują całkiem sztywne aparaty wielkoformatowe i też ludzie jakoś focą. Tak na prawdę nie sądze aby sztywność aparatu lub jej brak było problemem przy foceniu. Problem jest wtedy gdy chcesz osiągnąć pewne zamierzenia a nie możesz ze względu na ograniczenia techniczne. Tak więc trzeba zaprojektować aparat "pod siebie".

dnia 2009-01-23 00:13:40, użytkownik ito napisał(a): jeszcze jedno pytanie,jak zrobiłbym tył na sztywno,a przód z obiektywem z pochyłami boki,góra,dół...bardzo mnie to ograniczy?Mam zamiar używać tego LF do krajobrazu, architektury może czasem do portretu?

Jak najbardziej może - to była kiedyś częsta konstrukcja. Choć ja akurat pochyły i "swingi" robię tyłem - matówka cały czas się trzyma osi obiektywu i nie grozi mi wyjechanie za pole obrazowe. Przesunięcia robię przodem bo wygodniej a i tak na to samo wychodzi.

A propos pierwszych apartów LF - jakby ktoś nie pamiętał to przypominam jak wyglądał mój pierwszy:
http://www.pbase.com/hfoto/image/103059257
Brakuje tylko sznurka - którym odmierzałem odległość bo to był fix-focus ;-)

Ujmę to tak jakbym miał możliwości stolarskiej obróbki materiału to bym poszukał drewna. Mając do dyspozycji wiertarkę itp to raczej sklejka wodoodporna ale tu nie jestem żaden guru he he . Ja pierwszy aparat zrobiłem z materiału który polecił mi facet w markecie budowlanym a był to materiał podobny do dobrej jakości paneli podłogowych . Do dziś się nie wypatrzył, jest prosty, kaseta przylega idealnie i "trzyma światło" . Tyle że brzydkie to he he ale to może być plus.

Post był edytowany 2009-01-22 23:36:15

Odradzam dąb. Jest ciężki i trudny w obróbce. Klon nawet nie wiem. Jeżeli uda mi się znaleźć to ja planuję jesion do tego użyć, chociaż to mało popularny materiał. Jeżeli nie, poprzestanę na sklejce lotniczej 5mm.

Ja planuje użyć sezonowanego minimum 2 lata dębu bądź klonu.
Co jak co, ale ja wole miec sprzęt który nie będzie odstraszał mnie.

dnia 2009-01-22 23:02:09, użytkownik sadowski25 napisał(a): A ja mam pytanko... Ile ktośby chciał za wykonanie wszystkich częsci?? Tak by tylko to poskładać, lub gotowca.

Tak na prawdę trzeba trochę materiałów z marketu budowlanego i odrobinę chęci. Może wtedy aparat nie będzie dziełem sztuki ale chodzi chyba o to aby robił zjęcia a nie by jemu robiono zdjęcia. Oczywiści fajnie jest mieć ładny funkcjonalny przedmiot ale na początek zapewniam wystarczy zwykły ze sklejki ale własnoręcznie skonstruowany , a jaka satysfakcja.

A! Ludzie ostrzegam aby nie przesadzać z błyskotkami wykończeniowymi na aparacie, mam tu na myśli wszelkie złocenia chromy itp. Zapewniam że jak się pojawicie w miejscu publicznym z takim świecidełkiem to będziecie musieli odpowiadać na pytania gapiów a nie robić zdjęcia.