TANI APARAT WIELKOFORMATOWY

Nie sądze aby były jakieś wielkie trudności ze zbudowanem takich przystawek .
Przy okazji oglądania jednego filmu na YT można zobaczyć nawet taki prosty "wynalazek" z lustrem.
LINK

Nowy wątek odnośnie usprawnień i przeróbek byłby bardzo fajny.

Ja też za,... aktualnie jestem w fazie przeróbki powiększalnika Beseler 23 na LF 4x5 + dostawka 5x7 cali.
Jak będzie już coś do pokazania - to wstawię

Jestem za. I nie tylko. Zakładaj Waść!

Chodzi mi o całość a nie tylko lupkę, choć ona także istotna jak i sztywna osłona która będzie wygodniejsza w podglądzie niż płachta. Wiele osób tą wygądę sobie bardzo ceni. Lupka przyda się zwłaszcza do obiektywu Carl Zeiss Dagor 7.5cm, F9.0 który chcę kupić i załozyć do Zeiss Ikon ICA Maximar 6x9. Szukam jeszcze Voighlandera Bergheil 6x9 bo mam do niego jeden z najlepszych obektywów jaki Voiglander przed wojną produkował - Heliar 10.5cm f/3.5, do Maximara jest odrobinę za duży.

Dlatego zastanawiam sie, czy taka osłona z powiększającą i odchylaną lupką jest do zrobienia, obudowa mogłaby być chyba nawet z gumy, może ktoś robił coś podobnego ?






Linijka Brunnera za duża na matówkę 6x9.

Post był edytowany 2009-02-01 16:00:09

Brunner sypie żartami i gdzieś tam pod koniec tłumaczy, o co chodzi, ale nie ze mną te numery. Oto link do pedeefa z systemem podobnym do neskuika (sorry, chciałem powiedzieć, do kuikdyska). Wszystko jest proste jak drut.

A oto inny numer Dżej Brunnera.

Post był edytowany 2009-02-01 15:10:39

A odczuwasz brak takiej lupki? Czy po prostu czarna płachta Cię męczy? W 6x9 chyba nie powinno być problemu z objęciem całego obrazu bez lupki. Zastanawiam się trochę, jak to będzie u mnie w 13x18. Podobno w formacie 8x10 już dość trudno zapanować nad całością.

Myślicie że da się zrobić samemu sztywną osłonę z lupką mocowaną do matówki?
Chciałbym coś takiego do swojego 6x9.

Toyo robi podobną do formatu 6x9 (Toyo 6x9 1.5x Monocular Hood)
http://www.adorama.com/TY180811.html ale kosztuje to nieco.

można pójść dalej i spróbować z lustrem i odwrócić obraz, zapewne trudniejsze do wykonaia:

http://www.calumetphoto.com/item/CB0220/

Tak, BagBellow zwany też u nas w kraju " beretem" to najłatwiejszy sposób na wykonanie zaciemnionej przestrzeni pomiędzy przodem a tyłem aparatu. W tym wypadku sprawdza się czarna "derma" dostępna w sklepach z materiałami dla kaletników czy szewców. Nawet dosyć tani materiał a zewnętrzny kolor czarny powinien zapewnić świałoszczelność ( koniecznie trzeba to sprawdzić) . Niestety wewnątrz te syntetyczne materiały mają jasny kolor i trzeba wewnętrzną część wykleić czarnym materiałem któru mało odbija światło. Syntetyczny materiał sprawdza się na "beret" bo jest wystarczająco elastyczny i jednocześnie odpowiednio sztywny co jest zaletą bo nie będzie opadał.

*

a możesz Marcinku w kilku prostych słowach streścić co ten pan nawija... padł mi dźwięk w lapie, a czytanie z ruchu ust wychodzi mi średnio, za to całkiem dobrze czytam z Ruchu gazetę.

...i zostaniesz torbaczem!

Hmmm..
chyba przed harmonijką zrobię miech "Torbowy" w angl. Bag Bellow...
O wiele łatwiej na początek.
Tylko pozostaje jedna kwestia.... jakei wymiary ma miec mocowanie tego worka do korpusu....

Post był edytowany 2009-01-31 23:46:24

Jesli kuikdysk sie nie miesci w 6x9, to moze kawalek wedzonego boczku zalatwi sprawe. Oto inny sposob na Alcybiadesa.

Na zdjęciach wygląda na owalny, na grafice rzeczywiście jest okrąg. W tygodniu wydrukuję i zobaczę czy zmieści sie na matówce 6x9.

Pozdr.

Witam.
Nie zaobserwowałem aby Quick Disc miał "owalne kształty". U mnie wygląda na okrągły. Na QuickDysku jest instrukcja i pisze że trzeba umieścić ten okrągły dysk w pobliżu fotografowanego przedmiotu i poprzez matówkę dokonać pomiaru "linijką". Nie wiem czy się zmieści na matówce 6x9 .
Pozdrawiam

Post był edytowany 2009-01-31 16:49:41

Witam po raz pierwszy na forum,

Kilkadziesiąt postów wcześniej była mowa o QucikDisc, czyli jak kompensować ekspozycję dla wyciagiętego miecha. Przeczytałem sposób, nie mam jednak jasności co do jednej rzeczy: w którym miejscu dysku należy odczytywać linijką wartość kompensacji? Przy dolnej krawędzi dysku? I zawsze na tej dłuższej średnicy koła? Dysk nie tworzy równego koła jest raczej owalny jak jajo...

I ostatnia wątpliwość czy linijka zmieści się na matówce 6x9 ?

Post był edytowany 2009-01-31 13:56:34

Filet dokładnie. To że założyłem temat o budowie taniego wielkoformatowca nie oznacza że taki aparat może powstać za darmo.

Post był edytowany 2009-02-13 14:05:02

To wszystko racja Jerry, ale wiesz...nikt nie tapetuje ścian pieniędzmi delikatnie mówiąc więc przeważnie odbywa się to wyszystko drogą kompromisów i uproszczeń...przykład - przedmówca

A mi chbya nic nie wyjdzie z budowy...
Brak funduszy, brak umiejętności, brak wszystkiego
Prawdopodobnie nawet nie bede miec funduszy na odczynniki,pigmenty,papiery itp... by rozpocząć przygodę z gumą, carbonem, cyjanotypią
Kupi ktos odemnie korpus Ricoh KR-10x za 140zł i Janpol 55mm za 35zł?
Tak chociarz bym miał na odczynniki

Post był edytowany 2009-01-30 12:35:06

Post był edytowany 2009-02-13 14:00:22