Zrób zdięcia i pokaż jak to wygląda \-\-\-\- wtedy będzie mozna coś powiedzieć \-\-- sama nazwa nic nie mówi i o jakie sanki ci chodzi \-\-- nie słyszałem o czymś takim w powiększalniku .

slyszalem gdzies juz takie okreslenie jak sanki na to miejsce gdzie sie wklada negatyw.mozna nazwac to okienkiem tudziez duperelkiem. zrobie i przesle. helios niestety mi nie pasuje.minimalnie.jak nic nie znajde to go bede musial jakos tam przymocowac ale to juz parodia bedzie a nie ciemnia.:P

No to już cośkolwiek wiemy \-\-\-\- to nie sanki tylko ramki ale mniejsza o to . Skoro helios nie pasuje minimalnie to masz powiększalnik z gwintem M 39 { helios ma M 42 i nie pasuje } . Szukaj więc obiektywu z takim gwintem \-\-- czeski anaret , albo popytaj znajomych może ktoś ma starego zenita 3 M , albo kryształa { o mam znajomą z Olsztyna \-\-- ona ma popsutego kryształa \-\-- może ci odda \-\- zapytam jak ją namierzę } . W tych aparatach był gwint M 39 , albo jeszcze zorkij lub fed \-\-- to dalmierzówki i tu nie mam pewności czy będą ostrzyć w powiększalniku ale powinny , w każdym razie gwint pasuje .

Post był edytowany 2008-12-05 20:15:03

oo to lux bo widzialem w komisie popsutego kieva za 15 zl.Mam nadzieje ze jeszcze bedzie to bym go lyknal. tylko skad tera te ramki wziac :P

Akurat obiektyw od kijewa nie pasuje \-\-\-\- tam jest bagnet . Tylko od tych aparatów jakie podałem \-\-\-\- no jeszcze od starej lejci \-\-- ale to unikat i wart kilka tysięcy .

A ramki sam zrobisz . Odrobina pomyślunku i sprytu w rękach \-\-- wytnij z grubego brystolu , jak trzeba to sklej kilka warstw \-\-- mogą być bez szybkowe \-\-- nawet lepiej .