nieszczelny jest... serwis, albo patenty z muliną w roli głównej... polecam pierwsze.

Za przedmówcą \-\-\-\-\-\- nie szczelny korpus \-\-- oddaj do naprawy tylko nie wiem czy warto \-\-- koszt naprawy przekroczy wartośc aparatu . Może lepiej rozejrzeć się za drugim korpusem \-\-- na allegro 40 -60 zł , a jak byś miał kilka złociszy więcej to kup Prakticę , a zaręczam ci , że więcej na Zenita nie spojrzysz .

No właśnie mam na oku Praktice mtl3, ale ten sentyment do Zenka, kurcze trudno będzie się rozstać

Zarówno to białe jak i czerwone wynikają z nieszczelności? Troszkę to dziwne

Akurat MTL 3 nie polecam \-\-\-\- bez klinów mierniczych i bez symulacji przysłony \-\-- to taki troszke bardziej rozbudowany Zenit . Dużo lepszym wyborem będzie wersja PLC lub VLC \-\-\-\-\-\- jak potrzebujesz szczegułów to pisz na GG12142657 .

Z rozmów na forum więcej osób skorzysta, zawsze można zmienić nazwę tematu Po krótkim rozglądnięciu się stwierdzam, że zapoluję na vlc 3. Nie mam zbyt dużych wymagań, zwłaszcza, że stary poczciwy Zenek mnie zadowalał, a jego nieszczelność czasami nawet dwała ciekawe efekty.
wienczyslaw5 orientujesz się może ile jest warta vlc trójka w bardzo dobrym stanie (nie chciał bym zbytnio przepłacić)?

Tak w bardzo dobrym stanie i z gwarancją to nawet 300 zł \-\-- nie mało \-\-- ale to chyba najbardziej uniwersalny aparat . Ma wymienne pryzmaty i matówki , elektryczną symulacje przysłony , synchronizacje błysku na 1/125 s { tu bije nawet Canona } i kliny miernicze do precyzyjnego ustawiania ostrości .

Post był edytowany 2008-12-02 21:08:03

Zapamiętoj sobie chopie \-\-- Zenit służy do wbijania gwoździ , śledzi do namiotu , otwierania piwa , kąserw , rozpalania ogniska i jeszcze tysiąca innych pożytecznych żeczy \-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- a dopiero na końcu do robienia zdięć

Post był edytowany 2008-12-03 16:35:59

Cóż, łezka mi się w oku kręci. Też to miałem, miał To również mój znajomy i jego koledzy również To mieli ;DDD Ja czasami miałem prześwietlony jeden bok (chyba lewy).
Zenki tak czasami mają, że nie równo migawka pracuje - inaczej nie potrafiłem sobie tego wytłumaczyć. W moim egzemplarzu miałem jeszcze kwas ze światłomierzem (często nie doświetlał).

Zmień aparat i ciesz się życiem

Mój TTL jeszcze co jakiś czas się otwiera... i naświetla przez to kawałek filmu.

I szukam Revueflexa, moim zdaniem pod kątem cena/jakość z m42 wypada najkorzystniej.

I szukam Revueflexa, moim zdaniem pod kątem cena/jakość z m42 wypada najkorzystniej.

Mam Revueflexa AC 1 i szczerze mówiąc nie polecam . Owszem \-\-\-\- bardzo zaawansowana technicznie lustrzanka \-\-- pół automat w trybie auto sam dobiera czasy do ustawionej przysłony i wcześniej pokazuje to na drabince czasów w celowniku , pamięć pomiaru , wstępne podnoszenie lustra , blokada spustu na czasie " B " . Czasy od 1/1000 do 4 s { na automacie nawet do 45 s } . Jednak wykonanie \-\-\-\- tu Japończycy nie popisali się \-\-- spust bardzo twardy , lustro kopie jak dziki muł , o zdięciach z ręki na czasach powyżej 1/125 zapomnij . Zdaża się zrobić zdięcie niechcący \-\-\-\- naciskasz spust aby załaczyć światłomierz a wyzwala się migawka \-\-- nie ma takiego wyczuwalnego oporu jak np. w praktice PLC 3 .

Hmm... Dziękuję za uwagę .

Mnie z Revue najbardziej podchodzi 2000CL, taki srebrno-czarny. Dlatego, że jest on manualny jak Zenit. Jakoś nie lubię, gdy bateria poza światłomierzem ma inne zastosowanie. Ale - skoro tak się ma sprawa z Revue.... Trzeba to przemyśleć.

W AC 1 tryb auto to tylko możliwośc \-\-\-\-- jeśli nie chcesz nie musisz z niego kozystać . Pełen manual też jest tylko działa troszkę inaczej niż w zenitach i praktikach \-\-- może źle się wyraziłem \-\-- działa tak samo tylko światłomierz inaczej to pokazuje . Tu nie ma oznaczeń + i - , ale z lewej strony celownika jest drabinka czasów od 1/1000 do 4 s i jeśli ustawisz czas np.1/125 s to właściwa ekspozycja jest wtedy gdy strzałka światłomierza dotknie tej właśnie wartości widocznej w celowniku . trzeba jeszcze wspomnieć , że migawka jest sterowana elektronicznie i jeśli padnie bateria to ......... jeszcze nie jest koniec robienia zdięć ale wszystkie czasy działają jak 1/100 s niezależnie od tego jaki ustawisz .

No i o to mi chodziło. Z Revue chyba tylko 2000CL pozostaje.
Czytam na www.m42.republika.pl i sam już nie wiem, czy Praktica, czy Revue, czy moze Porst? Ten ostatni mam wrażenie że najmniej populrany.

Praktiki chyba najdroższe, choć różnie to bywa. Raz czytam, ze lepiej nabyć Revue, a raz że Praktikę... Poza tym, dużo jest tych modeli Praktik, a nie wszystkie sa też opisane.

Coś lepsze od Zenita, nade wszystko aby obudowa lepiej przed światłem chroniła , lepsza matówka... Poza tym chyba każdy inny aparat ma więcej czasów, itd. . Ot, drobiazgi jak licznik zdjęć, nie wspomnę.

Z mego doświadczenia polecam Prakticę PLC 3 . Mam i używam od ponad 20 lat . Największą zaleta tego aparatu jest elektryczna symulacja przysłony \-\-\-\- przymykasz przysłonę a widzisz cały czas jasny wyraźny obraz \-\-- nawet na przysłonie 22 \-\-\-\-- nie ciemnieje tak jak w Zenicie . Dokładniejszy opis masz w " recenzjach " , a jak coś to pytaj na GG 12142657 .

Wracając do tematu, czerwone zaświetlenie jest spowodowane że dostaje się światło od tyłu przez nieszczelną klapkę,
a te białe jest przyczyną uszkodzonej migawki, roletki zwalniają w tym miejscu do tego stopnia że następuje prześwietlenie negatywu.