Witaj!
Moim zdaniem będzie potrzebny dłuższy czas ekspozycji - jak w aparacie przy gorszym świetle – tak na logikę -)
Masz do dyspozycji jeszcze przysłonę obiektywu -)
Pozdrawiam!
Andrzej

Post był edytowany 2008-11-21 13:07:06

dnia 2008-11-21 13:06:30, użytkownik Fenix1957 napisał(a): Witaj! Moim zdaniem będzie potrzebny dłuższy czas ekspozycji - jak w aparacie przy gorszym świetle – tak na logikę -)

Z tego akurat bardzo dobrze sobie zdaję sprawę

Masz do dyspozycji jeszcze przysłonę obiektywu -)

Czytałem, że zbyt mały otwór przesłony ma niekorzystny wpływ na jakość zdjęcia przy powiekszaniu.

Chodzi mi głównie o to, czy słabsza żarówka mleczna za kilka złotych da radę? Czy pozostaje tylko kupienie drogiej żarówki, sprzedawanaj rzekomo tylko do powiekszalników.

Edytowałem podpis, zmiana na ten z forum.

Post był edytowany 2009-05-24 12:43:14

Pozdrawiam
Robert Maroszek
Podróże małe i duże

żarówki do powiększalników są inaczej mleczne, niż "zwykłe" mleczne - lepiej rozprzaszają światło; poza tym nie mają nadruków na bańce, co ważne, bo takie nadruki "robią" cienie...

yoonson napisał(a):żarówki do powiększalników są inaczej mleczne, niż 'zwykłe' mleczne - lepiej rozprzaszają światło;

Czyli nie ma sensu si bawić w 'zwykłe' mleczne?

poza tym nie mają nadruków na bańce, co ważne, bo takie nadruki 'robią' cienie...

to już udalo mi się ominąć, nadruk z żarowki osra* zmyłem używając środka do czyszczenia cif i gąbki w minutę

Edytowałem podpis, zmiana na ten z forum.

Post był edytowany 2009-05-24 12:42:58

Pozdrawiam
Robert Maroszek
Podróże małe i duże

przy 'zwyklej' mlecznej zarowce mozesz miec ciemniejszy srodek pola swiecenia. przeklada sie to na jasniejszy fragment odbitki. pewnie wszystko sie rozbija o ksztalt i jakosc zarowki ale ja tak mialem