mogę Ci przesłać na emalię próbki. ostatnio na prośbę Malczera skanowałem fuji press 800 i konicę centurię 800 (ta druga już nie produkowana). podaj mi adres na PW.

Używałem FOMY 800 ISO czarno-białej \-\-\-\- po wywołaniu w Hydrofenie ziarno do przyjęcia \-\-- po powiększeniu z małego obrazka do formatu 13 X 18 cm praktycznie nie widoczne .

robiłem na 3200 ale cz-b:
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,4344.html

tutaj mam kodaka 800:
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,7298.html

łapy precz od Trójki

a moze chcesz ilforda HP5 naswietlić jak 800-tkę ?

albo superię 200 pchnąć do 800 (ja tak ostatnio przez omyłkę rolkę popełniłem)

czas ! czas !
mało casu , kruca bomba

jakby co do pobrania fuji press 800 i konica centuria 800

Ito. Sporo fotografuje na długich czasach, ostatnio na 8sek. i 15sek. a statywu nie użyłem bom mi sie rozromboł, więc se prowizorkę z taboretu i z kliku słówników zrobiłm.

w ramach testowania nowej torby (zawnej Tirówką***) chlapnąłem dziś HP5 przepychając do 800. wymoczyłem w Fomadonie R09 New 24*C przez 16 minut i negatyw wygląda ciekawie...

Tirówka*** - z uwagi na pojemność (taka mała ciężarówka), bo mieści dwie puszki SLR, cztery szkła doń, Mariolę 6x7 z dwoma słojami i dwoma dupkami, jednego TLR;a, ze 20 filtrów, węże boa, tygodniowy zapas żelatyny i termos...

t max 3200 dobrze wołany ma niewielkie w stosunku do czułości ziarno - na moje oko to prezentuje się lepiej niż na gold ultra 400.