Niewymienna optyka i brak porządnej matówki. Ale da się tym robić zdjęcia. Choć za prawie 50zł to bym się zawahał czy kupić...

Lubitel jest strasznie plastikowy. Dzięki temu niebywale lekki, ale masz odczucie że robisz nie aparatem tylko jakąś puszką plastikową. Zupełnie inaczej jest ze Startem. No ale za te pieniądze lubitel to najtańszy sposób na dostanie się do średniego obrazka. No i to ruska maszyna więc nie wiadomo jak z jakością wykonania czy jakością obiektywów, bo to czasem loteria. I musisz jeszcze pamiętać o kolejności ustawiania czasów i naciągania migawki - nie pamiętam co pierwsze a co drugie, aleto ważne, bo robiąc inaczej można uszkodzić aparat.

Jako tani światłomierz (ok.40 zł) polecam Swierdłowsk 4. Teraz mam i sobie bardzo chwalę. Jest precyzyjny i wygodny w użyciu. Wszelkie leningrady i weimary luxy - te najprostsze mu w żadnej mierze nie dorównują.

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

dnia 2008-11-07 14:41:16, użytkownik zubryn napisał(a): I musisz jeszcze pamiętać o kolejności ustawiania czasów i naciągania migawki - nie pamiętam co pierwsze a co drugie, aleto ważne, bo robiąc inaczej można uszkodzić aparat.

E tam, to nie FED czy inny zorkij - w lubitelu, jak i w smienach, kolejność obsługi migawki nie ma najmniejszego znaczenia.
Ja tam bardzo lubię lubitela - wrażenia plastikowe zupełnie mi nie przeszkadzają, zaś pozbawiony pełnej matówki celownik ma zasadniczą zaletę - znakomitą czytelność obrazu w każdym oświetleniu. Jest to jak najbardziej dobry aparat na początek średniego formatu i nauczenie się podstawowych nawyków obsługi lustrzanki dwuobiektywiowej - choć może i nieco lepszym wyborem byłby model Lubitel 166 Universal, który ma możliwość wyboru formatu zdjęć 4,5x6 i 6x6 cm.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

dnia 2008-11-07 13:07:46, użytkownik Henry napisał(a): Niewymienna optyka i brak porządnej matówki. Ale da się tym robić zdjęcia. Choć za prawie 50zł to bym się zawahał czy kupić...

50zł to za tanio czy za drogo??

zapomnij o lubitelu, chyba że masz naprawdę dużo samozaparcia, bo znam parę osób które tym sprzętem zniechęciły się do średniaka.start jest dużo lepszym rozwiązaniem. a jeśli nie musi być to tlr to możne jakiegoś mieszka?

Hej, dzięki za odp.
A możesz mi napisać o co chodzi z tlr? i aparatem mieszkowym? rozumiem że to takie które się składają na płasko?
Ten start wygląda również nieźle, tyle tylko że lubitel wygląda na nowszy a większość startów na allegro są w stanie "kolekcjonerskim".
Szukam aparatu tylko na razie- "do zabawy" i nauki, w międzyczasie szukania jakiegoś lepszego aparatu z wyższej półki.
Jeszcze mam pytanie, ten kiev 88 :
http://sklepy.allegro.pl/item473504968_kiev_88_zestaw.html
dlaczego taki tani? a może to normalna cena za ten aparat?

I jeszcze w końcu 50 zł za tego lubitela to dużo czy mało?

Post był edytowany 2008-11-07 20:55:16

mnie start 66s w malinowym stanie, z przesyłką wyniósł 100, tyle że jakiś czas temu. 50 za lubiego to za dużo, ostatnio o mało nie nabyłem seagul'a za tyle.
skąd wiesz że ten kiev jest tani, znasz cenę minimalną?

nie spojrzałem że ma minimalną cenę.
Ten seagul jest lepszy od lubitela?

Ja bym proponował Yashice Mat
Z yashinonem to naprawdę niezły sprzęt!
To były moje początki z kwadratem.
Niewymienna optyka jest zaleta - uczy myślenia, podobnie jak 12 klatek
Jedyny problem to chore ceny jakie osiągają yashiki na alledrogo.
Wydaje mi się ze rozsądna cena to 300 pln z stan bdb.
Starta i lubitela odpuść, gubi się urok szerokiej tasmy.

JAMArjan

seagul będzie niezłym strzałem - wiem, co mówię - bo mam i nim fotografuję...

Seagul i Yashica, to już aparaty z wyższej półki (cenowo też)
Start wygląda nieźle, tylko że właśnie głównie strasznie stare egzemplarze są.
Dlatego jak na razie nie znalazłem alternatywy dla Lubitela, chyba że złapie jakiegoś starta w dobrej formie

Post był edytowany 2008-11-08 02:22:56

dość upierdliwą wadą lubiteli jest często rozregulowujące się zsynchronizowanie obiektywów, te zębatki czasem przeskakują.
zrobiłem lubim jakieś 20 rolek i regulowałem to dwa razy. startem mam zrobione dwa razy tyle i nic nie szwankuje.
druga sprawa to matówka, w lubim jest to krążek o średnicy ok 10mm na środku kadru, w starcie to już pełne 6x6

większość zdjęć z mojej galerii mam z Lubisia i jest imho ok
ja w każdym razie bardzo polecam w swoim się zakochałam i nie oddam

Dziś rano ogród w śniegu tak ładny bez śladu kroków

dnia 2008-11-07 21:37:16, użytkownik jamarjan napisał(a): Starta i lubitela odpuść, gubi się urok szerokiej tasmy.

ale - za przeproszenie - herezje wygadujesz specjalnie Starta sobie dokupiłem do KIEVa 60 , żeby poczuć ten urok cz-b na 6x6 Kiev60 to poezja przy dobrych szkłach, ale Start ma swój "przaśny" klimat, przy czym ma tez świetna rozdzielczość obiektywu

http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,6380.html

Post był edytowany 2008-11-08 13:33:13

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

dnia 2008-11-08 09:09:59, użytkownik weesee napisał(a): dość upierdliwą wadą lubiteli jest często rozregulowujące się zsynchronizowanie obiektywów, te zębatki czasem przeskakują. zrobiłem lubim jakieś 20 rolek i regulowałem to dwa razy. startem mam zrobione dwa razy tyle i nic nie szwankuje.

A ja mam swojego lubitela 166U od 19 lat i nadal działa idealnie. Widać trafiłeś mniej udany egzemplarz - w każdym razie nie ma co generalizować.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

50 zł za Lubitela to ani drogo, ani tanio, czasem chodzą po 70 , czasem się trafi po 35-40. Jak chcesz spróbować to moim zdaniem możesz spokojnie od niego zacząć - kupno kliszy cz-b, wywołanie w zakładzie i zrobienie 12 odbitek, wyjdzie Cię połowę tego. A matówka lubitela ma swoja zaletę, bo dzięki temu jest bardzo jasny obraz. Start ma obraz dużo ciemniejszy.
Jeśłi masz większe fundusze - ok. 150 zł to możesz się pokusić o poszukanie Starta w b.dobrym stanie. Ja kupiłem swego STARTA 66 za 130 bodajże s tanie jak fabryczny

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

Witam
Dokupiłem sobie do swojego Starta i starej Reflecty.... LUBITELA 166 Universal i szkopuł jest w tym, że brak mi instrukcji. Czy jest gdzieś strona gdzie można ściągnąć (np w pdf) taką instrukcję. Już mam tak nawyk, że lubię przeczytać co pisze producent. Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam Grzegorz

a po cóż Ci taka instrukcja, to proste urządzenie.

Jeśli google jest trudne, to i lubitel może być trudny [;

widzieliscie te lubisie za 125 zeta na allegro?

przyznam, że lubitel to swoiste cwiczenia z patrzenia. majac kieva 60 w ogóle nie czuje, że to sredni format, wydaje mi sie on przerosnietą lustrzanka na 35 mm

cóż, kolego jeśli masz możliwość podotykac tego lubitela to za 50 zeta bym kupiła. inna sprawa, ze on sam nie ułatwia.

jeśli kolega ma aparat ze światłomierzem to moze nim mierzyć jesli nie ma namiarów/kasy na światłomierz.

2.8 nie robi na mnie wrażenia.