obejrzałam , Mż poziom jest adekwatny do ogólnego poziomu galerii .Nadmieniam jednoczesnie ,ze od dość dawna najwięcej wolnego internetowego czasu spędzam właśnie tu.
PS co tam robi tan paw? pewnie jakas metafora , tylko nie kumam

Imo to efekt braku samokrytyki. Do tego marchewka w postaci nagrody sprawia, że pod każdy temat wrzucane są zdjęcia wybitnie nie na temat. Któreś ze zdjęć przecież zwyciężyć musi, nawet jeśli każde będzie nie na temat i bardzo słabe.

the man who wasn't there

a mnie się podoba, zwłaszcza Misiek z kasetami pod pocztą w Rzeszowie (na ulicy Asnyka).

a może skończyć z anonimowością? może wtedy konkursodawcy by się zastanowili. jeśli nie w momencie głosowania, to może po zakończeniu wyświetlić kto jakiego bubla popełnił.

pozdrawiam 2,5km od ulicy Asnyka w linii prostej (ale nadal w Rzeszowie)
Głupi Kaowiec, miłośnik harceńskich serów domowych.

po ogloszeniu wynikow, mogly by byc podpisy czyja praca jest kogo. przyznam ze chetnie bym sie dowiedzial czyje jest kilka zdjec z poprzednich edycji. druga sprawa to rozmiar zdjec. 1000 punktow szerokosci to dla mnie az nadto i nie ze wzgledu na fakt ze zdjecie nie miesci sie na ekranie (co nie zmienia faktu ze niektore sie nie mieszcza) to po prostu zle mi sie takie prace oglada siedzac w 'roboczej' odleglosci od ekranu. jeszcze zeby jakosc byla na tyle wysoka by na powiekszeniu widac bylo niuanse, zdjecia motywu.. tak niestety nie jest. w tej edycji obejzalem 2 pierwsze zdjecia, usmiechnalem sie, powiedzial bym nawet ze z drugiego mozna by wycisnac calkiem fajna odbitke, piszac tego posta pomyslalem ze aby byc bardziej kompetentnym wroce i zajze dalej, ale trzecie zdjecie... kazdy ma swoja wrazliwosc i tego nie neguje natomiast powiem ogolnikowo ze to zdjecie 'nie przemawia do mnie'.

Cóż, w tym przypadku moim zdaniem trochę zawinił temat konkursu. Taki se bym powiedział.

Na ten przykład w poprzedniej edycji było chyba całkiem nieźle? Kilka prac naprawdę mi się spodobało. A zwycięska to już ho ho. No jak wygrała to nawet żalu nie miałem ; D

moje zdanie jest inne, ten przecudnej urody paw wiszacy w galerii konkursowej to wynik tematu? autor zgloszenia wykazal sie tak daleko siegajaca poetyka ze do innego tematu ptaka moglby spokojnie podciagnac. temat o tyle niewygodny ze nie kazdy grzebiac w szufladzie cos ladnego mogl przypasowac.

konradzie na moje uzasadnienie do zdjecia 3 powiem krotko, sa ludzie ktorzy i na maskotke euro 2012 widza powstanca warszawskiego z dziura w glowie, nie moja estetyka.

jedno wg mnie jest bardzo akuratne, mianowicie 9te. Taki typowo polski widoczek. Co do nieznanego żołnierza i pawia się nie wypowiadam... A co do poziomu galerii - my się "profesjonalnimy" tutaj czy bawimy? Bo jak na moje niezbyt ambitne podejście może, to fotografia jest zabawą?

ykhm..
Gdyby nie nasi Żołnierze to by nie było żadnej Polski...

Puoszę baudzo. Ujawnienie sprawcy po ogłoszeniu wyników nie zawadzi. A paw mnie akurat dość rozbawił. Podsumowuje cały ten polski burdel. Jeśli nie wygra zdjęcie z pałacem kultury i tak dalej, to się obrażę, muszę tylko przemyśleć, jaką formę moja obraza ma przyjąć.

A temat wcale nie jest zły. Jeśli się komuś nie podoba, że w ojczyźnie szambo wybiło, to może wyjechać. Oczywiście proszę tego nie brać osobiście. Ale wolność jest, więc można. Jeżeli następny temat będzie "Ruski cyrk" to też wielkiej różnicy w realizacji nie będzie, wydaje mi się.

Pozdrawiam! J.

Polsko! lecz ciebie błyskotkami łudzą;
Pawiem narodów byłaś i papugą;
A teraz jesteś służebnicą cudzą. -/.../

/Juliusz Słowacki, Grób Agamemnona/

yy, tak myśle, że to o to chodzi....znana metafora..ten tego..., a co do poziomu mi akurat nie wypada się odnosić....aha, ale paw nie mój, przysiegam na moją 10-złotową wartość

"Pawiem narodów byłaś i papugą" ... rzeczywiście Ale podobnie jak prawie każde zdjęcie można "dopasować" do konkursu, tak do każdego zdjęcia można dopasować jakąś teorię, zdanie, cokolwiek. Zdjęcie powinno być ściśle związane z tematem. Też pozwolę sobie na refleksję. Patrząc na konkursowe zdjęcia powinno się zauważyć cechę wspólną, coś co je wiąże. Tu tego nie widać. Łatwo się mówi, gdy samemu nie bierze się udziału w konkursie. No ale nie biorę udziału, bo nie mam zdjęć pasujących do tematu - proste. Zanim trafiłem na ten wątek wszedłem do galerii konkursowej i nie oddałem głosu... stwierdziłem, że jak się uzbroję w cierpliwość to tu wrócę;] Zdjęcia 9, 12, 14 wydają mi się takie polskie... tematycznie mi pasują. Nad tematem zdjęcia nr 1 się ostatnio nawet zastanawiałem. Temat zgodny z konkursem, choć samo zdjęcie mnie nie zachwyca. Gdyby ten motyw dotyczący sukcesu kebabów w Polsce był pokazany tak jak zdjęcie nr 2 byłby moim zdecydowanym faworytem. Zdjęcie 8 mi się podoba, ale nie zagłosuję na nie, bo nie przypomina mi polskiego krajobrazu... chyba głównie ze względu na kolory... Kojarzy mi się z Meksykiem lub sąsiednimi krajami;] Paw w istocie przecudny;] ale też nie widzę związku z tematem, więc na razie nie mam faworyta. Ps Po stylu chyba poznaję autora, a raczej autorkę zdjęcia nr 15

Zdjęcia w konkursie powinny być anonimowe, żeby nie było kierowania się sympatią przy wyborze;] Po konkursie chętnie poznałbym autorów.

bez cukru

Nikt nie wytypował mojego jako pasujące do tematu konkursu

Po obejrzeniu dokładnie zdjęcia nr1 doszedłem do wniosku, że fotografujący
nie miał chyba za dużo możliwości manewru. Zdjęcie robił z okna
samochodu, sądząc z odbić na szybach restauracji. Zrobione na "żywca", ale
jak najbardziej na temat.

Lepszą jakość z telefonu można uzyskać w przypadku co niektórych prac...
Po głosowaniu powinny pojawić się podpisy z autorami prac...
Pozdrawiam.

Acha. Jeszcze mi się przypomniało... Konia z rzędem temu, kto poda mi racjonalną przyczynę, dla której w konkursie "Kształty przestrzeni" zdjęcie ze zlepionym drzewkiem (przedostatnie w kolejności) dostało aż... 2 (słownie: dwa) głosy. Przecież to jest skandal, który świadczy o nas samych. Sorry, Batory, ale nie widzę w tym szaleństwie metody. Zresztą przykłady można by mnożyć. Acha, chyba nie muszę dodawać, że nie znam autora zdjęcia. A szkoda, bo chętnie bym my pogratulował.

Post był edytowany 2008-10-13 17:03:46

dostało zapewne za "kształt", takich drzewek się na co dzień nie ogląda

Chyba wdrożymy pomysł z ujawnianiem autora po konkursie. Zasada ta będzie obowiązywac od kolejnej edycji. Nie wiem czy sprawiedliwe byłoby ujawnienie autorów z minionych edycji, chyba nie do końca.

Jeśli chodzi o nagrody to ze sponsorem umówieni jesteśmy jeszcze na tą i kolejną edycję. Zastanawiam się czy nie zrezygnowac z nich po tym czasie nawet gdyby była chęc ze strony sklepu na przedłużenie współpracy.

"(...)Zastanawiam się czy nie zrezygnowac z nich po tym czasie nawet gdyby była chęc ze strony sklepu na przedłużenie współpracy."

pucharek przy nazwie juzera zupełnie wystarcza...

Za ujawnieniem autorów jestem jak najbardziej za. Troszke mnie zdiwilo, że tu tego nie ma.

Co do nagród. Po mojemu niech będą jeszcze na tą następną edycję. I faktycznie można byłoby zrobić przerwę. Bardzo miło, że są i że komuś się chce. Mam nadzieję, że będą dalej ale faktycznie przyda się kubeł zimnej wody.

Tylko po co? (ujawniać autorów). Konkurs miał być zabawą a z tego co widać powyżej to stał się śmiertelnie poważną sprawą. To nie world press photo tylko mega amatorski konkurs bez żadnej weryfikacji.
Nie podoba się zdjęcie to nie głosować na nie tylko na inne, a jak wszystkie się nie podobają to nie głosować na żadne.
A jak boli, że dziadowskie zdjecie wygrało (nagorda) to zrobić lepsze i próbować wygrać.

Ps. edytowałem bo mi sie za wczesnie enter wcisnal

Post był edytowany 2008-10-14 21:14:51