Witam!
Sprawdziłbym ułożenie negatywu - nie wiem czy tam są szybki ale pewnie wygina się zbytnio. Oświetlenie też powinno być równomierne ( może trzeba matową szybke)
Jaką masz żarówkę? Powinna być mleczna.
To wszystko teoria ale sprawdz -)
Pozdrawiam!
Andrzej

dnia 2008-10-06 15:10:39, użytkownik Fenix1957 napisał(a): Witam! Sprawdziłbym ułożenie negatywu - nie wiem czy tam są szybki ale pewnie wygina się zbytnio.

Negatyw w kasetce lezy rownolegle i nie wygina sie.

Oświetlenie też powinno być równomierne ( może trzeba matową szybke)

tak sie sklada, ze dostalem matowa szybke w zestawie i ona rowniez nie pomaga

Jaką masz żarówkę? Powinna być mleczna.

zarowka jak najbardziej mleczna

To wszystko teoria ale sprawdz -) Pozdrawiam! Andrzej

Chodze juz kolejny dzien kolo tego powiekszalnika i mysle i mysle i sam chyba juz nic nie wymysle.
Albo zmienie obiektyw i wladuje kolejne 25 zl, co moze mojego problemu nie rozwiazac, albo kupie inny powiekszalnik, jednak w gre wchodzi tylko wczesniejsze ogladanie w Krakowie i to chyba bedzie najlepszym rozwiazaniem.
Opis allegro "powiekszalnik nowy, dziala bardzo dobrze - zarowka swieci" do mnie nie przemawia

Jezeli ktos z Krakowa, lub okolic ma jakis powiekszalnik do zaoferowania w kwocie do 200zl - czekam na oferty, a moze ktos ma jeszcze inne rozwiazanie.

Edytowałem podpis, zmiana na ten z forum.

Post był edytowany 2009-05-24 12:41:30

Pozdrawiam
Robert Maroszek
Podróże małe i duże

Miałem kiedyś podobny problem \-\-\-\-- odbitki były częściowo ostre mimo , że negatyw był ostry . Okazało się iż płaszczyzna mocowania obiektywu nie leży pod kątem prostym w stosunku do głowicy \-\-\-\-- po prostu plastik pod wpływem temparatury wypaczył się \-\-\-\- koniec \-\-- powiększalnik poszedł na złom . A tak na marginesie to obiektyw z gwintem M 42 będzie pasował .

A tak na marginesie to obiektyw z gwintem M 42 będzie pasował .

Jednak jaki bedzie efekt podpiecia obiektywu przeznaczonego do aparatow fotograficznych?

Edytowałem podpis, zmiana na ten z forum.

Post był edytowany 2009-05-24 12:41:35

Pozdrawiam
Robert Maroszek
Podróże małe i duże

Będzie działał normalnie jak obiektyw powiększalnikowy \-\-\-\- a nawet masz dwie możliwości ustawiania ostrości . Obiektyw ponad to musi mieć przełącznik A/M i być ustawiony na M { powiększalnik nie domyka przysłony automatycznie } . Oczywiście ogniskowa dostosowana do formatu negatywu \-\-\-\- jak mały obrazek to 50 mm , jak 6 X 6 to 80 mm a jak 6 X 9 to 105 mm .

Niestety nie posiadam szkiel z gintem M42 i nie chcialem wydawac pieniedzy na kolejny zakup do Krokusa, jednak dzis rano wymyslilem, ze sprobuje przylozyc swoj obiektyw 50mm z bagnetem Pentax K do otworu gdzie powinien byc wkrecony obiektyw M42.
Jaka byla moja radosc, jak okazalo sie, ze problem nieostrosci powiekszalnika to obiektyw.

Nawet na przeslonie 1,4 obraz byl idealnie ostry. O to wlasnie chodzilo.
Zastanawiam sie teraz tylko, czy jest sens kupowac obiektyw z mocowanie na M42, czy nie zmienic mocowania w powiekszalniku na Pentax K i podpinac swoja piecdziesiatke.

W powiekszalniku gwint M42, obiektyw bagnet Pentax K, jak przerobic powiekszalnik, moze Ktos juz to probowal zrobic i podzieli sie wiedza.


Towarzysze, pomozecie?

Edytowałem podpis, zmiana na ten z forum.

Post był edytowany 2009-05-24 12:41:41

Pozdrawiam
Robert Maroszek
Podróże małe i duże

No nie wiem czy to Ci się opłaci \-\-\-\-- za kilkanaście zł bywaja na Allegro Heliosy . albo popytaj wśród znajomych \-\-- może ktoś ma zbędnego zenita lub prakticę . Jak trafisz na taki bez przełacznika A/M to też bież \-\-\-\-- zablokujesz bolec przysłony i po kłopocie .

A ja mimo wszystko odradzam obiektyw przeznaczony do aparatów fotograficznych. Są to obiektywy inaczej korygowane i nie przeznaczone do pracy w ten sposób. Przyjmij jako zasade, ze obiektyw do powiększalnika służy do powiększalnika, a obiektyw do aparatu do aparatu. Jakość zdjęć napewno zyska.

na giełdzie foto w Stodole za Anareta 50 1:4,5 zaplacisz 40 pln...

dnia 2008-10-13 10:43:10, użytkownik yoonson napisał(a): na giełdzie foto w Stodole

niestety jestem z Krakowa i to miejsce odpada

za Anareta 50 1:4,5 zaplacisz 40 pln...

czy to oznacza, ze do Krokusa 44L mozna podpiac obiektyw do Opemusow?
wybaczcie za zapewne oczywiste pytanie, ale w dziedzinie powiekszalnikow jetem poczatkujacy.

Edytowałem podpis, zmiana na ten z forum.

Post był edytowany 2009-05-24 12:41:52

Pozdrawiam
Robert Maroszek
Podróże małe i duże

anarety maja gwint fi 39, w krokusach jest mocowanie gwintowe fi 42 - po powoduje niejaki konflikt interesów... ale na wszystko są metody:
1. redukcja gwintowa 42->39
2. miseczka do krokusa z gniazdem gwintowym fi 39
obie rzeczy dostepne na rynku wtórnym, a wymieniona redukcja w pkt 1 do kupienia u producentów, dystrybutorów takich wynalazków...
powodznia

Dzis dostalem od Pana listonosza paczke, jakiez towarzyszyly mi emocje rozdzierajac opakowanie, potem pudelko, potem folia bombelkowa, drugie pudelko, drugia folie babelkowa i nareszcie zobaczylem lsniacy obiektyw Helios 44m 58mm/2. Zaraz pobieglem do lazienki gdzie ustawilem powiekszalnik, wkrecilem obiektyw, potem delikatnie negatyw, biala kartka na deske powiekszalnika i na cale szczescie sie nie rozczarowalem. Obraz ostry na brzegach nawet przy przeslonie f2.
Pierwsze testy z nowym obiektywem dopiero w piatek, ale juz widze, ze nie ma co porownywac do starego nieostrego obiektywu.

Wiem juz, ze do powiekszalnika powinien byc obiektyw powiekszalnikowy, jednak na razie planuje troche popracowac na starym Krokusie i nie chcialem w niego inwestowac wiecej niz 30 zlotych. Mysle, ze jak tylko nadarzy sie dobra oferta, bez zawahania przejde na Opemusa.

Podsumowujac, dziekuje wszystkim za pomoc.

Edytowałem podpis, zmiana na ten z forum.

Post był edytowany 2009-05-24 12:41:58

Pozdrawiam
Robert Maroszek
Podróże małe i duże