Bronica EC-TL

Się da, Właśnie sobie taki robię.
Rybie oko juz mam do
bronki s2a (EC)

Automatyka do ogarnięcia, ale trochę trudno, bo bolec sonara ten w środku rusza się w przeciwnym kierunku do zamknięcia niż ten w body ec.
Odległość dużego barnetu to jak mnie pamięc nie myli coś koło 88mm a małego 101,2mm Sęk w tym ż sonnar 180 ma soczewkę bardo głęboko schowaną w tubus, więc można po zdjęciu bagnetu wsadzić szkło w body na brakujące mm. Aha, z ostatniej soczewki pierścień nakrętkę trzeba skrócić.

Post był edytowany 2010-09-13 21:53:34

Tak trochę z innej beczki:
Może ktoś się orientuje czy istnieje teoretyczna możliwość zrobienia adaptera dla szkieł psixowych do bronicy? Kusi mnie bronia ECTL, ale z sonnarem żal się rozstawać

Mam tu na myśli porównanie szerokości gwintu, odległości od lustra/filmu, czy ew sprawy związane z automatyką.

radekone napisał(a): Przyjmuje kondolencje Ostroznie ja nakrecaj.

ło matko..normalnie będę się z nią obchodził jak ze sobą

radekone napisał(a): Pytam czy może znacie z doświadczenia jakieś bronkoserwisy

Spróbuj: Jacek mob.608 842 879 nie jest charytatywny, ale parę aparatów i obiektywów mi uratował od śmierci.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Przyjmuje kondolencje

Ostroznie ja nakrecaj.

radekone napisał(a): No i stało się. Moja S2A po dwudziestu kilku rolkach i zwiedzeniu kilku krajów wypieła się swoją chromowaną dupą na moja fotograficzną miłość do niej. W połowie filmu zatrzasnęła lustro w pozycji 'leżeć' i tyle mam z niej pożytku. Obdzwoniłem kilka serwisów i nawet mnie nie pogonili tylko kazali przywieźć 'to się zobaczy' co jest zaskakujące, bo wielu majstrów nawet się jej tykać nie chce z uwagi na skomplikowane bebechy (m.in. pan Nagov z Bydgoszczy). Pytam czy może znacie z doświadczenia jakieś bronkoserwisy bo w ciemno szukać to trochę niepraktyczne. W serwisie w Łodzi zabrzmieli najbardziej optymistycznie a przez przypadek będę tam za tydzień, ale dobrze by było mieć plan B..

ło rany...moja S2 jeszcze nie przyszła, ale może na półkę postawić ?
współczucia radek.

Ja mam negatywne doświadczenia, tzn nikt nie chce tego naprawiać :-(. Pół biedy jeszcze jak nie trzeba dorabiać elementów, wtedy możesz spróbować w Gdańsku na Czarnym Dworze (adres jest chyba u góry Forum).

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

No i stało się. Moja S2A po dwudziestu kilku rolkach i zwiedzeniu kilku krajów wypieła się swoją chromowaną dupą na moja fotograficzną miłość do niej. W połowie filmu zatrzasnęła lustro w pozycji 'leżeć' i tyle mam z niej pożytku.
Obdzwoniłem kilka serwisów i nawet mnie nie pogonili tylko kazali przywieźć 'to się zobaczy' co jest zaskakujące, bo wielu majstrów nawet się jej tykać nie chce z uwagi na skomplikowane bebechy (m.in. pan Nagov z Bydgoszczy).

Pytam czy może znacie z doświadczenia jakieś bronkoserwisy bo w ciemno szukać to trochę niepraktyczne. W serwisie w Łodzi zabrzmieli najbardziej optymistycznie a przez przypadek będę tam za tydzień, ale dobrze by było mieć plan B..

Właśnie trochę zastanawia nie tak niska cena...chyba na ebayu trochę niebezpiecznie pakować się w takie "okazje", żeby później przypadkiem nie odsyłać... No ale to się zobaczy.

Dzięki za link!

http://fotostopowicz.blogspot.com/

Przyzwoita cena, samo szklo kosztuje z 2/3 tego.

Tu masz strone amerykanskich serwisowych guru, przynajmniej bronicowych.
Mozna porownac ceny z wyserwisowanym sprzetem i kupic cos w stanie tip top:

http://kohscamera.com/

Hm...a takie cudo? Warto próbować?

http://cgi.ebay.pl/Macchina-fotografica-Zenza-Bronica-SQ-Ai-con-150mm_W0QQitemZ220537603291QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Analogiche_Medio_formato?hash=item335910c4db

Bo po wielogodzinnych przemyśleniach, wybieram serię SQ

A i dokupić 80/2.8 (są po około 400-500 zł) oraz dupkę 6x6 (następne 400-500 zł) i na razie zestaw spoko

Post był edytowany 2010-01-30 16:02:25

http://fotostopowicz.blogspot.com/

rbit9n napisał(a): a fe! jak pan może panie pomidorze.

a to feler, westchnął SeLeR..

a fe! jak pan może panie pomidorze.

rbit9n napisał(a): do Dominika to słowa: ktoś Cię w błąd wprowadził, w EC, EC-TL i EC-TL2 migawka sterowana jest elektronicznie. ostatnia mechaniczna Bronia to S2A. co nie ma znaczenia, bo w razie awarii (odpukać) jest klops, czyli pulpet.

Aaaa widzisz, to może ja się sam wprowadziłem w błąd - bo myślałem o S2A a pisałem o ECTL Moja pulpa

pewności nie masz.
np. lusterko często chyba wypada, moje wygląda na wymieniane. okleina jest paskudna, sama z siebie się odkleja. pozostaje patrzeć na ew. rysy i wytarcia. zresztą to nie były popularne aparaty, kto chciałby robić "hasselbladem dla biedaków"?

rbit9n napisał(a): a gdzie ja potem taką drugą Bronisławę kupię?

Właśnie nie wiem, ale ja nie mam gdzie kupić :/ :P
Hm...chyba przekonałem się na EC-TL...tylko skąd dorwać i żeby było wiadomo, że jakaś zajechana nie jest?:/

http://fotostopowicz.blogspot.com/

stereo napisał: NO ja najbardziej przekonany jestem do EC-TL. Właśnie przez światłomierz, dla mnie to jednak duża wygoda. Co do niezawodności...nawet hasselblad może się zepsuć, trzeba to mieć na uwadze kupując stary aparat Ale do serii EC i S2A chyba tańsze obiektywy są, bo bez migawki? Dobrze mówię?

ceny szkieł S/EC zdecydowanie tańsze, nie da się ukryć.

co prawda migawka w EC-TL jest szmaciana, ale bez obaw, aparat kopie mniej niż mój ex-Zenon 12-2. czasem przy makro i nocnych zapominam podnieść lustra, a zdjęcia i tak są ostre.

stereo napisał:A właśnie, nie chcesz swojego EC-TL sprzedać?:P

a gdzie ja potem taką drugą Bronisławę kupię?

edit

do Dominika to słowa:
ktoś Cię w błąd wprowadził, w EC, EC-TL i EC-TL2 migawka sterowana jest elektronicznie. ostatnia mechaniczna Bronia to S2A. co nie ma znaczenia, bo w razie awarii (odpukać) jest klops, czyli pulpet.

Post był edytowany 2010-01-29 14:11:21

rbit9n napisał(a): cóż, nie wiem co Ci poradzić. oba systemy to już przeszłość, nie są kontynuowane ani jeden (EC), ani drugi (SQ). na korzyść SQ przemawia to, że aparaty są dość młode. ma korzyść EC-TL światłomierz TTL i preselekcja przysłony (to działa!). ja używam od dwóch lat EC-TL i nigdy nie miałem problemów poważniejszych niż zmęczona bakteria. koledzy którzy fotografują SQ-A lub SQ-Ai też pewnie nie mają powodów do narzekań. w sieci piszą, że stare szkła S/EC są lepsze niż SQ, ale wiesz, każda sroczka własny ogród chwali, albo coś w tym stylu. masz niestety trudny orzech do przegryzienia, też to miałem jak kupowałem MF-SLR. mam nadzieje, że wybierzesz tak, że będziesz zadowolony.

No ja miałem ten problem z wyborem MF-owego SLRa. Hassiek odpadł z racji ceny optyki i klapania lustrem (poza tym zupełnie nie podoba mi się bokeh z dłuższych szkieł - takie "mundialowe" te rozmycia (pięcio- siedmiokątne). Mamiyka odpadła bo SeLeRów nie robi w 6x6, a MRF to nie dla mnie i cenowo i konstrukcyjnie, lubię kominy Rolleiowy SL66 odpadł - bo to wielki pancernie wyglądający stary dziad, a drogi jak jasna cholera, delikatny jak panna w połogu (na plaży podczas wiatru bym nie wyciągnął) wybór szkieł niewielki i cholernie drogi, filtry na wymyślne mocowanie, akcesoria też drogie - generalnie to aparat raczej studyjny. Wybrałem Brońkę SQAi bo:
- to najnowszy model, więc dzisiaj najmniej "dojrzały" wiekowo i eksploatacyjnie,
- ładnie leży w łapskach,
- Optyka jest porównywalna z Haśkową, ciut mniej kontrastowe są te szkła,
- Puszki są co prawda trochę delikatne - bo trochę plastikowe, ale jak się zpsuje to tanio można kupić następną (chociaż tutaj bardziej ebay, niż alledrogo czy Stodoła),
- migawa sterowana elektronicznie (jakaś płytka, co to się ją całą wymienia) vs mechaniczność EC-TL - ale tutaj czytałem, że jak się EC-TL spsuje to trudno ją naprawić tak czy siak, a puszek na rynku jest mało; Btw, tę płytkę mi już wymienili w W-wie na Armii Ludowej bo akurat mieli
- dostępność wszelakiej maści gadżetów - uchwytów/gripów, osłonek p-słon, gama szkieł (chociaż takie dłuższe od 150 są trudno dostępne), pryzmaty etc.
- no i był dobry moment - na wakacje 2008 - żeby zrobić zakupy (funt po 4.06-4.11)

Post był edytowany 2010-01-29 14:12:17

NO ja najbardziej przekonany jestem do EC-TL. Właśnie przez światłomierz, dla mnie to jednak duża wygoda. Co do niezawodności...nawet hasselblad może się zepsuć, trzeba to mieć na uwadze kupując stary aparat Ale do serii EC i S2A chyba tańsze obiektywy są, bo bez migawki? Dobrze mówię?

A właśnie, nie chcesz swojego EC-TL sprzedać?:P

Post był edytowany 2010-01-29 14:01:01

http://fotostopowicz.blogspot.com/

cóż, nie wiem co Ci poradzić. oba systemy to już przeszłość, nie są kontynuowane ani jeden (EC), ani drugi (SQ). na korzyść SQ przemawia to, że aparaty są dość młode. ma korzyść EC-TL światłomierz TTL i preselekcja przysłony (to działa!). ja używam od dwóch lat EC-TL i nigdy nie miałem problemów poważniejszych niż zmęczona bakteria. koledzy którzy fotografują SQ-A lub SQ-Ai też pewnie nie mają powodów do narzekań.

w sieci piszą, że stare szkła S/EC są lepsze niż SQ, ale wiesz, każda sroczka własny ogród chwali, albo coś w tym stylu.

masz niestety trudny orzech do przegryzienia, też to miałem jak kupowałem MF-SLR. mam nadzieje, że wybierzesz tak, że będziesz zadowolony.