Awatar usunięty

WIELKI TEST ROSSMANNA 100

usunięty 49

Postanowiłem przetestować Rossmann'a 100. Skrytykowałem niedawno Melczera bo zastosował ten film a w sumie nigdy „ Rossmańskiego” nie stosowałem (a może jednak to dobry materiał). Sorry Melczer po prostu z góry zakłdam że Reala na pewno jest leprza , zwłaszcza do ujęcia które wykonałeś. OK zakładam że Rossmann 100 to film amatorski więc nie będzie porównania do Reali i tym podobnych ale już na pewno do Superii 100 lub Kodaka Color tak. Test będe opierał na wrażeniach organoleptycznych ... po prostu będe focił , oglądał i skanował. Nie będe badał rozdzielczość bo nie wiem jak.
Start:
OK. Pojechałem do sklepu i dokonałem zakupu dwóch opakowań filmu Rossmann 100 za cenę 5,99 zł sztuka. Opakowanie filmu nie odbiega moim zdaniem jakością od innych bardziej firmowych produktów. Napisy w języku niemieckim sugerują że to film „Made in Germany” jednak po drugiej stronie opakowania napisne jest „ Made in Japan”co dobrze wróży . Zastanawiam się kto tak na prawdę wykonał ten materiał . Dawno temu można było kupić film Equicolor który podobno był konfekcjonowanym Fuji może tutaj jest podobnie. Otwieram pudełko....kasetka z filmem zapakowana w „ mleczne” opakowanie. Sama kasetka nie odbiega poziomem wykonania do Superii 400 ( na razie tylko 400 setkę mam do porównania) .

OK to na razie tyle Jak wykonam zdjęcia będzie dalsza część. Jednocześnie zachęcam do wstawiania odnośników do zdjęć wykonanych tym materiałem. I do dzielenia się opiniami na temat tego materiału.

Post był edytowany 2008-06-15 14:30:31

Odpowiedzi 49

Awatar Vilku
Vilku

Ten tytuł " Wielki test..." troszkę na wyrost : P

Awatar kajko
kajko

Jak w końcu jakis Rossmann wyjdzie mi na przeciwko (nie mam ani w okolicy ani po drodze do pracy), to sie przyłaczę do testowania.


Na mojej trasie dom - instytut mam cztery rossmanny... Chcesz jakiś?

Awatar Filet
Filet

To i ja dorzucę słówko
Miałem na użytkowaniu Rossmanna 400 i dokładnie sprawdziło się to co rzecze Malczer. W świetle naturalnym są w porządku, choć skany wymagają lekkiego "zgaszenia" kolorków w PSie. Skanowałem je w jednym z najlepsiejszych labów w g-Dyni aby wyeliminować debilizm laboludków i mieć jakieś zdanie na temat tej taśmy. W świetle sztucznym natomiast kolory są do BANI! Ostatnio wycofane z obiegu zdjęcia mej modelki musiałem odbarwić. Nie będę porównywał z czerwieni tych lic, ale wyglądało to okropnie. Ziarno też było większe w tym świetle przy czasach 1/30 i 1/60. Wszystkie były dobrze naświetlone i nic nie gineło w cieniach itt...tylko te cholerne czerwienie!
Jeszcze musze przeciągnąć 100 i 200 przez puszkę. Może one lepsze
Ciao, to tyle!

Awatar orwo
orwo

ja hydrofenem męczyłem

Awatar usunięty
usunięty

U mnie wychodzilo na tej 800tce ziarno jak groch i bardzo mi to odpowiadało. Ale widać może źle wywoływałem czy co?

Awatar orwo
orwo

dnia 2008-06-15 15:21:26, użytkownik jerry napisał(a):
i kurcze ziarno wyszło prawie jak z Fomapana 800 ( jeśli ktoś pamięa ten wie o co chodzi).

fomapana 800 pamiętam, ale nie miałem nigdy problemów z ziarnem. szkoda w sumie że tego filmu już nie ma.
co do tanich filmów to spróbuj takie coś jak konica centuria 100

Awatar gong
gong

Jak w końcu jakis Rossmann wyjdzie mi na przeciwko (nie mam ani w okolicy ani po drodze do pracy), to sie przyłaczę do testowania. A na razie czekam na wyniki

Awatar usunięty
usunięty

Reala generalnie nie jest polecana do długich naświetleń bo traci swoje super właściwości. Kiedyś naświetliłem przez 15 minut i kurcze ziarno wyszło prawie jak z Fomapana 800 ( jeśli ktoś pamięa ten wie o co chodzi).
Co do stabilności barw to może mieć na to wpływ sposób przechowywania, ot na półce koło kasy.
W tym teście mam zamiar zastanowić się czy warto oszczędzać kasę kupując ten materiał czy nie warto.

Awatar Malczer
Malczer

Hm, muszę pogrzebać w skanach. Generalnie, nie twierdziłem nigdy, że to „dobry” film. Raczej określiłbym go jako „ciekawy”. Sprawdzałem (w ramach zabaw) 100, 200 i 400, czyli wszystkie dostępne. W mojej ocenie jeśli chodzi o ziarno, nie odbiega od innych amatorskich produktów Fuji (Superia, FujiColor) - zarówno 100-ka jak i 200-ka mają znośne ziarno, są dość ostre i można nimi zrobić całkiem przyzwoite zdjęcie. Pewne zastrzeżenia budzi „niestabilność” koloru. Jeśli chodzi o 400-kę moim zdaniem - jeśli chodzi o ziarno i ostrość - wypada lepiej od X-try 400, ale... zastrzeżenie znowu to samo - coś nie tak z kolorem. Natomiast, jeśli chodzi o tolerancję na długie czasy naświetlania, odnoszę wrażenie, że produkty Rossmana (100 i 200) wypadają o wiele lepiej niż Superia czy Reala. Jak wspominałem wcześniej, sporo zdjęć robię z długimi czasami, rzędu 20-30 sekund i niestety, poza slajdami Fuji (ale to inna kategoria) Rossmany wypadają najlepiej. Biją moim zdaniem na głowę inne amatorskie filmy.



Niemedialnie
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.