Skoro tak jest, to lipa, miałem nadzieję, że niedużym nakładem będę mógł robić jakieś zdjęcia z większym przybliżeniem...
Tele 300...500mm są już drogie, a poza tym przydatny byłbym statyw - tego też nie mam, jakoś mam wydatki nie tylko na fotografię, zresztą, wypstrykałem ledwo film 36-klatkowy i znowu trzeba wydać kasę żeby to wywołać (i tak jakość odbitek będzie "powalająca" ).

Z tymi telekonwerterami to racja, swego czasu kupiłem sobie taki x3 do Olka OM, po odebraniu pierwszych odbitek myślałem że go w kiblu spuszcze ale zrobiłem tak jak Ito i teraz mi dobrze służy jako pierścień makro, szkoda na to kasy wydawać.

dnia 2008-05-04 13:34:12, użytkownik ito napisał(a): jakość obrazu spada tragicznie

święte słowa , mam własnie taki zenitowy X2 , strasznie kiepści i jednak jest ciemno jak diabli , co przeszkadza również w ustawianiu ostrości

dnia 2008-05-04 19:27:45, użytkownik Jantar napisał(a): Tele 300...500mm są już drogie

niekoniecznie. do zenia masz dostępne bardzo przyzwoite 300/4,5 z zestawu fotosnajper.

dnia 2008-05-04 23:19:03, użytkownik irmi napisał(a): przeszkadza również w ustawianiu ostrości

kliny Ci się zrobią czarne i będzie lipa z ostrzeniem, powinieneś znaleźć jakieś tele na m42, jak nie taira z zestawu fotosnajper to jakiegoś beroflexa (czy jak to się pisze)

Racja z tym telekonwerterem... Okazało się, że kumpel miał telekonwertera 2x od Revueflexa, pożyczył. Straszna lipa, obraz ciemny w wizjerze, nawet w słoneczną pogodę nic nie widać. Dobrze, że nie kupiłem . Zrobi się kilka zdjęć, po wypstrykaniu reszty i wywołaniu zobaczy się, co z tego wyjdzie.
Było nie było, fajnie już ściąga ("sztuczne" 270mm ).

Miałem ruski telekonwerter x2 (bez nazwy). Sprawował się wyśmienicie, nie mydlił, nie był specjalnie ciemny. Używałem go razem z 300-ką z Fotosnajpera; razem było to 600 mm, zdjęcia G. Busha (seniora) z wizyty w Gdańsku przy stoczni wyszły ostre jak żyleta, z odległości kilkudziesięciu metrów na obramówce szyb kuloodopornych, tu z z prawej strony (mało widać na skanie, ale mam odbitki, bo wtedy jeszcze sam robiłem) widać wyraźny, ostry napis "INSIDE". Biorąc pod uwagę proporcje (łatwo ocenić, m.in. po Wałęsie) napis naprawdę był niewielki. Tak więc, z tymi konwerterami różnie bywa.
Wglądówka tutaj: f-g

Niemedialnie

A fotoapparat jaki to robił? Skoro fotosnajper, to pewnie Zenit?

Wywoła sie zdjęcia za jakiś czas, to zobaczę, co z tego wyjdzie...

Zenit. Czas miałem 1/125. Robione bez statywu ...

Niemedialnie

Bez statywu??? To chyba na leżąco ...to taki żarcik był :p
Ja ze snajperem bez statywu nie daje rady, ale ten czas 1/125 to graniczna wartość także i dla mnie, kiedy zdjęcia wychodzą mi nieporuszone