To zalezy jaki byl pomiar swiatla. jesli punktowy to mogles zlapac punk na lampie. ogolnie nie ejst zle.

fotografia to nie wojna, nie strzelaj na oślep

mnie wygląda na poprawnie naświetlone, ale z matrycami różnie bywa, z filmami też, zależy jak się wywoła etc. ale na pierwszy rzut oka jest ok.

na moim biurowym monitorze wygląda ok. w cieniach dużo się dzieje, w światłach wyszstko widoczne...
a ostatnio mierzyłem i światła i cienie w kardrze, potem uśredniałem pomiary i do wyniku dodawałem jedną działke przysłony, coby ciut więcej światła wpuścić; no i oczwiście nie zapominałem o efekcie szwarcszilda.
efekty

Dziekuje bardzo Panowie , po prostu ten kadr to cztery zdjecia, na zaliczenie ;/ Chodzi o swiatlo jarzeniowe, zarowke itd itd.. kazda lustrzanka cyfrowa posiada ta opcje, nie wiem po co, ale kazal nam facet zrobic takie cos. W takim razie oddaje takie jakim jest, i trudno

chodzi o temperaturę barwową światła? to rozumiem, ale w cz-b? to już nie rozumiem.

Oh przepraszam, nie ma to robic wszystko w pracy;/ pozniej jest tylko zamieszanie. Co do tego, ze zdjecie jest czarno biale, to zmienilem je na skale szarosci , bo bardziej mi sie podoba czarno biala fotografia, a chcialem Was zapytac wylacznie o to czy jest ono poprawnie naswietlone, wiec w cz/b moze byc pokazane

A co do zadania, chodzilo o balans bieli oczywiscie.