ja bym się polusił o jakieś diapozytywy ...
jeśli chodzi o prześwietlanie to tak klisze mogą się naświetlić. poszukaj na alledrogo hama swego czasu wypuściła specjalne "pokrowce" z ołowiem do transportu filmów na lotniskach może wartało by zainwestować w coś takiego. bo szkoda by wspomnień z takiego miejsca
zazdroszcze zwiedzania

Post był edytowany 2008-01-14 00:43:41

szymonie mozesz zabrac na poklad samolotu jeden aparat fotograficzny jako bagaz podreczny, nieobrobione filmy rowniez radze zabierz do bagazu podrecznego. mozesz poprosic na bramce o reczna kontrole. w przypadku odmowy i tak przyjmuje sie ze ze emulsje o czulosciach do 400iso opieraja sie nawet kilkukrotnemu przejsciu przez kontrole promieniami z maszyny do bagazu podrecznego. z technologicznego punktu widzenia w maszynach do przeswietlania bagazu nadanego uzywa sie mocniejszych dawek promieni rentgena. kolega przywozil mi materialy z usa na bagazu podrecznym, bylo to juz po 11 wrzesnia 2001r nie bylo z nimi problemu a zwracam na to uwage gdyz kontrol maja intensywny. dowiedzial sie ze nowoczesne porty lotnicze uzywaja do takiej kontroli maszyn ktore kozystaja glownie z czegos co jest odpowiednikiem rezonansu magnetycznego ktoz to moze wiedziec jak to wyglada na lotniskach w egzotycznych, mniej rozwinietych krajach? - ja nie wiem. jak wiesz 100% pewnosci da ci zakup i obrobka materialow na miejscu. olowiane pokrowce to w swietle dzisiejszych procedur bzdura.
do koloru proponuje ci materialy fujifilm i fujichrome. jest ich troche do wyboru. polecam zwrocic uwage na oddanie kolorow ogladajac foty i wybierz taki ktory tobie odpowiada. bo nie polece ci fujichrome velvia 100f jezeli nie lubisz tak jebitnie wysyconego koloru. mz rozbija sie o gust. dla mnie wszystkie od reala 100 w gore sa przyzwoitej jakosci, nie ogladam zdjec pod mikroskopem. pozdro.

Post był edytowany 2008-01-14 05:04:07

Ponieważ kwestię prześwietlania wyłuszczył Romek, dodam od siebie że moimi typami na taką wycieczkę to slajdy, czyli Velvia 50 lub Kodak E100 (zwłaszcza VS strona kodaka).

Też bym zasadniczo wziął slajdy, jakie to kwestia wtórna, a negatyw do zapasowego aparatu. Odpowiedz też sobie na pytanie czy będziesz robił zdjęcia we wnętrzu.
Edit: z velvii najbardziej chwalą 50, 100 bez f jest lepsza niż 100f, z moich skromnych doświadczeń wynika że 100 ma żywsze kolorki. Rozważ też provię, jak dla mnie jest świetna a cenowo wypada lepiej niż velvia. Kodaków nie znam więc się nie wypowiem.

Post był edytowany 2008-01-14 10:18:15

the man who wasn't there

Jak byłem 2 lata temu w Tajlandii latem to miałem fuji 200 Superia bodajże, kilka zdjęć jest w galerii, co do bagażu i filmów latałem kilka razy i nigdy mi nie prześwietlili kliszy rentgenem - zawsze miałem filmy w podręcznym razem z aparatem. W Angkor z tego co wiem to może być ciemnawo, świątynia jest chyba w lesie a wewnątrz raczej mało światła i zwykle rozproszone. Do tego w tamtym rejonie świata nasze lato to pora deszczowa wiec niebo zwykle jest zasnute chmurami w najlepszym wypadku w najgorszym leje jakby ktoś wylewał wiadrami wodę warto to wziąć pod uwagę zarówno w temacie światła jak i zabezpieczenia sprzętu przed wodą - ja byłem na przełomie sierpnia i września i lało sporadycznie ale błękitnego nieba za wiele nie widziałem

Jaki film do Kambodży? Kuloodporny !

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

wielkie dzięki chłopacy
zwłaszcza Tobie romek

a przy odprawie nikt nie będzie chciał mi otwierać aparatu żeby zobaczyć co jest w środku?
nie wiem czy założyć film przed wsiąściem(jest taki wyraz?) do samolotu czy dopiero na miejscu. Wiadomo że przydało by się jak najwcześniej, ale nie umiem tak zwijać kliszy żeby się nie schowała cała do puszki(wiecie jak to się robi?).

Tak świątynia jest w dżungli. Chcę pojechać w porze suchej, ale jak się nie wyrobię to pewnie pojadę w deszczycho. Nie wiem jeszcze. (Na razie zająłem się srtoną finasową, fotograficzną, szukaniem ciuchów Indiana Dżonsa i ściąganiem wszystkich odcinków Survivorman'a.)

Grisza
w Tajladni miałeś jakieś kłopoty z kurzem w sprzęcie?
W kambodży nie ma dróg. Podróżuje się przeważnie na dachach, albo na pace pojazdów. Ponoć podczas takiej podróży wszystko jest tak zakurzone że trudno zidentyfikować znajomych ludzi dopuki się nie umyją.

Post był edytowany 2008-01-16 23:16:34

ja chcę puroporowy rower! by zabrał mnie na ramie... tam gdzie sobie świeci tysiącpięćsetsto gwiazd

Z kurzem problemów nie miałem ani w Tajlandii ani jak byłem na pustyni, no poza zapieczonym filtrem UV na obiektywie innych problemów nie miałem. Co do survivalu to w Kambodży o ile mi wiadomo nie ma tak źle żeby zaraz walczyć o przetrwanie Angkor to dosyć komercyjne miejsce z duża liczbą turystów.. większa walka będzie z naganiaczami i naciągaczami niż z przyrodą. http://bartpogoda.net/ ten gościu dużo jeździ i u niego na blogu o Kambodży sporo było - pochlebnie zazwyczaj, a doświadczenie ma więc jego rady pewnie są więcej warte niż przewodnikowe

no raczej nie może być źle bo nie znalazłem odcinku o kambodży :P
ale za to ten jest dobry:
http://pl.youtube.com/watch?v=jN3OjpokmdE

dzięki za radę i namiar

Post był edytowany 2008-01-16 23:23:09

ja chcę puroporowy rower! by zabrał mnie na ramie... tam gdzie sobie świeci tysiącpięćsetsto gwiazd