Klub Dalmierzowca

Dlatego właśnie pytam, bo mnie od razu mocno zaciekawił Jupiter 9 (85/2) i 11 (135/4). Kapitalne są, ale wymagają własnie celownika dodatkowego. Pytanie tylko jak taki znaleźć ? Nie mam podanego ani modelu, ani nic ...

Post był edytowany 2008-08-07 17:13:34

Łódź okiem przechodnia

celowniki to chyba tylko do obiektywów innych niż standardowy czyli 50mm.

Tak z ciekawości, czy kupując nowy obiektyw - z tych seryjnie przewidzianych Jupiterów muszę kupić jednocześnie jakiś konkretny model celownika uniwersalnego do tego Kieva ? W instrukcji nic na ten temat nie widzę, w sieci też nic poza ogólnikami ...

Łódź okiem przechodnia

ze sprzętów fachowych potrzebujesz koreks (kaiser ok. 70zł, paterson ok. 90zł jest promocja w czarno-białe, jobo 1520 + 2szpule - 160-180zł jak dla mnie na razie bezkonkurencyjny), termometr (ok 30-40zł), zlewki 500ml (2 szt.) i 1000ml (1 szt.) w zależności od miejsca zakupu 10-15zł, możesz też kupić miarki spożywcze w sklepie wszystko za 4zł, tylko je dokładnie podpisz, żeby nikt nie użył je do celów spożywczych. na początek wystarczy Ci chemia fomy, która nie jest zła, a jest dość tania, najlepsze ceny chyba w http://www.fotograf-sklep.pl/. na razie tyle przychodzi mi do głowy.

ps. "dobra" cena jobo jest w http://www.milso.com.pl/

Post był edytowany 2008-08-07 09:46:07

Dzięki za podpowiedź, tak z ciekawości jeszcze zapytam - jakiego rzędu finanse są potrzebne aby sobie w domu zmontować mini-ciemnie/wywoływalnie do tego typu sprzętu ?

Łódź okiem przechodnia

witaj!

- jakie kupić klisze do nauki cykania ? Chodzi oczywiście o cz-białe. Sporo tego na allegro, ale nie mam zielonego pojęcia czym się różnią jedne od drugich. Do nauki oczywiście najtańsze najlepsze (chyba).

jeśli zależy Ci na ziarnie, najlepszy na początek byłby albo ilfordpan 400, albo foma 400, przy czym musiałbyś je osobiście wywołać, najlepiej w rodinalu (tak mię się wydaje, przynajmniej ja miałem takie efekty).

- co z obiektywami do Kieva ? Nie wiem czym strzelał Capa dokładnie, ale o tego typu foty mi chodzi i jeszcze o coś do portretów bądź kadrów z małą głębią ostrości. Wstępnie zainteresowały mnie Jupiter 9 i 11. Czy ktoś mógłby coś o nich napisać ?

nie mam bladego pojęcia o obiektywach do kijeva, więc nie będę mieszał.

- wywoływanie. Nie mam zielonego pojęcia o ciemni, zostawiam sobie to na przyszłość. Cóż radzicie ? Latać po kolegach, którzy mają i prosić o pomoc, czy może po prostu oddać do labu ?

wywołanie nie jest trudne, wystarczy mała ciemnia aby włożyć filmy do koreksu, resztę procesu wykonuje się przy świetle. sklepy internetowe , w których znajdziesz wszystko co potrzeba są wymienione tu baza sklepów - KOREX, a wstęp do wołania znajdziesz na stronie ilforda trzeba kliknąć link do pierwszego wywołania. co do koreksu, chemii itd. przeglądnij forum KOREX'u, znajdziesz tam wszystko co trzeba.
pozdrawiam
p.

Bardzo fajny temat, ostatnio kupiłem swojego pierwszego dalmierzowca i stawiam wstępne kroczki

Z chęcią podpatrzyłbym co nieco, serdecznie pozdrawiam

Przy okazji: parę pytań, bo nie ukrywam, że w analogach jestem zielony, a już w takiej magii jak dalmierzowe to w 100%.

Temat dalmierzowych aparatów zaintreresował mnie głównie ze względu na moją inną fascynację, a mianowicie rekonstrukcję historyczną. Latam sobie od czasu do czasu po różnych polach udając żołnierzy Wojska Polskiego z okresu międzywojennego. Przy tejże również okazji strzleam masę ciekawych fotek, ale niestety cyfrowych. Później walczę z tym w fotoszopie, co by jak najlepiej ustylizować je na zdjęcia z okresu międzywojennego.

Z czasem i przede wszystkim ze znużeniem, po kolejnych, tysięcznych zdjęciach przerabianych w PS, ale nie dających jednak efektów zdjęcia z lat 30-tych, stwierdziłem, że czas najwyższy kupić coś z epoki i nauczyć się tym robić fotki, takie jakie wtedy strzelali reporteży wojenni. I takie wykorzystywać w rekonstrukcji, a nie jakieś współczesne cyfrowe edytowane w PS.

Wybór prosty - każdy kto interesuję się historią zna postać Roberta Capy, podobnie jak zna go każdy kto intetresuję się fotografią reporterską, szczególnie wojenną. Mnie interesuje głównie druga połowa lat trzydziestych, więc pod Capą najbardziej znane są te z czerwca 1944 - z Normadnii ... jakby ktoś nie znał, to wklejam kilka:






Mimo, że są poruszone, nieostre, mają masę ziarna - dla mnie są genialne, dokłądnie takie same chciałbym uzyskiwać. Capa te fotki strzelał Contaxem II. Szukałem Contaxa, ale wiadomo - ceny nie należą do niskich. Naturalną drogą poszukiwań przerzuciło mnie na Kijewy II robione po wojnie, a jako że i te do tanich nie należą, to kupiłem sobie Kieva IV bez światłomierza, który w sumie mimo tego że jest z połowy lat 70-tych to nadal chyba niczym prawie się nie różni od Kieva II vel Contaxa II.

Sprzęcik już mam, opanowałem podstawową obsługę aparatu co i jak itp. Niestety na tym moja wiedza póki co się urywa O dziwo aparatu nie da się podłączyć do USB i kompa, ani nie ma też LCD z tyłu W związku z tym chciałbym poprosić o porady:

- jakie kupić klisze do nauki cykania ? Chodzi oczywiście o cz-białe. Sporo tego na allegro, ale nie mam zielonego pojęcia czym się różnią jedne od drugich. Do nauki oczywiście najtańsze najlepsze (chyba).

- co z obiektywami do Kieva ? Nie wiem czym strzelał Capa dokładnie, ale o tego typu foty mi chodzi i jeszcze o coś do portretów bądź kadrów z małą głębią ostrości. Wstępnie zainteresowały mnie Jupiter 9 i 11. Czy ktoś mógłby coś o nich napisać ?

- wywoływanie. Nie mam zielonego pojęcia o ciemni, zostawiam sobie to na przyszłość. Cóż radzicie ? Latać po kolegach, którzy mają i prosić o pomoc, czy może po prostu oddać do labu ?

Post był edytowany 2008-08-06 23:22:18

Łódź okiem przechodnia

Generalnie robi . Obecnie Electro to moje podstawowe wyposażenie w drodze do pracy, z pracy i w czasie wolnym.

Ale generalnie robi zdjęcia?



żartuje oczywiście, jeszcze raz dziękuje za wyjaśnienia

pattom

Szczególnie polecane są do ulicznej fotografii, zwłaszcza te z centralną migawką jak Yashica, ponieważ są bardzo ciche w porównaniu z lustrzankami, nawet Leica czy Fed, ale te dwa przegrywają z Canonetami i Electro. No i centralna migawka nie kopie. Co do tańszych dalmierzowców ze stałym obiektywem to plus jest taki, że nie wyglądają poważnie, więc ryzyko utraty sprzętu jest dość małe. Dlatego niektórzy polecają zabierać takie aparaty na podróże do krajów azjatyckich, gdzie wypasina Leica na wietnamskiej ulicy od zaru wzbudzi zainteresowanie elementu. A do szczególnych cech należy wspomniana przeze mnie przekątna paralaksa.

a jeszcze jedno pytanie mam: Czy dalmierzowce są do czegoś szczególnie polecane? albo mają jakieś charakterystyczne cechy?

pattom

Cała przyjemność po mojej stronie.

dnia 2007-11-27 01:23:21, użytkownik rbit9n napisał(a): Do pattom'a: Zasada działania dalmierzowca jest taka, że kadruje się patrząc przez celownik, w którym jest widoczny fragment obrazu z dalmierza. W praktyce wygląda to tak, że jest mała plamka w której znajduje się wycinek obrazu, ostrość ozyskuje się wtedy kiedy obraz plamki pokrywa się z odpowiadającym jej fragmentem obrazu w celowniku. Oczywiście dalmierz jest sprzężony z tubusem obiektywu. Zerknij na http://www.butkus.org/chinon/ i podglądnij jakąś instrukcję aparatu z dalmierzem. Ach i dochodzi do tego cudowna paralaksa po przekątnej, która pomimo ruchomych ramek w wizjerze zawsze spłata jakiegoś figla.

dziękuje za wyjaśnienia

pattom

dnia 2007-11-27 00:24:36, użytkownik Flawiusz napisał(a): Tak mi się wydawało że agresory się włączyły forumowiczom, ale jeśli nie to przepraszam. Natomiast myślę że w 'krzyżowaniu' się tematów nie było by nic złego i można by zastosować zaawansowaną wyszukiwarkę

Wydaje mi się, że żadne agresory się nie włączyły. Rzuciłem temat i oczekiwałew konstruktywnej dyskusji. To wszystko. Po to jest w końcu forum. A Polska to w dalszym ciągu demokratyczny kraj i wolni ludzie.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

Myślę że bez problemu można wymieniać się dalmierzowymi doświadczeniami na tym forum .Od tego ono jest i niech takie pozostanie . Bez podziału na grupy i podgrupy .
Przyjechał do mnie dziś długo oczekiwany Jupiter 9 85/2 na gwint m39 ( paczka szła prawie miesiąc, myślałem że ukradli po drodze ) . Piękny , cały czarny , w b.dobrym stanie z osłoną , pudełkiem , filtrami i paszportem z 1987 r . Więc końcówka produkcji . Jutro wkręcam w Feda 5B , zakładam wizjer uniwersalny i biegam za rodziną w celu próbnego portretowania .

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

dnia 2007-11-27 00:10:16, użytkownik nikonowiec napisał(a): rbit9n, Ty faktycznie piszesz o aparatach dalmierzowych - wymieniasz ich nazwy. A nasz kolega ito (cytuję): 'ja proponuje: Yashicowców.Canonierów,P-sixowców,Kievowców...mam jeszcze kilka innych marek'. Gdzie tu są dalmierzowce?

Agresja zero. Wypunktowałem bo stwierdziłeś, że w/w to lustrzanki. Nieważne. Jak nad tym dłużej się zastanowić (co w moim przypadku jest zalecane), to pomysł działów jest w porządku, bo w sumie wchodząc na forum, można by od razu przejść do interesującego nas działu i tam się uzewnętrzniać, ale wszystko w gestii Admina.

Do pattom'a: Zasada działania dalmierzowca jest taka, że kadruje się patrząc przez celownik, w którym jest widoczny fragment obrazu z dalmierza. W praktyce wygląda to tak, że jest mała plamka w której znajduje się wycinek obrazu, ostrość ozyskuje się wtedy kiedy obraz plamki pokrywa się z odpowiadającym jej fragmentem obrazu w celowniku. Oczywiście dalmierz jest sprzężony z tubusem obiektywu. Zerknij na http://www.butkus.org/chinon/ i podglądnij jakąś instrukcję aparatu z dalmierzem. Ach i dochodzi do tego cudowna paralaksa po przekątnej, która pomimo ruchomych ramek w wizjerze zawsze spłata jakiegoś figla.

Post był edytowany 2007-11-27 01:24:50

Tak mi się wydawało że agresory się włączyły forumowiczom, ale jeśli nie to przepraszam. Natomiast myślę że w "krzyżowaniu" się tematów nie było by nic złego i można by zastosować zaawansowaną wyszukiwarkę

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

rbit9n, Ty faktycznie piszesz o aparatach dalmierzowych - wymieniasz ich nazwy. A nasz kolega ito (cytuję): "ja proponuje:
Yashicowców.Canonierów,P-sixowców,Kievowców...mam jeszcze kilka innych marek".
Gdzie tu są dalmierzowce?

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

dnia 2007-11-26 22:27:52, użytkownik rbit9n napisał(a): dnia 2007-11-26 20:35:39, użytkownik nikonowiec napisał(a): Kolego, Pentacon Six, Yashica, Canon to nie są aparaty dalmierzowe, tylko lustrzanki. Proponuję Ci dokładnie przeczytać mój post. Aparaty dalmierzowe to: Leica, Contax, Zorki, Kiev, Voighlandr i inne. Z drugiej strony nie musisz być sarkastyczny, jak Ciebie temat nie interesuje. Pozdrawiam. Czy Yashica Electro35, Canonet GIII QL17 przez to że mają stałe obiektywy, nie zasługują na miano dalmierzy? Albo Canon 7s. Polecam po rozwagę także dalmierzowce Matt'a Denton'a. Po za tym forum jest o aparatach tradycyjnych w ogóle, a nie w szczególności i każdy znajdzie to co go interesuje. Pzdr.

Tak, to są aparaty dalmierzowe. Ale Pentacon Six to już chyba nie . Może się mylę? Wiem, że to forum jest o aparatach tradycyjnych. Ja tylko przedstawiłem swoją myśl. Ale cóż, wycofuję się. Pozdrawiam.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

Jako laik w sprawie dalmierzowych aparatów spytam:
Jaka różnica w robieniu zdjęć takimi aparatami?

pattom