dnia 2007-11-26 19:37:13, użytkownik ito napisał(a): ja proponuje: Yashicowców.Canonierów,P-sixowców,Kievowców...mam jeszcze kilka innych marek

Kolego, Pentacon Six, Yashica, Canon to nie są aparaty dalmierzowe, tylko lustrzanki. Proponuję Ci dokładnie przeczytać mój post. Aparaty dalmierzowe to: Leica, Contax, Zorki, Kiev, Voighlandr i inne. Z drugiej strony nie musisz być sarkastyczny, jak Ciebie temat nie interesuje. Pozdrawiam.

Post był edytowany 2007-11-26 20:36:38

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

może to miało by sens... może...

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

dnia 2007-11-26 20:38:15, użytkownik Flawiusz napisał(a): może to miało by sens... może...

Myślę, że tak.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

dnia 2007-11-26 20:49:26, użytkownik ito napisał(a): kolego,dokładnie wiem jakie to aparaty.Nie prościej się zapisać na takie forum? Co chcesz przez to udowodnić?Jakaś elita,która ma swoją galerie,podforum czy jak to się ma zwać.Zacznie się jak na innych stronach,o wyższości najkona nad camuniem lub odwrotnie.Nie prościej wstawiać foty i opisać parametry i sposób wykonania.

Żadna elita, żadne udowadnianie wyższości. Wymiana doświadczeń, pomoć przy naprawie, pomoc w kolekcjonowaniu itp.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

Nie wiem na ile to miało by sens, ale może, powtarzam może np. pisząc nowy wątek można by wybierać w jakim dziale/podforum miałby on się jeszcze ukazać. Rzecz można by podzielić na średnioformatowce, dalmierzowce, dwuobiektywowce, otworkowce itd. Wątek pojawiał by się na forum głównym i w wybranym podforum. Jeśli podforum nie zostało by wybrane to wątek pojawił by się tylko na forum głównym... Myślę że mogło by to ułatwić przeszukiwanie zasobów, ale to tylko, powtarzam TYLKO wstępna, chaotyczna myśl.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

I Panowie, błotem to sie fajnie obrzuca na plfoto.pl, tutaj zawsze panowała miła harmonia więc nie zacznijmy warczeć na siebie z byle powodu...

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

dnia 2007-11-26 21:00:00, użytkownik Flawiusz napisał(a): Rzecz można by podzielić na średnioformatowce, dalmierzowce, dwuobiektywowce, otworkowce itd.

Problem w tym że te zbiory by sie krzyżowały, taki średni format może być TLR'em i jednocześnie otworkowcem.

the man who wasn't there

dnia 2007-11-26 21:02:12, użytkownik Flawiusz napisał(a): I Panowie, błotem to sie fajnie obrzuca na plfoto.pl, tutaj zawsze panowała miła harmonia więc nie zacznijmy warczeć na siebie z byle powodu...

Czy ja kogoś obrzucam błotem? Spokojnie wyjaśniam swoją myśl.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

dnia 2007-11-26 21:02:12, użytkownik Flawiusz napisał(a): I Panowie, błotem to sie fajnie obrzuca na plfoto.pl, tutaj zawsze panowała miła harmonia więc nie zacznijmy warczeć na siebie z byle powodu...

Zawsze miałem zamiar kupić sobie solidnego dalmierzowca. Nie stać mnie na Laica, więc może Bessa R3A Voighlander?

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

dnia 2007-11-26 20:35:39, użytkownik nikonowiec napisał(a): Kolego, Pentacon Six, Yashica, Canon to nie są aparaty dalmierzowe, tylko lustrzanki. Proponuję Ci dokładnie przeczytać mój post. Aparaty dalmierzowe to: Leica, Contax, Zorki, Kiev, Voighlandr i inne. Z drugiej strony nie musisz być sarkastyczny, jak Ciebie temat nie interesuje. Pozdrawiam.

Czy Yashica Electro35, Canonet GIII QL17 przez to że mają stałe obiektywy, nie zasługują na miano dalmierzy? Albo Canon 7s. Polecam po rozwagę także dalmierzowce Matt'a Denton'a. Po za tym forum jest o aparatach tradycyjnych w ogóle, a nie w szczególności i każdy znajdzie to co go interesuje. Pzdr.

Jako laik w sprawie dalmierzowych aparatów spytam:
Jaka różnica w robieniu zdjęć takimi aparatami?

pattom

dnia 2007-11-26 22:27:52, użytkownik rbit9n napisał(a): dnia 2007-11-26 20:35:39, użytkownik nikonowiec napisał(a): Kolego, Pentacon Six, Yashica, Canon to nie są aparaty dalmierzowe, tylko lustrzanki. Proponuję Ci dokładnie przeczytać mój post. Aparaty dalmierzowe to: Leica, Contax, Zorki, Kiev, Voighlandr i inne. Z drugiej strony nie musisz być sarkastyczny, jak Ciebie temat nie interesuje. Pozdrawiam. Czy Yashica Electro35, Canonet GIII QL17 przez to że mają stałe obiektywy, nie zasługują na miano dalmierzy? Albo Canon 7s. Polecam po rozwagę także dalmierzowce Matt'a Denton'a. Po za tym forum jest o aparatach tradycyjnych w ogóle, a nie w szczególności i każdy znajdzie to co go interesuje. Pzdr.

Tak, to są aparaty dalmierzowe. Ale Pentacon Six to już chyba nie . Może się mylę? Wiem, że to forum jest o aparatach tradycyjnych. Ja tylko przedstawiłem swoją myśl. Ale cóż, wycofuję się. Pozdrawiam.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

rbit9n, Ty faktycznie piszesz o aparatach dalmierzowych - wymieniasz ich nazwy. A nasz kolega ito (cytuję): "ja proponuje:
Yashicowców.Canonierów,P-sixowców,Kievowców...mam jeszcze kilka innych marek".
Gdzie tu są dalmierzowce?

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

Tak mi się wydawało że agresory się włączyły forumowiczom, ale jeśli nie to przepraszam. Natomiast myślę że w "krzyżowaniu" się tematów nie było by nic złego i można by zastosować zaawansowaną wyszukiwarkę

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

dnia 2007-11-27 00:10:16, użytkownik nikonowiec napisał(a): rbit9n, Ty faktycznie piszesz o aparatach dalmierzowych - wymieniasz ich nazwy. A nasz kolega ito (cytuję): 'ja proponuje: Yashicowców.Canonierów,P-sixowców,Kievowców...mam jeszcze kilka innych marek'. Gdzie tu są dalmierzowce?

Agresja zero. Wypunktowałem bo stwierdziłeś, że w/w to lustrzanki. Nieważne. Jak nad tym dłużej się zastanowić (co w moim przypadku jest zalecane), to pomysł działów jest w porządku, bo w sumie wchodząc na forum, można by od razu przejść do interesującego nas działu i tam się uzewnętrzniać, ale wszystko w gestii Admina.

Do pattom'a: Zasada działania dalmierzowca jest taka, że kadruje się patrząc przez celownik, w którym jest widoczny fragment obrazu z dalmierza. W praktyce wygląda to tak, że jest mała plamka w której znajduje się wycinek obrazu, ostrość ozyskuje się wtedy kiedy obraz plamki pokrywa się z odpowiadającym jej fragmentem obrazu w celowniku. Oczywiście dalmierz jest sprzężony z tubusem obiektywu. Zerknij na http://www.butkus.org/chinon/ i podglądnij jakąś instrukcję aparatu z dalmierzem. Ach i dochodzi do tego cudowna paralaksa po przekątnej, która pomimo ruchomych ramek w wizjerze zawsze spłata jakiegoś figla.

Post był edytowany 2007-11-27 01:24:50

Myślę że bez problemu można wymieniać się dalmierzowymi doświadczeniami na tym forum .Od tego ono jest i niech takie pozostanie . Bez podziału na grupy i podgrupy .
Przyjechał do mnie dziś długo oczekiwany Jupiter 9 85/2 na gwint m39 ( paczka szła prawie miesiąc, myślałem że ukradli po drodze ) . Piękny , cały czarny , w b.dobrym stanie z osłoną , pudełkiem , filtrami i paszportem z 1987 r . Więc końcówka produkcji . Jutro wkręcam w Feda 5B , zakładam wizjer uniwersalny i biegam za rodziną w celu próbnego portretowania .

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

dnia 2007-11-27 00:24:36, użytkownik Flawiusz napisał(a): Tak mi się wydawało że agresory się włączyły forumowiczom, ale jeśli nie to przepraszam. Natomiast myślę że w 'krzyżowaniu' się tematów nie było by nic złego i można by zastosować zaawansowaną wyszukiwarkę

Wydaje mi się, że żadne agresory się nie włączyły. Rzuciłem temat i oczekiwałew konstruktywnej dyskusji. To wszystko. Po to jest w końcu forum. A Polska to w dalszym ciągu demokratyczny kraj i wolni ludzie.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

dnia 2007-11-27 01:23:21, użytkownik rbit9n napisał(a): Do pattom'a: Zasada działania dalmierzowca jest taka, że kadruje się patrząc przez celownik, w którym jest widoczny fragment obrazu z dalmierza. W praktyce wygląda to tak, że jest mała plamka w której znajduje się wycinek obrazu, ostrość ozyskuje się wtedy kiedy obraz plamki pokrywa się z odpowiadającym jej fragmentem obrazu w celowniku. Oczywiście dalmierz jest sprzężony z tubusem obiektywu. Zerknij na http://www.butkus.org/chinon/ i podglądnij jakąś instrukcję aparatu z dalmierzem. Ach i dochodzi do tego cudowna paralaksa po przekątnej, która pomimo ruchomych ramek w wizjerze zawsze spłata jakiegoś figla.

dziękuje za wyjaśnienia

pattom

Cała przyjemność po mojej stronie.

a jeszcze jedno pytanie mam: Czy dalmierzowce są do czegoś szczególnie polecane? albo mają jakieś charakterystyczne cechy?

pattom