Klub Dalmierzowca

I tak ma byc Moim zdaniem najwazniejsza zaleta tego wizjera jest sposob odwzorowania obrazu zblizony do tego co rzeczywiscie odwzorowuja poszczegolne obiektywy, co odroznia go od wiekszosci wynalazkow tego typu.

Wywołałem próbną rolkę i powiem, że jest bardzo dobrze.To co pojawiło się na kliszy jest zgodne z kadrami obserwowanymi w celowniku. Nie zaobserwowałem też odchyleń pionie i poziomie.. Testowałem na obiektywach jupiter 135mm i 50mm.

Post był edytowany 2011-06-08 14:01:26

Sadze a nawet jestem pewien, ze w kazdym przypadku bedzie lepiej niz z wbudowanym
Nawet w Kijewie wizjer nadaje sie tylko do dalmierzenia. A ten rewolwer ma przeciez korekte paralaksy.

Przyznam się, że nie do końca jestem w stanie ogarnąć kadrowanie przez wbudowany wizjer Zorki. Nigdy nie wiem jaki obszar zostanie sfotografowany. Odruchowo myszkuję okiem na boki. Ciekawe jak się ma kadrowanie przez celownik do tego co wyjdzie na fotografii. Zastanawiam się czy aby na pewno centrum kadru ustawione przez celownik pokryje się z tym centralnym punktem zdjęcia. W sumie to urządzenie zewnętrzne i może być jakieś odchylenie na boki a tego wolałbym uniknąć. Zobaczymy jak z tą dokładnością jest po wywołaniu filmu.

Ja rowniez dziekuje bo z przyjemnoscia przypomnialem sobie jak wyglada ten rewolwer
To jeden z najbardziej ukochanych moich sprzetow z czasow kiedy jeszcze zylem, znaczy fotografowalem analogowo

Jak najbardziej jestem pewien tej zamiany. Bardzo dziękuje za pomoc.

No i udało się ustawić prawidłowo lunetki. Jeszcze raz dziekuję koledze.

Post był edytowany 2011-06-01 20:52:16

choina2k napisał(a): Witam. Zakupiłem do swojej Zorki 4 celownik bębenkowy i podczas jego sprawdzania okazało się, że albo osoba używająca go albo jeszcze radzieccy robotnicy powkładali lunetki nie w takiej kolejności jaka jest opisana na obwódce. np. na obwódce ogniskowa jest 5cm a tam włożona jest lunetka z celownikiem na 2.8 . I teraz pytanie, czy da się jakoś domowym sposobem wykręcić i pozamieniać te lunetki? Czy raczej konieczna jest wizyta u jakiegoś mechanika precyzyjnego?

Jestes pewien, ze sa pozamieniane? Tak tylko pytam...
Lunetki sa wsuniete do gniazd w bebenku i zablokowane pojedynczymi wkretami na obwodzie, dostęp jest po zdemontowaniu bebenka. Ten mocowany jest pojedynczym wkretem z wielkim lbem w osi bebna, ktory wykreca się po zluzowaniu malutkiego wkreta w lbie.
I tyle. Nie zgubic kulki od zaskokow Ani żadnego miniaturowego wkreta - nie wykrecac tylko poluzowac gora dwa obroty.

Post był edytowany 2011-06-01 15:30:23

Witam.
Zakupiłem do swojej Zorki 4 celownik bębenkowy i podczas jego sprawdzania okazało się, że albo osoba używająca go albo jeszcze radzieccy robotnicy powkładali lunetki nie w takiej kolejności jaka jest opisana na obwódce. np. na obwódce ogniskowa jest 5cm a tam włożona jest lunetka z celownikiem na 2.8 . I teraz pytanie, czy da się jakoś domowym sposobem wykręcić i pozamieniać te lunetki? Czy raczej konieczna jest wizyta u jakiegoś mechanika precyzyjnego?

Hej dalmierzomaniacy!
Niedawno kupiłem olympusa 35 rc, przyszedł wręcz w idealnym stanie, dałem do naprawy światłomierza i troszke mi tam go porysowali na dole , ale już wracam do pytania.
Otóż czy można kupić w Polsce redukcje ze średnicy filtru 43.5mm na jakąś normalną średnicę ?

1. jak to było z jasnością wizjera (w porównaniu choćby z innymi dalmierzami), to ja nie pamiętam.

2. na pierścieniu masz skalę głębi ostrości, dla obiektywów 50 mm lub 53 mm.

3. niestety wypalonego światłomierza selenowego uratować się nie da.

inna instrukcja.

o, dzięki o Pany... pomogliście i to bardzo

DonPedro:
bardzo dużo mi wyjaśniłeś, właśnie tego mi brakowało. Teraz już wszystko trybię Co do dobierania "par" przesłona czas jakieś tam pojęcia mam, coś tam pstrykam lusterkiem
Bardzo mi pomogłeś z tym światłomierzem, nie umiałem go czytać... swoją drogą wygląda, że działa prawidłowo ale jeszcze skonfrontuje go z lusterkiem.
Mógłbyś mi jeszcze wyjaśnić, o ile wiesz oczywiście, jak czytać opisy wokół obiektywu (te najmniejsze cyferki oznaczające przesłonę), po co one są w ogóle?
Jeśli czujnik selenowy by nie działał jak należy to można go jakoś ratować?
Czy widok we wzierniku w oryginale jest taki przyćmiony czy wymaga to czyszczenia (marnie widać przez niego)?

GSMK:
Dzięki ogromne za namiar na instrukcje w "ludzkim" języku, wczoraj w nocy udało mi się coś znaleźć po rosyjsku... jak to poskładam do kupy to jest szansa, że zmądrzeje

BOLAS:
Bywałem na tej stronie kilka razy, recenzję również czytałem kilka razy i nie ukrywam, że dzięki Twojemu dziełu skusiłem się na "klasyka" na dobry początek zabawy w B&W. Szlag mnie tylko trafił jak listonosz przyniósł, rozpakowałem, nacieszyłem się cudnym wyglądem i zzieleniałem jak doszło do obsługi

Dzięki Wam, Panowie Kiev ma szanse pomieszkać jeszcze w moim mieszkanku i nie kończyć żywota za balkonem w przypływie braku mojej cierpliwości

A tutaj masz popełnioną przeze mnie recenzję tego sprzętu:
http://www.aparaty.tradycyjne.net/recenzja,138.html

Łódź okiem przechodnia

Witam,

DanielD napisał(a): Za dużo jak dla mnie, poddaję się, przeszukałem net i żadnych instrukcji ani do Kieva ani do Contaxa. [...] Może jakaś instrukcja jak to ustrojstwo ustawiać?

TU masz instrukcję do 4M/AM po angielsku.

pozdrawiam

strzałka!

1. ustawiasz czułość filmu na wprost trójkącika, na tej karuzeli po prawej. sprawdź czy masz czułość podaną w ASA (50, 100, 200 itd.) czy w GOST (65, 130, 250 itd.), jeśli w GOST, to ustaw czułość po środku, między 65 i 130 dla 100 ASA. będzie to jeno circa about, ale lepszy rydz niż rydzyk fidzyk.

2. kręcąc zewnętrznym pierścieniem, ustaw wskazówkę na czarnym diamenciku.

3. odczytaj ekspozycję w postaci pary przysłona (na stojanie) - czas (na wirniku). to jaką parę wybrać, musisz zdecydować sam, ale to już opowieść na inny długi zimowy wieczór (tu polecam lekturę Fotografii autorstwa p. Tadeusza Cypriana).

4. jeśli warunki uniemożliwiają dokręcenie się do diamencika, należy ustawić igłę na cyferce 2 lub 4, a uzyskany czas multiplikować przez ową cyfrę, np. dokręcasz igłę na "2", na skali masz parę 1/60s i f/2, poprawna ekspozycja naonczas powinna wynosić 1/125s i f/2 (lub 1/60s i f/4).

5. jak najszybciej po pomiarze zamknąć świetlik.

teraz tak, upewnij się na 120% czy ten światłomierz działa jak należy. niestety mierniki selenowe z wiekiem zmniejszają swoją czułość i może się okazać, że niestety owo urządzonko do niczego się nie nadaje, czego Ci nie życzę.

pozdrowienia
don Pedro

Witam, jestem tu nowiutki...
Od jakiegoś czasu przeglądam sobie strony tego typu (foto tradycyjne), gdyż zachciało mi się zabawy z foto B&W (odmiana dla DSLR).
Kompletowanie sprzętu zacząłem od aparatu. Nie chciałem kupować udziwnionego sprzętu, chciałem coś prostego, klasycznego, taniego i cieszącego oko... na tapecie były Praktica, Zenit... a może dalmierz -pomyślałem sobie- ...i kupiłem pięknego Kiev'a 4M /AM? (ze światłomierzem w każdym razie). Przesyłka dotarła, w pełni szczęśliwy i schody się zaczęły. Nie umiem tego obsługiwać, nie wiem o co chodzi z pierścieniami po lewej stronie (te gdzie jest "zwijacz" filmu). Czytałem na tej stronie chyba nawet, że są one do obsługi światłomierza ale co i jak już nie diabła. Pierścień czułości filmu kręci się w kółko, nie ma żadnego punktu odniesienia na obudowie, do tego zewnętrzny pierścień (chyba z czasami migawki) też bez punktu odniesienia... światłomierz wyskalowany jakąs kropką, czwórką, dwójką i rombem.... wkoło obiektywu jakieś maleńkie cyferki wyglądające jak oznaczenia przesłony a względem ich obracający się obiektyw ze skalą odległości i poruszający się do tego razem z pierścieniem ustawienia przesłony....
Za dużo jak dla mnie, poddaję się, przeszukałem net i żadnych instrukcji ani do Kieva ani do Contaxa.
Piękny aparacik ale chyba za głupi na to jestem, było mi kupić jakąś Praktice albo Zenita jednak, one jakoś bardziej zrozumiałe są pod kątem obsługi.
Może ktoś jest mi w stanie pomóc zanim się zniechęce do tego sprzętu?
Może jakaś instrukcja jak to ustrojstwo ustawiać? bo na dzień dzisiejszy to nawet filmu mi szkoda kupować, bo i tak go schrzanię.

rbit9n napisał(a): ..... z naftą - benzyną bym nie poróbował, za dużo pocieknie i może zalać jakiś mechanizm, smar przy okazji wypłukując. dokładnie opisane znajdziesz TO TU.

Znam tę stronkę. Widzę, że gość używa środka WINDEX (chyba płyn do mycia szyb). Testowałem już izopropanol, ale ta gąbka się tylko maże, a nie schodzi. Tą naftą, czy benzyną nie chcę zalewać aparatu, tylko delikanie na waciku. A może też użyć środka do mycia szyb, tylko którego: za amoniakiem, z alkoholem ?

asmod napisał(a): ... 28.10.2009 Podciągnę trochę do góry. Przymierzam się do wymiany uszczelnienia w aparatach i w związku z tym pytanie. Jakim środkiem najlepiej wyczyścić tą starą 'rozmemlaną: i klejącą się gąbkę? Gdzieś wyczytałem że naftą. Nie chciałbym jednak zapaprać jakimś świnstwem aparatu.

wszystko co potrzebujesz do czyszczenia to:
- ścięta na ostro zpałka, lub nawet dwie
- wacik, lub nawet trzy. najlepiej płatki kosmetyczne się nadają
- izopropanol 100%, z naftą - benzyną bym nie poróbował, za dużo pocieknie i może zalać jakiś mechanizm, smar przy okazji wypłukując.

dokładnie opisane znajdziesz TO TU.

Na rangefinderforum znalazłem taką odpowiedź:

"Maybe the evil pad of death knocked your GSN. Do you hear a characteristic plonk when you advance the film. If that sound is missing the camera has to be fixed. Take a look here: http://www.yashica-guy.com/document/repair.html"

Więc wygląda na POD - mam właśnie taki plonk przy przewijaniu filmu - tym bardziej że dochodzi to dziwne zachowanie aparatu w różnych warunkach oświetlenia. Kurcze, a aparat wygląda jakby przeleżał 30 lat w szafie

Dzięki za zainteresowaie i pomoc - trzeba będzie rozebrać.

\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

28.10.2009

Podciągnę trochę do góry. Przymierzam się do wymiany uszczelnienia w aparatach i w związku z tym pytanie. Jakim środkiem najlepiej wyczyścić
tą starą "rozmemlaną: i klejącą się gąbkę? Gdzieś wyczytałem że naftą.
Nie chciałbym jednak zapaprać jakimś świnstwem aparatu.

Post był edytowany 2009-10-28 07:21:27

no tak, właśnie przy naciąganiu filmu/migawki jedna część jest zwalniana i uderza w drugą. jednym z objawów rozpaćkania POD jest (nawet jeśli mierzy światło) otwieranie migawki z jednym czasem, prawdopodobnie 1/500s. naprawa trudna nie jest, musisz się tylko zaopatrzyć odpowiednie narzędzia. klej i gumę, proces chyba opisywałem w jakimś wątku o y e35gsn, musiałbyś poszukać, a jeśli nie to znajdziesz w odpowiednich LINK-ach.

rbit9n napisał(a): .... Wujka Dobra Rada, brzmiała ona tak (mniej więcej, tłumaczę z głowy): 'kup se koleszko hajmatika dziewiunkte, jest większa, ostrzejsza i wogle lepsiejsza'. tyle w tym temacie niestety.

Tylko, że ja mam kupione "okazyjnie" trzy hi-matici e i chciałem z nich zrobić choć jednego w pełni sprawnego.

Co do jaśki, to dźwięk ten powstaje przy przewijaniu na następną klatkę, chociaż wydaje mi się że i migawka zawsze strzela z tym samym czasem mimo różnych warunków oświetleniowych - coś w nim poległo. Idą długie zimowe wieczory, będzie więc dosyć czasu na grzebanie. Mam nadzieję, że go nie popsuję do końca. Na szczęście do jaśki jest dość bogata dokumentacja w necie.