Jaki swiatlomierz?

mam już maszynę, która robi "ping!", ale po co od razu ten naburmuszony ton?

No to nie bedzie przepisywania tabelki. Se kup ten cyfrowy swiatlomierz, a bonusowo jeszcze maszynke, co robi "Pip!"

tak myślałem, Chłopie Bez Urazy, taka tabelkę to mam prawie w głowie, prawie, bo się nie mieści czasem i wstaje zza ucha. dlatego własnie poszukuję światłomierza nisko wyskalowanego, aby nie martwić się o takie dyrdymały, jak oddalenie od wody i komarów. zresztą gdzie ja Nu Jork znajdę w Rzeszowie? przeca specjalistycznie tam leciał nie będę. o tempora, o mores!

Nie no, Chopie, bez urazy. Tabelka uwzglednia swiatlo wzgledne typu nocnego. A oto krotki opis sytuacyjny: Daleko - daleko widac nocne swiatla wielkiego miasta, typu Nju Jork. Blizej jest woda, ktora o tej porze bywa raczej koloru smoly. Jeszcze blizej jest jakies nabrzeze z keja, budynkiem i jachtem. Wszystko to, co blisko umiarkowanie swieci i migoce. Czyli, rzeklbym, warunki sa srednio ciemno-jasne.

a czy tabelka uwzględnia zmienny rozkład latarni? jeśli nie, to wyjeżdżam do Narnii i już nigdy mnie nie ujrzycie.

Parura rura... Czesc! Masz na mysli obliczanie EV w nocy? No wlasnie taka tabele chcialem Ci znalezc wczoraj w necie, ale nie udalo mi sie. Widze, ze bede ja musial przepisac Ci z kajetu w chacie i tak podac. Chyba ze mowisz o czym innym.

U mienia taki swiatlowod jak u Ito, bo to on mi polecil. Glupio troche - pomyslalem - byloby miec aparat unplugged, a swiatlowod na baterie. Ito doradzil mi bardzo dobrze, jestem przezadowolony. No a w nocy wlasnie uzywam wspomnianej tabelki. Raczej sie sprawdza. Dzien bobra.

no właśnie w tym sęk. na swojego swierdłowska nie narzekam, mimo że nie jest wiarygodny w 100% nauczyłem się korygować wskazania w zależności od kierunku wiatru (o czym szumią wierzby) , ale przyznam, że staje się to uciążliwe, bo zamiast się relaksować podczas uprawiania hobby, kalkuluję niby jakaś maszyna licząca (maszyna licząca zbrojna w armaty) , tym bardziej, że przestaje mu ufać w nocy i o zmierzchu. także nic Ci nie poradzę, ale osobiście w tego sekonic'a L-298 chyba bym nie inwestował, już chyba tymczasowo kupić swierdłowska, tylko jest kolejny problem, czy kupisz w pełni sprawny, bo różnie z nimi bywa. jakby co, jak się zdecyduje na jakąś światłomiarkę, będę się pozbywał swojego.

a poza materią, czy znacie jakiś wzór obliczania EV? w instrukcji swierdłowska podane są luminacja (jaskrawość) i natężenie oświetlenia (oświetlenie) pomiarowe, ale jak to ma się do wartości ekspozycji to nie wiem.

edytowałem, aby wprowadzić współczesne wielkości fizyczne.

Post był edytowany 2008-06-18 09:12:55

Czołem
Się tak podłączę do tematu.
Otóż w moim Ricoh KR-10x jest tak miła skala światłomierza że za kitrajca nic nie widać jeśli jest troszke ciemniej... a zaś bez okularó to nie naostrze (-2D)...
Fundusze mam bardzo małe to czy lepiej sprezentować sobie stary światłomierz czy dozbierać na Sekonic L-208 Twinmate ??
A chce robić też często zdjęcia gdy jest już ciemno i w nocy...
Pozdrawiam Brać Analogową

To dobra maszyna , ma swoje ograniczenia ale można z tym żyć. Poza tym nie jest tak mocno zbudowany jak np. Sekonic ( podstawowy model nie sprawia wrażenia żeby był " pogodoodporny") plastik też taki sobie.Ale użytkowo jest OK. Poza tym bardzo lubię nie przeładowany sprzęt. Polaris właśnie taki jest ma tylko to co potrzebuję.
Ps Ten światłomierz który ma Ito wygląda bardzo fajnie

Post był edytowany 2008-06-18 08:33:30

w instrukcji tego polarisa stoi, ze mierzy od 0EV, całkiem przyzwoita wartość, bo minimalne 4EV sekonic'a l-398a to trochę dużo jak dla mnie.

ja tam nie mam nic przeciwko cyfrowym "światłomiarkom". Obecnie jestem szczęśliwym posiadaczem Polarisa. Polaris jest łatwy w użytkowaniu ot wystarczy określić rodzaj pomiaru , nastawić iso i nacisnąć przycisk pomiaru i .... już wyskakuje przysłona i czas naświetlania po dokonaniu pomiaru przyciskami góra/dół dopasowuje się najbardziej odpowiednią kombinację i git. No może poza ceną samej światłomiarki Nie jestem przekonany też co do przydatności do fotografii nocnej ale to sprawdzę.
A i jeszcze bateria. To zwykły " paluszek" AA . Zakończył żywot po trzech latach.

Post był edytowany 2008-06-17 19:59:29

Cyfrowy swiatlomierz rozwazasz? Uklady zer i jedynek wejda Ci ukladnym szeregiem pomiedzy faldy a zwoje i bedziesz sie mial z pyszna, ze hej! (Musialem jakos wybrnac z tego zdania, wiec pomyslalem, ze zakoncze emfatycznie).

Zegnam, do futra!

chyba mnie dalej głowa boli, bo nie rozumiem, jaki zdrayco?

Zdemaskowalem Cie, cyfrowy zdrajco ! ! !

jak mawiał Texas Ranger wcielający się w postać Chucka Norrisa: "good question!" jak wiadomo najciemniej jest pod latarnią, a mię po głowie chodzą jeszcze ciemniejsze zakamarki duszy dróżnika, polarnika i etnografa, a o takie najłatwiej nocą i o zmierzchu.

Marcin się mię wepchnął, w dodatku napisawszy to samo.
problem jest taki, ze zamierzam używać sprzętu niekoniecznie pod latarnią. wiem, pomyślicie, że znalazł się wymagający, cóż poradzić, ktoś musi.

chyba muszę pomyśleć o
Sekonic'u L-358

Post był edytowany 2008-06-17 16:59:52

Ito! Przeciez kazde dziecko wie, ze pod latarnia jest wlasnie najciemniej. Mowiac powaznie, to ja tez mierzylem pod latarnia. Potwierdzam, daje rade.

Sila Janusa odpada, bo tenze z sil opada. Nie robilem w nocy. Do nocy mam tabelkie. Moge przyniesc, bo mi z glowy uciekla. Moze Ito pomoze.

wracając do tematu odgrzewanych placków czekoladowych, zapytam się jak sprawuje się sekonic w nocy, bo głównie do tego wykorzystuje światłomierz. za dnia spodziewam się, że nie płata figlów. liczę skrycie na połączone siły ito i janusa.

Hej! Pozwole sobie odpowiedziec na to pytanie z kilka tygodni. Dotad - przyznaje ze wstydem - nie bylem na tyle zdeterminowany, zeby z niego korzystac. Wkrotce odbieram aparacik bez wbudowanego swiatlomierza, wiec - chcac nie chcac - bede musial.
Moze Ito sie wypowie. To on mi go polecil i jest przezadowolony z efektow. Pisal mi, ze wszystkie nowe plenerowe zdjecia, jakie ma w galerii, sa mierzone wlasnie Lajkonikiem. Pozdr! J.

dnia 2007-11-29 16:43:45, użytkownik janus napisał(a): Czyli ten swiatlomierz ile zgarnia? 30 stopni? Kurcze, to duzo.

I jak wrażenia po paru miesiącach używania Sekonica?

Noszę się z zamiarem kupna światłomierza, bo mój Swierdłowsk 4 co i rusz wprowadza mnie w błąd. Podobno w tych światłomierzach element CdS lubi się "naelektryzować" i zawyżać pomiary. Nie wiem, ile w tym prawdy, ale zdjęcia wychodzą prześwietlone...

Dużą zaletą Swierdłowska była jego punktowość \-\- czy znajdę jakiś nowy światłomierz do paruset złotych, który mierzy światło w podobny sposób \-\- tj. przez wizjerek i w stosunkowo małym kącie przestrzennym?

kotografia.pl