Na konkretnych modelach się nie znam, kierował bym się głównie obiektywem - najwyższa półka to planar zeissa albo xenotar schneidera, te drugie bywają ponoć tańsze przez to że nie mają znaczka 'zeiss' choć optycznie są na takim samym najwyższym poziomie.
Bardziej klasyczne i charakterystyczne dla rolleiflexa są tessary lub równoważne xenary, uchodzą za ciut gorsze od planarów/xenotarów.
Najsłabszy jest trzyelementowy triotar, ale skoro chcesz używać aparatu głównie do portretu to wyczytałem gdzieś że te obiektywy się do tego dobrze nadają z racji 'miękkości' rysowania w porównaniu do tessarów i wyżej. To są najstarsze konstrukcje i wśród nich te najstarsze mogą nie miec powłok.
Kiedyś szukałem info o rolleiach i konkluzja jest taka, że warto rozważyć rolleicorda, niby budżetową wersję flexa, ale jakością nie powinny odbiegać. Poza brakiem korbki naciągu filmu i brakiem zsynchronizowania naciągu filmu z naciągiem migawki są raczej niewiele gorsze a znacznie tańsze, zdaje się że nie pakowano do nich najwyższej półki szkieł - planarów i xenotarów.

Post był edytowany 2007-11-04 11:13:24

the man who wasn't there

dziękuję za odpowiedź

pattom

Warte rozważenia są też yashiki ze szkłem yashinon, jest to odpowiednik tessara; starsze yashiki miały 3-elementowe yashikkory. Ale to nadal tylko substytut rolleia
A gdzie kupić - chyba tylko na aukcjach w necie, warto szukać na aukcjach zagranicznych bo wybór nieporównanie większy i można trafić w dobrych cenach.

the man who wasn't there