Jak rozumiesz porównanie pod względem optycznym? jakiś wyuzdany test? takich rzeczy w pewnych wypadkach nie ma sensu porównywać a jeżeli nawet to trzeba mieć zajebiste warunki laboratoryjne powtarzalność i całą masę pierdół. Wszystko jest subiektwynością a My małe żuczki i tak za bardzo różnic nie zobaczymy. Jak byś dał jakiś obiektyw 200- 300 zoom ze światłem 4,5- 5,6 i sonnara i tiara to sprawa prosta a tak Proponuję jaśniejszy bo tak

weź sonnara i nie wybrzydzaj

albo celuj w srodek i wez pentacona

Nie chodz mi o zadne testy laboratoryjne tylko o to ktory obiektyw wg Was jest lepszy.Spotkalem sie ze zdaniem "bierz Taira a Sonnara do szafy" stad moje zapytanie poniewaz mam Sonnara 180 f.2.8 i jest swietny,podobne opinie czytalem o Sonnarze 300/f.4.Przed ew.zakupem wolalem zapytac co o tym sadzicie.Pozdrawiam i czekam na wasze opuinie na temat ww obiektywow.Slonkaap

zastanowiłbym się nad pentaconem bo sonnar jest dość drogi.

Miedzy tairem a sonnarem jeśli chodzi o jakość zdjęć nie zauważysz różnicy.
Sonnar jest lżejszy wygodniej się w nim nastawia ostrość i przesłonę jest odrobinę jaśniejszy i ma większy zakres przesłon od 4 do 45 a tair 4,5 do 22.
Co do pentacona 4/300 to osobiście go nie używam ale mój znajomy twierdzi że na zdjęciu z sonnara 2,8/180 jest więcej szczegółów niż z pentacona 4/300.