Jak masz film np.400 i chcesz go forsować do ok,800 to nie ma problemu jeżeli film jest tolerancyjny na obróbke forsowną ale nie możesz naświetlić pół kliszy na jednej czułości a drugą połówkę na innej bo nic ci z tego nie wyjdzie, to samo się tyczy obróbki osłabionej.

FP4 ma czułość 125 ja naświetlam go na 150. Akurat tyle potrzebowałem jak robiłem nim pierwszą fotke.

Wszystko cacy, tylko są dwa ale. Pierwsze jest takie że musisz naświetlić cały film z daną czułością (czyli tutaj to jest 150ISO), a po drugie, jeśli oddajesz do labu zapomnij o forsowaniu czy jakiś innych życzeniach. Typ wrzuca 4 filmy (częstokroć różne) do jednego koreksu i miesza w sobie tylko znanej chemii w czasie niekoniecznie odpowiadającym zalecenia producentów filmu i wywoływacza. A po za tym trudno naświetlenie FP4+ na 150 nazwać forsowaniem, rozumiem naświetlić na 400 lub 800, ale po co?
I tak gwoli przypomnienia DigitalTruth

odgrzewam kotlecika , w celu pogłębienia wiedzy
mianowicie chodzi mi o próby szaleńczego forsowania , niezgodnego z zaleceniami producenta negatywu
kto próbował i jak bardzo ?

ja próbowałem akademola 200 na 3200, ale normalnie chodzę ze statywem, wężykiem i szarą ósemką. bo np. 100 jest dla mnie za szybka.

normalnie jakbyśmy się znali od piaskownicy
to też
edycja , to do ito było
tak z ciekawosci pytam , bo mnie ostatnio eksperymentowanie pociąga

Post był edytowany 2008-10-16 00:01:57

http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,6022.html

iso 100 na 3200 (przypadkiem), nie wołane forsownie.

mmas , trudno w tym przypadku mówić o forsowaniu , przecież zostało wywołane tak jak nominalnie . bo w labie

Forsowanie to użycie odpowiedniego wywoływacza który podnosi czułość nominalną negatywu - trzeba zastosować odpowiedni wywoływacz i proces. Wywołanie standardowo lub nawet z przedłużeniem czasu wywoływania (co się często robi) to nie jest forsowanie - to tylko podnoszenie kontrastu (no i zazwyczaj marnowanie filmu). Więc SmileOn, irmi i mmas: to są eksperymenty które czasami przynoszą ciekawe efekty ale nigdy poprawnie wywołany negatyw bo bez względu na naświetlenie w danym wywoływaczu negatyw będzie miał zawsze taką samą czułość rzeczywistą (polecam sprawdzenie definicji czułości bo bardzo mało osób ją zna i wyobraża sobie że zmianą czasu wywoływania można ją znacząco zmieniać - owszem zmienia się - max o 1/3 działki - czyli np. z ISO 80 na 100).