Na tym rysunku podejrzewam, są wymienione "obsługiwane" formaty.

Trudno mi powiedzieć co to za format 4x4, ale wiem na pewno, że średni format z krokusów kwadratowych mogły powiększać z numerami 66 i 69. Mogę się mylić, ale tak dedukuję z dostępnych w sieci materiałów.

Niestety krokusem 44 nie możesz powiększać negatywów średnio formatowych . Maksymalny format to 4 cm x 4 cm. Kiedyś był taki film . Tak zwany mały roleiflex z 1931 r. Potem powstało jeszcze kilka aparatów ale format ten zanikł . Może da się zrobić jakąś przeróbke , z tego co wiem jest to konstrukcja podobna do krokusa 3 którym można pracować do 6x9 .

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

moim zdaniem przeróbka jest bez sensu, trzeba by było wymienić także kondensor, gdyż ten mógłby nie kryć równomiernie pola klatki 6x6.

Faktycznie . Poszukałem w książkach . Z trójki została kolumna i mechanizm przesuwu . Kopuła jest kanciata , a nie cygaro z trójki . Nie za bardzo jest co przerobić .

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

Ja mam Krokusa 35 SL który jest tylko do małego obrazka, ale dałem za niego 29 zł tylko by sprawdzić czy dam radę znaleźć czas na ciemnię. Jedyne co zrobiłem to przystosowałem go w prosty sposób do filtrów. Myślę jednak że gdy przyjdzie do zmian to pomyślę o Opemusie 6 którego często można trafić za około 200 do 300 zł. Biorąc pod uwagę dobre opinie o tym powiększalniku + fakt że jest to urządzenie które właściwie się nie zużywa i być może posłuży mi już do końca moich dni (ale plan ) to nie jest wielki wydatek. A gdy ktoś chce tylko spróbować ciemni i nie wie czy mu się to spodoba, to taki Krokus 35 SL za 29 zł do małego obrazka nie jest zły - na początek . Pozdrawiam.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

wielkie dzięki za odp.