Kwiatki z allegro

Dziś skorzystam z niezbywalnego prawa do milczenia.

Pisarz stwarza sobie swoich poprzedników - powiedział kiedyś Borges. Ateiście poprzedników stwarza Taeda. Teraz powinniśmy się usamodzielnić i stworzyć coś Taedzie.

Wstęp do wątpienia

Wszyscy jesteśmy potomkami Jagny i Boryny, rzekłby tow. teada ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Bruno napisał(a): czarnobialykwadrat napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Chyba Ci słonko w czachę za bardzo przygrzało, co? ale po co te nerwy? Słoma z butów. Tyle na temat zachowania Waszego nowego kolegi. Wprowadza nowe zwyczaje ze swojej obory, szkoda, że niektórzy je polubili. Na szczęście nie mam czasu zbyt często tu zaglądać. Niesamowicie żal mi tego portalu. Dawniej dopominano się czasem o dżentelmeństwo. Teraz o napierdalankę. Gratuluję Wam.

Twa wypowiedż świadczy raczej o Twoim Chamskim pochodzeniu co mnie imputujesz.
Ogólnie to jakiś problem chcesz stworzyć.

czarnobialykwadrat napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Chyba Ci słonko w czachę za bardzo przygrzało, co? ale po co te nerwy?

Słoma z butów.
Tyle na temat zachowania Waszego nowego kolegi. Wprowadza nowe zwyczaje ze swojej obory, szkoda, że niektórzy je polubili. Na szczęście nie mam czasu zbyt często tu zaglądać.
Niesamowicie żal mi tego portalu. Dawniej dopominano się czasem o dżentelmeństwo. Teraz o napierdalankę.
Gratuluję Wam.

czarnobialykwadrat napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Chyba Ci słonko w czachę za bardzo przygrzało, co? ale po co te nerwy?

Nerwy chłopie?
Chyba Twoje.
Ja tam właśnie katarsis przeżywam.

Handel dzisiaj to głównie sztuka oszukiwania zgodnie z prawem. Dlatego warto być świadomym konsumentem. Nie przestaniesz być oszukiwany, ale będziesz oszukiwany - mniej.

Wstęp do wątpienia

ciiii dobrze jest - dawno nie było rytualnej napierdalanki

RagnarokIII napisał(a): Chyba Ci słonko w czachę za bardzo przygrzało, co?

ale po co te nerwy?

Bruno napisał(a): Ja nie rozumiem dlaczego nie wolno obciąć ręki w obu takich wypadkach.

A za zdradę w małżeństwie powinni kamieniować.
Chyba Ci słonko w czachę za bardzo przygrzało, co?

jac123 napisał: ... Dla mnie to orzeczenie sądu jest dziwne, bo nakazuje coś osobie trzeciej, która nikogo nie oszukała. ...

Chyba, że sąd uznał (na podstawie posiadanych dowodów), że Allegro poprzez swoje mechanizmy 'ochrony prywatności' sprzedawców (w ogóle, a w tym konkretnym przypadku oszusta) było pomocne w dokonaniu przestępstwa albo utrudniało prowadzenie śledztwa (lub utrudniało dochodzenie roszczeń przez pokrzywdzonych).

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Bruno napisał(a): Oszustwo i wyłudzenie są [może były?] jakimiś większymi przewinieniami niż kradzież, pewnie ze względu na premedytację. Co innego jak menel weźmie towar i spróbuje z nim wyjść a co innego jak zapłaci fałszywymi banknotami/bonami czy poda fałszywy bon rabatowy. Ja nie rozumiem dlaczego nie wolno obciąć ręki w obu takich wypadkach. tak samo nie widzę róznicy w sprzedawaniu dorosłej osobie flaszki wódki a skręta. Ale prawo widzi...

W handlu człowiek musi kłamać i oszukiwać, ale nazywa się to inaczej. I to jest właśnie ważne. Gdybyś zwędził tę oponę, byłbyś złodziejem, ale kiedy gość chce ci ukraść cztery dolary za dziurawą, to się nazywa po prostu dobry interes. - John Steinbeck, Grona Gniewu

RagnarokIII napisał(a): Bruno napisał(a): Oszustwo to nie kradzież. Np. za próbę kradzieży w sklepie jest mandat, ale na oszustwo są już paragrafy i bez sądu się nie obejdzie. Niezależnie od kwoty. Przynajmniej tak to wyglądało parę lat temu kiedy jeszcze się w handlowych rzeczach zawodowo obracałem. Ależ czy oszustwo nie jest wyrafinowaną kradzieżą? Ciekawe czy znalazłby się prawnik który by tak posunął interpretację czynu np: sprzedaż nieistniejącego przedmiotu tudzież niewysłanie takowego po zapłacie?

Oszustwo i wyłudzenie są [może były?] jakimiś większymi przewinieniami niż kradzież, pewnie ze względu na premedytację. Co innego jak menel weźmie towar i spróbuje z nim wyjść a co innego jak zapłaci fałszywymi banknotami/bonami czy poda fałszywy bon rabatowy.
Ja nie rozumiem dlaczego nie wolno obciąć ręki w obu takich wypadkach. tak samo nie widzę róznicy w sprzedawaniu dorosłej osobie flaszki wódki a skręta. Ale prawo widzi...

sweetek napisał: W ramach cwaniactwa na alledrogo to mogę was poinformować, że jestem jedną z 2 osób, które wsadziły oszusta z Alledrogo do pierdla na 9 miesięcy (bez zawieszenia) za oszustwo na 250 zł. Gość siedzi od pół roku i od lutego walczę z Allegro o wykonanie wyroku Sądu. Wyrok (na mój wniosek) zobowiązuje do umieszczenia treści orzeczenia na głównej stronie Allegro w ciągu 14 dni od uprawomocnienia. Miało to na celu odstraszenie innych oszustów od tego typu praktyk. Niestety 'wspaniały' portal odmówił upublicznienia wyroku tłumacząc się, że umieszczenie tego na głównej stronie może 'spowodować negatywny odbiór charakteru portalu, który jest tylko i wyłącznie platformą handlową'. Teraz udało mi się zmusić Sąd do wszczęcia wobec Alledrogo postępowania wyjaśniającego i ukaranie grzywną za niezastosowanie się do orzeczenia... ...

Brawo sweetku

sweetek napisał: ...Ten portal zarabia niezależnie czy transakcja jest uczciwa czy nie.... ...

Co więcej, prowadzi politykę zniechęcania pokrzywdzonych do jakichkolwiek akcji.
Trzy lata temu miałam okazję wypróbować, jak to działa.
Od tego czasu 'okopali się' jeszcze bardziej.

sweetek napisał: ... Oczywiście sam też tam kupuje i czasem coś sprzedam.

Jak prawie każdy z nas

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Wystarczyłyby rządy talibów, wtedy zapewniam że każdy by wiedział co znaczy kradzież :-).

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

implicite napisał(a): Mnie zawsze zastanawiała dawna uniwersalna wymówka złodziei samochodów mówiących, że się chcieli tylko przejechać. I już zamiast kradzieży był czasowy zabór mienia. A ja się pytam, czy chcąc się przejechać takim samochodem nie trzeba go wprzódy ukraść?

Interpretacje prawa to jest to za co się płaci prawnikowi.
Wyjściem były by ścisłe definicje wszelakich słów, praca raczej nie do wykonania.

Polskiego prawa nikt nie rozumie, zwłaszcza prawnicy. Niedawno był Falandysz, robił sobie z nim co Wałęsa sobie chciał.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Mnie zawsze zastanawiała dawna uniwersalna wymówka złodziei samochodów mówiących, że się chcieli tylko przejechać. I już zamiast kradzieży był czasowy zabór mienia. A ja się pytam, czy chcąc się przejechać takim samochodem nie trzeba go wprzódy ukraść?

Wstęp do wątpienia

Bruno napisał(a): Oszustwo to nie kradzież. Np. za próbę kradzieży w sklepie jest mandat, ale na oszustwo są już paragrafy i bez sądu się nie obejdzie. Niezależnie od kwoty. Przynajmniej tak to wyglądało parę lat temu kiedy jeszcze się w handlowych rzeczach zawodowo obracałem.

Ależ czy oszustwo nie jest wyrafinowaną kradzieżą?
Ciekawe czy znalazłby się prawnik który by tak posunął interpretację czynu np: sprzedaż nieistniejącego przedmiotu tudzież niewysłanie takowego po zapłacie?

Oszustwo to nie kradzież.
Np. za próbę kradzieży w sklepie jest mandat, ale na oszustwo są już paragrafy i bez sądu się nie obejdzie. Niezależnie od kwoty. Przynajmniej tak to wyglądało parę lat temu kiedy jeszcze się w handlowych rzeczach zawodowo obracałem.