Kwiatki z allegro

Nikkormaty są bardzo dobre, wyczytałem ostatnio, że jeden z polskich podrózników zabierał je na Syberię, gdyż jako jedyne wytrzymywały temperatury ok. -40 -50 st. C.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

to i ja się pochwalę, że za niewiele ponad dwie stówki, stałem się posiadaczem nikkormata z 50/1,4. tylko dlaczego baterie do niego są takie drogie .

Ja też kupiłem nikona F55 w 2003r za jeszcze wtedy niezłe pieniądze i prawda z tym kitem 28-80mm ,że okazał się totalnym szajsem-helios go bił na głowę-ale brat ,który prowadzi sklep ze sprzętem fotograficznym wyjaśnił mi rzecz dosadnie-prawdziwy obiektyw nikonoski to koszt minimum 2000zł,kity to plastikowe zabawki do zapchania dziury jak wspomniał przedmówca-kupiłem dobrą nikonowska 50-tkę i jestem zadowolony.

Pojawiła się taka oto oferta na allegro: http://allegro.pl/item1149735152_zabytkowy_aparat_fotograficzny_zeiss_ikon.html

Wszystko ładnie pięknie i już nawet chciałem się włączyć do licytacji, ale popatrzyłem na zdjęcia i coś mi nie bangla. Wokół obiektywu jak wół jest napisane: Novar Anastigmat f=11 cm 1:4,5, a skala przysłon do 3,5. Składak jakowyś, czy ki czort?

Ten kit to typowy zapychacz dziury w puszce? Nie może być dobry, bo jak już nabierzesz trochę doświadczenia, nie wydasz forsy na nowy, lepszy.

Wstęp do wątpienia

flonidan napisał(a): jzl napisał(a): A ja mam sporo ruskich obiektywów z których jestem zadowolony. I tak na spacery, proszę ja kogo, lubię zabierać Industara, bo jest tak mały, że się zmieści, nie przymierzając, do portfela, a do kieszeni na pewno. A ja nie byłem zadowolony-bo w tym czasie lat 80-tych czasami pożyczałem z kółka fotograficznego exaktę z obiektywami zeissa i róznica była kolosalna.Pamiętam jak koleżanka przyniosła swojego olimpusa nie pamiętam typu,ale jakość zdjęć powaliła nas na kolana.Pewnie ktoś powie ,że nie sprzęt się liczy-ale jak chciałem robić ostre zdjęcia i mieć dużo szczegółów w kadrze to ruska optyka nie mogła mi tego dać.A jak chcę mieć miękkie zdjęcie to i z ostrego je zrobię-kwestia techniki.Ale zegarki rosyjskie były dobre-bo to były kopie przesławnych szwajcarskich marek.Pozdrawiam Jacek

A jak ja po Zenicie i Heliosie kupiłem EOSa i kitowy obiektyw to też mi szczena opadła, jak nieostre były zdjęcia w porównaniu z Heliosem i czym prędzej zacząłem się rozglądać za czymś porządnym. Słowem, Heliosy też były ostre.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Gdyby ktoś chciał kupić wyjątkowy aparat, w dodatku robić nim zdjęcia polecam tego oto Voigtlandera. Tylko jedna uwaga: ten aparat jest na film 127.

flonidan napisał(a): A ja nie byłem zadowolony-bo w tym czasie lat 80-tych czasami pożyczałem z kółka fotograficznego exaktę z obiektywami zeissa i róznica była kolosalna.

No tak,ruskie szkła są nieprzewidywalne,w jednym typie trafiają się egzemplarze ostre jak żyletki,a są też mydlane...Ja generalnie na ruskie szkiełka nie narzekam,90% moich zdjęć zrobiłem "ruskami".Z kolei na niektórych zoomach można się "przejechać"...

No to muszę Cię zmartwić. Industar jest ostry, nawet bardzo ostry, choć przyznam, że to raczej wyjątek wśród radzieckich szkieł. I gdyby nie to, że ze względu na mikrowielkość trudno kręcić jego pierścieniami, to nie miałbym mu nic do zarzucenia.

Wstęp do wątpienia

jzl napisał(a): A ja mam sporo ruskich obiektywów z których jestem zadowolony. I tak na spacery, proszę ja kogo, lubię zabierać Industara, bo jest tak mały, że się zmieści, nie przymierzając, do portfela, a do kieszeni na pewno.

A ja nie byłem zadowolony-bo w tym czasie lat 80-tych czasami pożyczałem z kółka fotograficznego exaktę z obiektywami zeissa i róznica była kolosalna.Pamiętam jak koleżanka przyniosła swojego olimpusa nie pamiętam typu,ale jakość zdjęć powaliła nas na kolana.Pewnie ktoś powie ,że nie sprzęt się liczy-ale jak chciałem robić ostre zdjęcia i mieć dużo szczegółów w kadrze to ruska optyka nie mogła mi tego dać.A jak chcę mieć miękkie zdjęcie to i z ostrego je zrobię-kwestia techniki.Ale zegarki rosyjskie były dobre-bo to były kopie przesławnych szwajcarskich marek.Pozdrawiam Jacek

A ja mam sporo ruskich obiektywów z których jestem zadowolony. I tak na spacery, proszę ja kogo, lubię zabierać Industara, bo jest tak mały, że się zmieści, nie przymierzając, do portfela, a do kieszeni na pewno.

Wstęp do wątpienia

Ale jaja.To chyba wartość sentymentalna,bo ja ruskiego szajsu do rąk nie będę brał-może po obiektywem kalejnar 150mm.Miałem Zenita 10lat i po tym jak w punkcie naprawy odmówili mi 4 naprawy naciagu migawki wyrzuciłem go do kosza,zostawiając Heliosa do swojego powiększalnika.Ale jak ktoś gustuje w rozmazanych ,bardzo miękkich kadrach to zenit czemu nie.

Taką okazję w lot trzeba chwytać po prostu.

A jak kogoś nie stać, może sobie kupić za jedyne 150zł, na przykład Smienę.

Wstęp do wątpienia

weesee napisał(a): bolas napisał(a): Do mnie dziś w końcu doszły, ale też z 1,5 tygodnia czekałem ... a ja się właśnie zastanawiam, jak filmy reagują na kilkudniowa podróż środkami komunikacji pocztowej w taki upał.

No jakiś czas temu mnie ten temat nurtował niejako na uboczu dywagacji o roli lodówki w życiu materiału:P

bolas napisał(a): Do mnie dziś w końcu doszły, ale też z 1,5 tygodnia czekałem ...

a ja się właśnie zastanawiam, jak filmy reagują na kilkudniowa podróż środkami komunikacji pocztowej w taki upał.

jab napisał(a): viper1986 napisał(a): Jeśli ktoś poprzednim razem nie zdążył No ja zdążyłem i czekam na filmy już 3 tydzień:/

Do mnie dziś w końcu doszły, ale też z 1,5 tygodnia czekałem ...

Łódź okiem przechodnia

viper1986 napisał(a): Moskwicz [...] Takiego samego miałem w dzieciństwie

hehe, ja miałem takiego:




nie pytajcie kto za kółkiem, nie mam pojęcia

viper1986 napisał(a): Jeśli ktoś poprzednim razem nie zdążył

No ja zdążyłem i czekam na filmy już 3 tydzień:/

siakiś spanachany. ja bym nie wziął, zwłaszcza, że jeden Kolega z forum miłośników fok, sprzedaje podobnego w niebieskim lakierze, w skórze, w klimie, w szybach prądach, w... i tam dalej.

viper1986 napisał(a): Moskwicz Przepraszam, za wiadomość nie na temat.Takiego samego miałem w dzieciństwie, tyle że mój miał niebieski lakier. Aż się łezka w oku kręci.. To ciekawe, że takie rzeczy nadal istnieją. Mam nadzieję, że osoby które go licytują ocalą tą zabawkę od zapomnienia.

Ożżesz Ty. Zawsze chciałem takiego mieć - nigdy nie miałem. Teraz to się kruca bomba nie zmieszczę((.