Kwiatki z allegro

Teraz nie pamiętam, ale czy aby na pewno po wpięciu osłonki możemy zakładać filtry?
Co do pudełeczek, to ja mam oddzielne na filtry i osobno na osłonkę (oryginalne).
Zresztą co za problem kupić osłonkę wkręcaną w filtr?

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

no...i to "troche" krzywda jest - bo ja te filtry uwazam za jedna z najwiekszych zalet Rolleiflexa. cale pudelko filtrow + oslona miesci sie w oryginalnym etui ktore jest po prostu mikroskopijne... montaz jest blyskawiczny i siedza schowane w oslonce... macro w Rolleiu mnie nie kreci (chociaz mam ktoregos rolleinara) a podstawowe filtry nie sa az tak "kosmicznie" drogie. trzeba sie troche przyczaic i najlepiej od razu jakis zestaw kupic.

Problem, jaki wówczas się nastręcza, polega na domniemanej niemożności korzystania z oryginalnej osłonki przeciwsłonecznej.

Ja nie wiem Koledzy co Wy z tymi bagnetami macie za problem. Prosta sprawa, kupuje się jakiś kiepski filtr z Bajem I czy II (jak kto chce), kupuje się przejściówkę z jakimś popularnym gwintem np. z 54 na 46, skleja się to do kupy razem i mamy przejściówkę z Baja I na 46, i wszystkie filtry przed nami otworem stoją. Sam tak zrobiłem, polecam.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

w ogóle ceny filtrów i różnych Rolleinarów do Rollków są wysokie. Ja upolowałem mój komplet trzech "mint" Rolleinarów jakieś półtora roku temu za 200pln. Teraz widziałem taki komplet na jebaju za 200, ale $. A to tylko bay I, czyli ten najbardziej popularny.

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Z tym bagnetem II to fakt... bywają, ale ceny z kosmosu:/

No, dobra, dobra.
Zrozumiałem, że się wahasz, czy brać, czy nie.
A "White Face" to po prostu bardziej poszukiwana - stąd droższa - wersja Fleksa. Ma takie jaśniejsze pierścienie wokół obu obiektywów. Stąd nazwa.

Marcin, bez nerw... przecież nie konsultowałem, tylko grzecznie podlinkowałem - jakby ktoś szukał jasnego Rolleiflexa w świetnym stanie za mniej niż 1000$. Mnie nie stać, mam czym robić zdjęcia. Co więcej: chciałbym tak mieć na czym, jak mam czym

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Jeśli wiesz lepiej, to nie konsultuj.
Następnym razem po prostu kup, jeżeli uznasz to za stosowne.

Z tych Waszych argumentów przekonuje mnie jedynie lipa z akcesoriami na bay II. Poszukałem sampli z tego Optona i nie widzę powodów do dyskusyj - żyleta i piękna plastyka.
Także tego.. napisałem, że rano nie będzie - rano nie ma Jakikolwiek rollek 2.8 z przebiegiem praktycznie teoretycznie kilku rolek, w stanie wi-noj jest wart więcej, niz te 500usd. Przynajmniej tak wynika z tendencyj na rynku.

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Pet napisał(a): Opton to Tessar produkowany przez zachodnioniemieckiego Zeissa na rynek wschodnioeuropejski z tego powodu, że nazwa Tessar na tym obszarze dostała się w podziale łupów zakładom w Jenie.

Prawdę piszesz o powodach zmiany nazwy. Jednak ja nie znalazłem informacji o przeznaczeniu na rynki wschodnie.

janus napisał(a): To nie tak. Optony przeznaczone były chyba właśnie wyłącznie do USA.

To jeszcze inaczej. Opton to Tessar produkowany przez zachodnioniemieckiego Zeissa na rynek wschodnioeuropejski z tego powodu, że nazwa Tessar na tym obszarze dostała się w podziale łupów zakładom w Jenie.

Rbit może się otrzepać z popiołów

Post był edytowany 2011-01-31 09:58:23

posypuję głowę popiołem, za szerzenie nieprawdy i idę zjeść kanapkę z serem i gumbiokiem.

To nie tak. Optony przeznaczone były chyba właśnie wyłącznie do USA.
W początkowej fazie miały one wadę konstrukcyjną, o której pisze tutaj użytkownik Seele.

rbit9n napisał(a): janus napisał: ... 3) Jeśli pamięć mnie nie myli, to Opton Tessar zebrał najgorsze recenzje z wszystkich rolków i losowo były z nim jakieś kłopoty (więc nie znaczy to, że kupując go, zdecydujesz się na zły obiektyw). ... właśnie wyczytałem, że te optony montowali do rolków na rynek za żelazową kurtyną.

i bagnet typ II - dokupienie do niego filtrów i rolleinarów graniczy z cudem..i na pewno zniweluje korzyść pieniężną jaka może wynikać z zakupu tego modelu. :/
2.8A robiony był tylko na rynek USAński... więc w Germanii to ich raczej mało będzie.

janus napisał: ... 3) Jeśli pamięć mnie nie myli, to Opton Tessar zebrał najgorsze recenzje z wszystkich rolków i losowo były z nim jakieś kłopoty (więc nie znaczy to, że kupując go, zdecydujesz się na zły obiektyw). ...

właśnie wyczytałem, że te optony montowali do rolków na rynek za żelazową kurtyną.

1) Jeśli szukasz "White Face", to jest to dobra cena.
2) Jeśli szukasz po prostu dobrego rolka, to średnio dobra.
3) Jeśli pamięć mnie nie myli, to Opton Tessar zebrał najgorsze recenzje z wszystkich rolków i losowo były z nim jakieś kłopoty (więc nie znaczy to, że kupując go, zdecydujesz się na zły obiektyw).
4) Nie kupowałbym w ogóle rolka poza Europą, a konkretnie poza Niemcami.

Jezuśku... Jaki Rolek... Mrrr.. W końcu mógłbym sprzedać wszystko co mam, zostawić dwa body OM z szklarnią i Rollka i voila. Miałbym sprzęt, w którym jeśli coś nie wychodzi to tylko z mojej winy.

Smutno mi teraz, a taki dobry wieczór był

www.przemyslawmatlag.com

Panowie? I Panie? Brać Rollka, rano już nie będzie... Aż mi żal pupę ściska. Junson, szukałeś jasnego Rollka

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Ostatnio jakiegoś widziałem na allegro. W ciągu ostatnich dwóch tygodni chyba.

www.przemyslawmatlag.com