Kwiatki z allegro

Przetłumaczone translatorem z jakiegoś obcojęzycznego tekstu i tyle. Gość nie podjął walki o rozumność tekstu.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Fajna kamerka. Pewnie translator nie dał rady ... tylko ciekawe, że gościu w opisie piszę chyba o czymś innym niż widać na zdjęciach - w opisie Trioplan Meyera, na zdjęciu widać Tessara Zeissa ...

Post był edytowany 2011-09-14 11:58:37

Łódź okiem przechodnia

marcin_pl napisał(a): zobaczcie opis tej aukcji, zwłaszcza ostatnie zdanie

Aparat zacny, opis pewnie z google translator, a cena z kosmosu.. choć i tak aparat bez kaset to tylko na półkę.

zobaczcie opis tej aukcji, zwłaszcza ostatnie zdanie

"Sprawiedliwość i prawda! - rzekłem do rodaka
I był pierwszym, co spytał - Dobrze, ale jaka?!" KD.

foma T200 w rodinalu specjalu fajnie szła, ta bez T nie wiem

dawno temu FoMa sro. produkowała cztery filmy cz-b. w tym dwa oznaczone jako T200 i T800. jedni mówią, że skradli pomysł kryształów delta od ilforda, inni że kryształów T od kodaka. fakt faktem, że od kilku ładnych lat T800 nie jest produkowany, a T200 stracił T przed 200. czy na emulsji nadal ma kryształy T, wie to jedynie FoMa sro.


aha, T800 konfekcjonowany za wielką wodą, wygląda mniej więcej tak:


FoMaPAN T800
FoMaPAN T200
także ja z tymi prowokacjami to bym uważał.

viper1986 napisał: Kryształki T.. Tyle razy miałem ten film, ale o tym nie wiedziałem

Od jakiegoś czasu w modzie są tzw. kryształki Svarovskiego (wiem od córki!),
może więc pan Jan (skądinąd zacny sprzedawca) postanowił podpiąć się po ten 'trynd'

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Kryształki T.. Tyle razy miałem ten film, ale o tym nie wiedziałem

Nie wiem, chyba nie, jakoś cenię sobię niemieckie wykonanie. Nawet z Singapuru
Ale nie skośnookie. Nie wiem czemu, ale jakoś mam opór przed wszystkim poza sushi i "chinolami" z tamtego regionu.

Łódź okiem przechodnia

bolas napisał(a): ...brakuje mi małego obrazka, najlepiej w aparacie kieszonkowym, który jednocześnie daje dobre foty ...

A czy jesteś pewien, że nie chcesz kupić Olympusa XA?
Gdybym już nie miała, to bym natychmiast nabyła

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Coś mi ostatnio łażą po głowie Rolleie 35 ... co o nich myślicie ? Nie miałem okazji nigdy żadnym roleczki puścić, ale od pewnego czasu brakuje mi małego obrazka, najlepiej w aparacie kieszonkowym, który jednocześnie daje dobre foty - nie jakiś tam Lomo sromo ... ani dalmierzowe piekło z lat 30-tych. Szukając czegoś pod ten kaprys zawiesiłem oko na tej rodzince aparatów. Jest kilka wersji, z Tessarem, Sonnarem lub Triotarem - każdy zdaje się zacny. No i Rollei, więc chyba powinno być znacznie lepiej niż Lomo itp ... troszkę upierdliwe chyba musi być ostrzenie bez podglądu ... na co zwracać uwagę, czego unikać ? Sporo ich na allegro, a ceny zwykle w miarę do strawienia ... świętą idą w końcu to najwyżej mikołaj przyniesie

Łódź okiem przechodnia

mieszalnik, niekoniecznie do paszy

Facet sprzedaje dużo taniego sprzętu foto. Jeśli ktoś szuka Canona AE-1 Program, to mogę polecić tamtego z czystym sumieniem, jest to mój egzemplarz Idealny. Ale 24, 50 i 70-210 nie wystawił

link

migatu napisał(a): Nie zgadzam się z tym że Pentacon 29/2.8 to kicha.... Jak na ogniskową i światło to naprawde bardzo fajny i budżetowy wybór. Mechanicznie bez zarzutu. Jedyny problem to to że ostrość przy większym otwarciu ma mniej więcej na obszarze aps-c i odwzorowuje kolory w bardzo... dziwny sposób. Ale do czarnobiałej fotografii nadaje sie nieźle. A domkniety do f/8 z nasadką szerokokątną jest prawie fisheyem za 300 zł. Pozdrawiam M.T.

Przeszły mi przez ręce dwa egzemplarze i w obu jakość na brzegach była tragiczna praktycznie niezależnie od przymknięcia. Dlatego jak złapałem Lyditha to pozbyłem się Pentacona.

gotkot napisał(a): ... Digital King ... Całość za 8 dych

To wychodzi jakies 20 zl za sztuke. Sodomia i gomoria.
Ja to moze rasista jestem ale wole ostatecznie ruski filtr z dobrych czasow niz te wszystkie chinskie "śkiełka" A ceny w jakich chodza np. polary zeissa na allegro to sam smak

Cokin jest super. Zwlaszcza jak masz kilka szkieł i kilka różnych średnic gwinta. Polar cokinowski jest bez szału - ale poza Cokinem kompatybilne szybki robi też Hi-tec, chyba B+W i kilku innych dostawców. Acz są droższe.... Dwie wady cokina to fakt że nie chcesz mieć światła za plecami jak z niego korzystasz i to że jeśli z uv korzystasz jako z ochrony szkła to cokinowskie uv Ci na grzyba. Za to jeśli chciałbyś się pobawić obrazem to cokin jest strzałem w 10.


Nie zgadzam się z tym że Pentacon 29/2.8 to kicha.... Jak na ogniskową i światło to naprawde bardzo fajny i budżetowy wybór. Mechanicznie bez zarzutu. Jedyny problem to to że ostrość przy większym otwarciu ma mniej więcej na obszarze aps-c i odwzorowuje kolory w bardzo... dziwny sposób. Ale do czarnobiałej fotografii nadaje sie nieźle. A domkniety do f/8 z nasadką szerokokątną jest prawie fisheyem za 300 zł.

Pozdrawiam
M.T.

Rozumiem. A na ile warto inwestować w zestawy, dla przykładu ten:
filtr uv Digital King

filtr polaryzacyjny Digital King

filtr ND8 Digital King

soczewka makro +4 dioptrie
w gratisie futerał. Całość za 8 dych.
O tyle o ile soczewka makro najmniej mnie interesuje, o tyle polar, UV, i Szary są chyba warte uwagi. Zapewne nie jest to towar z wyższej półki, ale muszę mieć jeszcze na studia.

Post był edytowany 2011-08-26 16:42:41

Lubię zapach świeżej kliszy...
http://negatywny.blogspot.com/

Cokin jest fajny, ale do nasadek efektowych i filtrów połówkowych.
Inne filtry bym kupował jako nakręcane - te cokinowskie systemowe polary chyba nie mają żadnych powłok przeciwodblaskowych? No chyba, że potrzebne są rozwiązania budżetowe - wtedy Cokin.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

gotkot napisał(a): Swoją drogą, inwestować w Cokina? (na pewno kupię filtr polaryzacyjny i UV)

Trudno mi doradzić. Nie mam przekonania do systemu Cokina. Zamiast UV możesz kupić Skylight (minimalnie ociepla barwy co często się przydaje). Polaryzacyjny kup oczywiście jeden o średnicy takiej jak w największym obiektywie i do tego redukcje, inaczej zbankrutujesz.

Cóż, ograniczony budżetem kupiłem: PALLAS 2.8 28MM oraz xakta Varioplan 75-300 4,5-5,6 M42
Oczywiście lepszym wyborem był by TAIR-3 FS, 4,5/300 M-42. jednak możliwość zmiany ogniskowej, jest mi bardziej potrzebna. A chcę jeszcze zaopatrzyć się w filtry.
Swoją drogą, inwestować w Cokina? (na pewno kupię filtr polaryzacyjny i UV)

Lubię zapach świeżej kliszy...
http://negatywny.blogspot.com/