jeśli mierzysz światło odbite od obiektu, mierzysz bez mlecznej klapki/kopułki co tam jest
jeśli mierzysz światło padające to nakładasz tę klapkę
dajmy na to fotografujesz jakąś fajną kobitkę, ustawiasz ją i
a) mierzysz światło odbite stojąc przy aparacie kierując światłomierz bez klapki na tę dziewoję, to w przypadku kiedy fotografujesz ze słońcem
b) mierzysz światło padające podchodząc do niewiasty i z nałożoną klapką mierzysz w kierunku aparatu, lub cokolwiek bo mleczna klapka ma za zadanie rozproszyć światło i tak, najczęściej tak mierzysz jeśli fotografujesz pod słońce lub kiedy obiekt jest w cieniu.
taka jest moja koncepcja tak ja to robię, możliwe że źle ale sądzę że jakby co to ktoś mnie poprawi z koleżanek bądź kolegów.

tak to zdaje się wygląda, znalazłem nawet temat na ten temat:
http://www.aparaty.tradycyjne.net/forum_pokaz.php?temat=2486&lastreply=1173775726

Post był edytowany 2007-10-08 20:25:44

the man who wasn't there

Kolega z tą dziewoją to dobrze opisał . Mierząc światło odbite ( stoisz przy aparacie ) kieruj światłomierz na to co chcesz zmierzyć ale przy krajobrazie z jasnym niebem lekko w dół . Natomiast przy pomiarze światła padającego ( i to dobra rada bo jest to absolutnie najdokładniejszy pomiar , znacznie dokładniejszy od wszystkich matryc ) skierowany na aparat światłomierz w minimalnej odległości , dosłownie niemal dotykając ubrania ( no chyba że to akt !!! ) przesuwasz wzdłuż całego ciała modelki i ciśniesz bajer o mlecznej szybce i dygającej wskazówce światłomierza . Reszta zależy od Twojego talentu "fotograficznego" .

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

Dzięki!
A więc przyklad (sprawdzam czy rozumiem):
1.Robię portret (z światłem), mierzę światło bez nasadki kierując światłomierz w kierunku modela stojąc przy nim.
2.Robię pod światło zakładam nasadkę światłomierz kieruję w stronę aparatu, nie koniecznie stojąc przy modelu.
To jasne(?), a teraz:
1. Robię zdjęcia np. grupce osób z pewnej odległości ze światłem nie mogąc do nich podejść żeby z bliska zmierzyć, co wtedy???
2. Jak wyżej tylko np. pod światło, co wtedy???
3. Krajobraz, kurde jak zmiarkować krajobraz????

Post był edytowany 2007-10-09 09:15:34

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

dnia 2007-10-09 09:13:38, użytkownik Lemek napisał(a): 2.Robię pod światło zakładam nasadkę światłomierz kieruję w stronę aparatu, nie koniecznie stojąc przy modelu.

KONIECZNIE PRZY MODELU!!! Mierzysz wszak światło padające na model.

Aha co do krajobrazu, celujesz światłomierzem w krajobraz obejmując jak najmniej nieba, że by zobaczyć jaka ekspozycję trzeba ustawić żeby wyszły cienie, potem dobrze też sprawdzić jasność nieba, żeby go nie przepalić i teraz najgorsze, musisz tak wycyrklować ekspozycję, żeby były widoczne szczegóły w cieniach ale też tak żeby niebo nie było przpalone. Poszukaj w guglu informacji o pomiarze strefowym vel. zone metering (metoda pomiaru światła przy fotografowaniu krajobrazu udoskonalona przez Ansela Adamsa).
Przypomniało mi się, jeśli nie masz szarej karty kodaka, to zmierz światło na trawę, kolor zielony (naturalny chlorofilowy) bowiem odbija prawie 18% światła, jak szara karta.

OK!
Dzięki
Jeszcze malutkie pytanko: jak mierzę ten krajobraz, tak jak napisałeś mierząc jak najmniej nieba,to z nasadką czy bez??
Wydaje mi się że bez mierząc odbite od krajobrazu.

Post był edytowany 2007-10-09 09:47:10

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Ma się rozumieć odbite od krajobrazu bez mlecznej nasadki.
Nie wiem jakie jest pole pomiaru w Leningradzie (w Swierdłowsku odpowiada klatce filmu 35mm z obiektywem 50mm), ale dobrze jest pomierzyć (nakierować właściwie) na maksymalne cienie i maksymalne światła. Wiesz taki pseudo pomiar strefowy.

Już nie mam leningrada bo mnie wkurw... teraz weimarlux nova obczajam zasada działania identyczna tylko że z niemiec i z polską oryginalną instrukcją

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Apropo, który z tych światłomierzy możecie mi polecić bo mam możliwość kupna. A są to:
1)Swierdłosk-4+adapter na paluszki+etui
2)Leningrad-4+etui
Który z nich jest godny polecenia, a jeżeli żaden to prosze o jakieś propozycje.

zdecydowanie rozgladaj sie za tym 1)

jak najbardziej swierdłowsk, powtórzę się ale co tam leniingrad (światłomiesz rzecz jasna) to kupa, zespół LENINGRAD to co innego.

jesze jedno pytanie. Jaka jest różnica pomiędzy tymi światłomierzami? Czemu swerdowsk jest zdecydowanie lepszy a leningrad gorszy?

Post był edytowany 2007-10-10 14:25:38

Swierdłowsk jest ponoć dokładniejszy. Według wskazań Swierdłowska robiłem slajdy i wyszły w porządku. Według Leningrada (ponoć skalibrowanego) robiłem negatywy i nie wyszły w porządku.

Dodatkowo Sverdlowsk 4 ma przeziernik dzięki czemu dość dokładnie wiemy co mierzymy. Jednak ostatnio gdy cykałem slajdy moim Startem, jako światłomierza używałem cyfrowego Olympusa SP-350. Sprawa o tyle wygodna że po przełączeniu na pomiar punktowy + zoom, mam naprawdę punktowy pomiar w stosunku do tego co widzi standard. Ponadto w niepewnych sytuacjach miło jest skonfrontować się z pomiarem matrycowym

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

a co sadzicie o swerdowsku 6?

Zdaje się że to okrojona czwórka. Przede wszystkim brakuje mu przeziernika, co osobiście uważam za wielką wadę. Chyba najlepsza była siódemka, ale ze świecą jej szukać...

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

no właśnie też kiedys coś słyszałem o siódemce ale nigdy nie widziałem tego ustrojstwa. A jakich wy używacie światłomierzy i co o nich sądzicie?

dnia 2007-10-10 14:24:56, użytkownik jezier_1 napisał(a): jesze jedno pytanie. Jaka jest różnica pomiędzy tymi światłomierzami? Czemu swerdowsk jest zdecydowanie lepszy a leningrad gorszy?

Po prostu lieningrad 4 ma selen i jest do dupy

the man who wasn't there

Opłaca mi się kupić swerdowska 4 wraz z przystawką na baterie i etui za 60zł? Chciałbym go kupić tylko nie wiem czy mi się opłaca. Proszę o pomoc. Pozdrawiam.

tak tak.. do kitu jestes
a ja dzis pomyliem butelki i wlalem utrwalacz zamiast wywolywacza w korex :P

cholera a tyle sie meczylem z tym 6x6 zeby go w szpule nawinac... demet

granicą obiektywności jest nasz gust