Pisałem o tym tutaj, u mnie problem pojawił się gdy zapisałem fotkę jak nieprogresywny jpg, po zapisaniu jako progresywny problem zniknął.

the man who wasn't there

Jak znajdę dłuższą chwilę to wywalę te reguły, które zmieniają wymiary fotek.

Kompresja wagi zostanie niestety.

pozdrawiam,

zanim Admin znajdzie dłuższą chwilę wystarczy rzeczywiście zapisać jpg progresywny, sprawdziłam na swoim gniocie, działa
Dre pierwszy na to wpadł

Post był edytowany 2007-09-22 10:17:40

dnia 2007-09-22 08:49:37, użytkownik irmi napisał(a): Dre pierwszy na to wpadł

Oj Irmi, bo się zaczerwienię

the man who wasn't there

zapisuje jako progresywny i nieprogresywny za kazdym razem tak samo... tyczy sie irfanview i xn view :/

zaladowalem nowa fotke
strasznie sie zziarnila i rozjasnila
powiekszylem - to samo
klikam na zdjeciu prawym / view image (uzywam mozilli albo firefoxa w linuxie) zdjecie otwiera sie w nowej zakladce i wyglada dobrze tak jak u mnie na dysku
czarno i bez ziarna
to tylko u mnie tak jest czy to tylko mi sie tak wydaje czy faktycznie cos sie spierdzielilo???

Post był edytowany 2008-01-18 02:28:38

ja chcę puroporowy rower! by zabrał mnie na ramie... tam gdzie sobie świeci tysiącpięćsetsto gwiazd

wydaje mi sie ze kompresja na stronie nie radzi sobie z pewnym rodzajem faktury jaki powstaje na zdjeciu przy rozostrzaniu odbitki. oprocz tego.. jak pisalem wczesniej, rozciaga mi zdjecie a juz probowalem tego i owego. 2 zdjecia sie kurza czekaja na pomysl jak to ugryzc.

Post był edytowany 2007-10-10 01:14:45

no wlasnie mi tez ostatnio to wytknieto pod zdjeciem i to sam zaobserwowalem

granicą obiektywności jest nasz gust

Moje próby wskazują, że zdjęcie o wysokości do 600 pikseli nie rozsypuje, niezaleznie czy zapisuję jako jpg progresywny czy nie (PhotoFiltre).

to że tam jakość się psuje czasem na miniaturach (tych większych) albo się ziarni to jeszcze luz
sie kliknie i jest dobrze
a przynajmniej było dobrze

czemu moje ostatnio dodane zdjęcia po kliknięciu powiększają się do kosmicznych rozmiarów (oczywiście ze stratą jakości)???!!!
w monitorze mi się nie mieszczą
muszę skrolować
był bym wdzięczny gdy by ktoś się tym zajął bo to średni jest motyw :/

ja chcę puroporowy rower! by zabrał mnie na ramie... tam gdzie sobie świeci tysiącpięćsetsto gwiazd

dnia 2007-09-21 22:22:40, użytkownik admin napisał(a): Jak znajdę dłuższą chwilę to wywalę te reguły, które zmieniają wymiary fotek. pozdrawiam,

i co nie znalazła się jeszcze żadna wolna chwila???
minęły 4 miesiące...

ale to nic
kogo obchodzi jakość zdjęć na serwisie fotograficznym
najważniejsze że znalazła się chwila na wstawienie fajerwerków na sylwestra (które okropnie muliły strone i zasłaniały wszystko) i innych kolorowych, mrugających, zbędnych motywów...

Post był edytowany 2008-01-19 12:36:28

ja chcę puroporowy rower! by zabrał mnie na ramie... tam gdzie sobie świeci tysiącpięćsetsto gwiazd

Póki co wstawiaj foty o max wysokości 600 pixeli
Raz jeden udało mi się wstawić wyższą fotę , zapisaną jako jpg progresywny , która się nie rozjechała .... tylko raz

jak daję mniejsze niż 600 to mi piszesz że za małe :P

Post był edytowany 2008-01-20 11:25:37

ja chcę puroporowy rower! by zabrał mnie na ramie... tam gdzie sobie świeci tysiącpięćsetsto gwiazd

wrzucaj równo 600 pikseli ,obiecuję trzymać gębę na kłódkę

Zmodyfikowałem skrypt ładujący fotę.
Panują dwie zasady:
- jeśli fota jest szersza w poziomie niż 700 pikseli to zmniejsz ją do 700 (wysokość z proporcji)
- niezależnie od szerokości i wysokości foty skompresuj ją na 75% (100% = brak kompresji).
Potestujcie, jeśli będą jeszcze jakieś niuanse to piszcie.