Poszukaj na http://www.korex.net.pl/forum/index.php tam już był podobny temat. Oczywiście cały czas nie rozwiązany. Co do mieszków to nie znam odpowiedzi, gdyż cały czas pstrykam TLR.

dnia 2007-07-25 11:47:42, użytkownik fusa_kosa napisał(a): Który model? Wchodzą w grę: seria 645 z przewagą 645 pro i RZ67 lub RB67...no i nie wiem. Znam zalety i wady tych modeli, ale ni cholery nie mogę się namyśleć Jeszcze jedno. Optyka. Szkła są trochę drogie,wiem że to jakość itd, ale jakie są dobre i tanie ( w miarę) alternatywy? Rady, opierdziele, krytyka i wszytkie inne przyjmę z radością

M 645 Super jest tańsza, ale to starszy model i może być zajeżdżony. Wybrałem 645 Pro bo jest mniejsza od RZ i RB i gdy przed zakupem gadałem na forach z ludźmi, przekonali mnie, że jest łatwiejsza do obsługi "w terenie". No i lżejsza. A ja głównie włóczę się po górach.
Jest szybka w obsłudze. Zmiana kaset to kilkanaście sekund.
Niestety o RZ i RB nic nie mogę powiedzieć. Nie znam ich.

Jeśłi chodzi o obiektywy, to zostawiłem sobie te od sixa. Zakładam je przez przejściówkę. Wbrew twierdzeniom niektórych ortodoksów różnica pomiędzy fotkami ze szkieł do sixa a orginałami mamiyi zauważalna jest przy szkłach, które kosztują niezłą kasę. Ja jestem z fotek zadowolony. Wychodzą lepiej niż w sixie.
To tyle narazie

Szkła od sixa mówisz dają radę...pomyślę,pomyślę bo troszkę mnie jednak przerażają ceny orginalnych szkieł które czasem przekraczają cenę body z pryzmatem ale mówimy o bagnecie oczywiście, nie wyobrażam sobie że ktoś do mamiyi zostawia szkła z m42. to byłby lekki masochizm
Jeszcze jedno pytanko,bo muszę sie utwierdzić w swoich przemyśleniach i pewną koncepcję sprawdzić...czasy do 1/500 w aparaciku to moim zdaniem trochę mało jak na potrzeby portretu w plenerze. jak myślicie? pytam bo zerkam też na bronki co poniektóre...eh cięzki wybór

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

Mamamija ma centralną migawkę a przy takiej 1/2000s to niezły wyczyn, dlatego nie ma co narzekać na 1/500s. Zawsze masz kasety i możesz niskoczuły film założyć. Kumpel ma jakąś wersję RB, lub RZ z migawką bodaj 1/800s. A szkła na m42 kryją klatkę 24x36 mm więc jakim cudem ktoś może je stosować w średnim formacie ???

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Ty wiesz że nie wiem co mnie napadło z tym m42... w robocie jestem i tak jakoś śpię chyba jeszcze Cholera...ciężka sprawa kupowanie czegoś droższego niż 500zł:P
Po przemyśleniach stwierdziłem że RB i RZ odpadają. Cholera 3 kg w plener to dużo, za dużo. Także 645 pro lub pro tl. No i pomyślę nad bronką. Fak ja osiwieję

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

http://allegro.pl/item219737636_bronica_sq_b_plus_5_filtrow.html a taka bronica...? kurde fajna i 6x6 i jakaś taka solidna się wydaje...

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

A szkła na m42 kryją klatkę 24x36 mm więc jakim cudem ktoś może je stosować w średnim formacie ???

widac lubi winietowanie, bo to tak jak zakładać obiektyw X do analoga - efekt wiecle artystyczny daje na dzień dobry

Z Serca pozdrawiam

Marek Wu.

Po przemyśleniach stwierdziłem że RB i RZ odpadają. Cholera 3 kg w plener to dużo, za dużo. Także 645 pro lub pro tl. No i pomyślę nad bronką. Fak ja osiwieję

Osobiście używam RB - sprzęt klasa w dodatku full mechaniczny. Nie używam pryzmatu nawet. W góry jeszcze nie zabierałem ale wierzę, że nie każdemu się chce Jeśli chodzi o kulturę pracy to w obu przypadkach rewelacja!! W wypadku 645 to dodatkowo dwa obiektywy - flektogon i sonnar, o ile się trafi na niesklepane egzemplarze

Z Serca pozdrawiam

Marek Wu.

dnia 2007-07-25 11:47:42, użytkownik fusa_kosa napisał(a): Aha...jedno mega głupie pytanie...ale serio głupie,więc nie śmiać się! Ten mieszek w RZ i RB to na jakiej zasadzie działa? I jaką dokładnie ma funkcję? Nie bijcie Jeszcze jedno. Optyka. Szkła są trochę drogie,wiem że to jakość itd, ale jakie są dobre i tanie ( w miarę) alternatywy?

Mieszek działa na takiej samej zasadzie jak w wielkim formacie - obiektywy nie mają ustawiania ostrości w sobie tylko migawkę i przesłonę, więc ostrość ustawia się wyciągiem miecha właśnie. - ma to swoją wadę - przy dużych wyciągach miecha musisz dodawać korekcje ekspozycji. Jeśli chodzi o szkła to do 645 oczywiście od sixa ale do RB i RZ - nie ma alternatyw o ile wiem. Jedyna radość w tym, że obniżka cen oryginalnych szkieł spowodowała obniżkę na rynku wtórnym chyba

Z Serca pozdrawiam

Marek Wu.

Dzięki za informacje.pozdrawiam

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!