Awatar wikol93

Średni format

wikol93 28

Witam
Wujek fotograf polecił mi abym przeszedł na fotografie średnioformatową. Pod uwagę biorę dwa aparaty
-Lubitel
-Start
Co możecie mi jeszcze zaproponować do 120zł?
Co macie (polecacie mi) z tych dwóch aparatów wymienionych.
Który z nich jest lepszy.

Pozdrawiam
wikol93

Odpowiedzi 28

Awatar Flawiusz
Flawiusz

Start nie jest do tego przystosowany. Nie ma odpowiedniego przesuwu filmu. Jednak na siłę dało by się zrobić, ale co z kadrami w pionie? Kwadrat jest wspaniałym formatem, zobaczysz



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar fusa_kosa
fusa_kosa

No nie wiem...chyba raczej nie. zreszta po jaka cholere...?6/6 to piekny format



Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!
Awatar wikol93
wikol93

Wkładkę redukującą 6x4,5

Awatar fusa_kosa
fusa_kosa

Z gory sory.Nie mam polskich znakow:/
Co masz na mysli przez "wkladke"?
A jesli juz jestesmy na temacie kupowania sredniaka...
Ktos z was mial przyjemnosc kupowac na ebay.com?
szukuje mi sie wiekszy zastrzyk kasy i planuje kupic nowa zabaweczke pytam o ebay bo jakby nie patrzec jest duzo taniej niz u nas...mysle nad jednym z tych modeli:
a) mamiya 645 pro
b)mamiya 645 pro sv pack
c)mamiya 645 pro svx pack
d)no i mamiya 645 pro tl
czyli ogolnie 4,5/6 oczywiscie z gripem i pryzmatem AE.
macie jakies wrazenia lub przemyslenia z tym sprzetem zwiazane?

Post był edytowany 2007-07-19 19:19:04



Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!
Awatar wikol93
wikol93

Flawiusz a czy do starta dało by się włożyć tą wkładkę do starta?
Bo raczej pozostanę przy starcie.

Awatar rbit9n
rbit9n

Hmm... Nie wiem czy u nas Flexaret taki tani jest, dochodzi do 300zł a nie zawsze jest w rewelacyjnym stanie. Tak samo Pentacon i Kiev, najlepiej zobaczyć własnoręcznie.

Awatar Flawiusz
Flawiusz

Lubitel - plastic, lekki do noszenia wygodny. Ma jasny wizjer ale z wielką beczką i ciemnym polem matowym do ostrzenia. W porównaniu ze Startem ma ciemniejszy obiektyw o gorszych właściwościach optycznych, ale ma lepsze powłoki antyodblaskowe więc lepiej radzi sobie pod światło. Aby uzyskać przyzwoitą jakość, najlepiej od razu przysłonić do f16. Ja mam wersją Universal która jest wyposażona we wkładkę do formatu 6x4,5 co daje 16 zdjęć zamiast 12 jak w standardowym 6x6. Fotografując z tą wkładką problem jest tylko z kadrowaniem w pionie, które realizuje się jedynie za pomocą celownik "sportowego" w wkładką ograniczającą widzenia właśnie do 6x4,5. Ja do swojego Lubitela Universal zrobiłem lusterko umożliwiające kadrowanie w pionie ze statywu, ale nie jest to super-rozwiązanie.

Start - napisałem o nim obszerną recenzję w naszym dziale "recenzje". Przeczytasz tam między innymi że Start ma ciemną matówkę która w mroku jest udręką. Najważniejsze jest jednak to że Start w klasie lustrzanek dwuobiektywowych o przeznaczeniu typowo amatorskim ma bardzo przyzwoity obiektyw. Wiem co piszę bo dokładnie to sprawdziłem robiąc testy z obiektywem o 3 klasy lepszym. W przedziale przysłon od f8 do f16, optyka starta naprawdę daje radę, ale przy f16 to już wogóle nie ma się czego wstydzić. Wadą obiektywów Starta są przestarzałe powłoki antyrefleksyjne przez co lepiej unikać zdjęć pod światło.

Z tanich aparatów można czasem trafić czeskiego Flexareta z migawką o dużej rozpiętości czasów i przyzwoitym obiektywem w układzie Tessara.

Warto też rozważyć jakiegoś starego miechowca na błonę 6cm. Dużo dobrego słyszałem o ruskiej Moskwie 5 formatu 6x9 z wkładką do 6x6 oraz Iskrze w formacie 6x6. Aparaty te zdarzają się w cenach do 150 zł i mają przyzwoite obiektywy i migawki.

Z lustrzanek z wymienną optyką czasem w miarę tanio można trafić na Kieva 60 lub Pentacona Sixa. Ceny w granicach 100 - 400 zł często odzwierciedlają stan aparatu, ale różnie bywa. Kiev jest cięższy i toporniejszy, ale uznawany jest za udany i ciężki do zdarcia aparat. Pentacon Six jest delikatniejszy i tródniej go naprawić. Kiev 60 ma zazwyczaj wmontowaną lepszą matówkę niż Pentacon. Obydwa aparaty otwierają drogę do najtańszej ale bardzo przyzwoitej a czasem nawet bardzo dobrej optyki średnioformatowej. Pozdrawiam.

Post był edytowany 2007-07-19 17:44:38



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar rbit9n
rbit9n

Witaj!!!
Powiedz wujkowi: "Dobra rada Wuju!!!"

A tak na serio to weź dobrze do serca wujkową radę, bo nie da Ci żaden mały obrazek, ani żadna cyfra takich wrażeń okulistycznych jak właśnie średniak (nie wspomnę o wielkim formacie). Z tych dwóch zdecydowanie Start (66s). Oba są toporne, ale Start nieco bardziej starannie wykonany i co ważne blaszany (Lubiciel z plastiku jest). Dobrze jeśli przed zakupem mógłbyś zobaczyć dany egzemplarz na tzw. własne oczy i nieco popstrykał, ponieważ w Starcie wykrzywić się blaszka migawki lubi (przez co czasów nie trzyma) i czasem bolec blokowania czasu B wyłamać takoż. Ja ze Starta zadowolony byłem, ale udało mi się strzelić Yashicę D na aledrogo za półdarmo i Start został przerobiony na camera obscura. Co nie zmienia faktu, że lepszy nawet gorszy średnioformatowiec niż rewelacyjny mały obrazek (oczywiście w kategorii optycznej).

Życzę dobrego światła.

Post był edytowany 2007-07-19 16:59:29

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.